Impunidad por asesinato de líder Shuar que se oponía a la minería para defender la vida

El pasado 15 de abril como en el resto del mundo también en Ecuador sentenció la impunidad, esta vez declarando inocentes a los dos trabajadores mineros de China Ecuacorriente SA, acusados del asesinato de José Isidro Tendetza Antún, ocurrido el 2 de diciembre de 2014. José Tendetza, así como Betty Cariño desde México, Berta Cáceres desde Honduras, y como muchas y muchos más en Abya Yala, “fue un luchador contra las empresas, a él le conocían todo, por estas tierras que él defendía, porque la tierra nos da de comer, nos da todo, porque no destruyamos el ambiente. Por eso él luchaba” (Informe del caso, 11-04.2016).

Impunidad que preocupa a todas y a todos quienes acompañan, siguen y desde siempre han caminado el horizonte de lucha que el capital ha querido desterritorializar asesinando, persiguiendo, judicializando, desapareciendo, acallando a mujeres y a hombres que imponen la vida ante la muerte y han logrado frenar transnacionales que insisten en extraer todas las sangres de la Madre Tierra.

Por esto, varias organizaciones y procesos como el Colectivo de Investigación y Acción Psicosocial y Acción Ecológica el mismo día que se dictó la sentencia manifestaron su “profunda decepción respecto a la obligación de Estado ecuatoriano de investigar de manera oportuna y eficaz”, y al mismo tiempo denunciaron “contundentemente la impunidad en la que se encuentra el asesinato de José Tendetza, sentando un terrible precedente en el país. En consecuencia, enfáticamente exigieron “una adecuada investigación y aclaración de los hechos de manera inmediata”. No más impunidad. Así No. Carajo!!! Pueblos en Camino

José Tendetza

IMPUNIDAD POR EL ASESINATO DE JOSÉ TENDETZA: DECLARADOS INOCENTES LOS DOS SOSPECHOSOS TRABAJADORES DE LA MINERA ECUACORRIENTE

Hoy 15 de abril de 2016, se ha dictado sentencia para los dos acusados, trabajadores mineros de la empresa minera china Ecuacorriente SA, por el asesinato del líder shuar antiminero José Tendetza. El Tribunal de Garantías Penales de Zamora, declaró la inocencia de los dos imputados en el asesinato de José Tendetza.

El asesinato de José Tendetza continúa impune y el Estado ecuatoriano ahora más que nunca tiene una responsabilidad esencial en la resolución de tan terrible crimen contra un defensor de derechos humanos y de la naturaleza.

Son múltiples las irregularidades que se han dado en el caso a lo largo de todo el proceso, tanto por acción como por omisión. La familia de José Tendetza, así como las organizaciones sociales presentamos nuestra disconformidad en la manera en que se ha procedido por parte de las autoridades públicas ecuatorianas a llevar el caso.

Los jueces han dictaminado que no existen indicios de responsabilidad de los procesados, a pesar de las múltiples evidencias que fueron justificadas para la imputación penal de los sospechosos. Se han omitido declaraciones testimoniales claves. Así mismo de especial relevancia es que tampoco se ha tenido en cuenta el registro de llamadas emitido por la operadora de telefonía Claro y el informe pericial que confirmaba la ubicación de los sospechosos en el lugar del asesinato así como la llamada de uno de los sospechosos a un testigo, anunciando la muerte de José Tendetza, días antes de la aparición del cuerpo, a pesar de que el sospechoso no desmintió que se realizó esa llamada. Claro, por motivos hasta ahora incomprensibles, retiró estas pruebas aduciendo un error. Lo que ameritaría una correcta investigación de lo que ocurrió para que la operadora de telefonía Claro retire las pruebas fundamentales para el esclarecimiento del caso y que permitieron, supuestamente, la detención de los sospechosos.José Tendetza2

Durante el juicio se han emitido falsos testimonios por parte de familiares de los acusados que han sido demostrados y sin embargo el Tribunal no ha emitido ningún pronunciamiento al respecto.

Existe una falta de investigación a profundidad durante el proceso de instrucción fiscal, no se ha procedido a investigar de manera adecuada y por tanto no ha existido un esclarecimiento de los hechos. Si bien los informes aportados a pedido de la Fiscalía General del Estado, como el peritaje psicológico y social post-mortem, dan cuenta de posibles autores intelectuales, así como el carácter violento de uno de los acusados, estos documentos no han sido utilizados para establecer la responsabilidad de los procesados.

Desde Acción Ecológica y el Colectivo de Investigación y Acción Psicosocial, denunciamos que no se han llevado a cabo los estándares establecidos por organismos internacionales, para graves violaciones de derechos humanos, como es el caso de José Tendetza.

La Corte Interamericana y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “ha indicado que cuando es asesinado un defensor o defensora de derechos humanos lo primero que deben hacer las autoridades es investigar los intereses que albergaba esa persona, las luchas en los que estaban inmersos. Es preciso develar tanto la autoría material como la intelectual”

Cabe preguntarse, por tanto, por qué no se ha procedido a abrir investigaciones que permitan esclarecer si hubieron o no vinculaciones de la empresa Ecuacorriente SA con el asesinato, máxime cuando han sido dos de sus trabajadores los únicos detenidos hasta el momento, como presuntos asesinos de José Tendetza.

La impunidad de este caso, tal como denuncia la CIDH “fomenta la vulnerabilidad de las defensoras y defensores, debido a que genera la percepción de que es posible violar los derechos humanos sin obtener castigo” y llama a los Estados a que se emprendan investigaciones exhaustivas e independientes sobre los ataques sufridos por defensoras y defensores, así como la sanción a sus autores para prevenir la ocurrencia de estos hechos. También la CIDH hace un llamado para “fortalecer sus mecanismos de administración de justicia y garantizar su independencia, condición necesaria para el cumplimiento de su función de investigar, procesar y sancionar a quienes atentan contra los derechos humanos”.

Desde el Colectivo de Investigación y Acción Psicosocial y Acción Ecológica manifestamos nuestra profunda decepción respecto a la obligación de Estado ecuatoriano de investigar de manera oportuna y eficaz, denunciamos contundentemente la impunidad en la que se encuentra el asesinato de José Tendetza, sentando un terrible precedente en el país, y exigimos una adecuada investigación y aclaración de los hechos de manera inmediata.

Para más información puede consultar el informe del caso José Tendetza 

Geopolítica del neoextractivismo: espacialidad estatal y clasificación de la resistencia en el sureste de Ecuador 

Asesinato de José Tendetza, opositor a la mega-minería en Ecuador 

Para más información: mineria@accionecologica/psicosocialquito@gmail.com Teléfono: (02) 3211 103
April 15, 2016

Fuente: Colectivo de Investigación y Acción Psicosocial

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.