“La Rebelión no será Gourmetizada”: Nuestro manifiesto!
A pesar y en contra de tanta dolorosa evidencia, de tanto gesto y hacer perverso y mentiroso, de tanto cálculo y danza cortesana, de tanta inmundicia perfumada, de tanto cuidarse para “no ayudarle al enemigo”, protegiendo de este modo a quienes no nos cuidan y son nuestros enemigos con sus actos y arrogancia. A pesar de que nos reprimen , nos matan, nos venden, nos regalan, nos destierran, nos señalan, nos cambian por cargos y elevados planteamientos para sus libros y proclamas, a pesar de que nos exigen una y otra vez que los defendamos y encubramos porque los otros son peores. A pesar de que son ellos y no nosotras y nosotros pero no nos dejan señalar que se han ido, que escogieron quedarse allá adentro, en el sistema, por dinero y poder. A pesar de eso y de tantas y tantos muertos y hambre y desprecio y trámites, negociaciones y acuerdos en los que somos la mercancía de sus más perversas transacciones. A pesar de la podredumbre que pretenden presentar como menos podrida que las otras y establecidas podredumbres y al hacerlo reiteran y ratifican que en realidad son más podridos a nombre de no serlo. A pesar de esto y de una larga lista inabarcable de oprobios y máscaras de las que escurre la sangre y la repugnancia mientras sonríen, abrazan y nos roban las palabras que son lucha de este lado. A pesar de todo, acá, desde las Madres de Mayo, pero no solamente en Brasil sino en todo el Continente, en toda Abya-Yala y más allá, donde quiera que hay dignidad, procesos por procesos, lucha por lucha, comunidad por comunidad, en éste gesto de gestos puesto en palabras, en esta marcha de marchas, en éste dolor de dolores y en ésta inmensa, inconmensurable constelación de dignidades, rebeldías y resistencias, acá mismo, a continuación, en seguida, acá está la dignidad que no se confunde y se distancia reclamándonos definirlo y enseñándonos que es la hora de hacerlo, de volverlo a hacer y que esos que no somos, se larguen, porque ya se fueron, son el sistema que nos explota y desprecia y no nos sentamos a su mesa. Compartimos, pero no solamente el texto, sino lo que éste nos exige y lo que éste tenga como consecuencias. Se fueron para arriba: bien idos. Acá y allá, cueste lo que cueste, las Madres de Mayo no se dejan manosear y saben de qué lado están y a quienes tienen-tenemos que enfrentar, confrontar, denunciar y desenmascarar. De ese mismo lado y para que nos lo exijan, estamos nosotras y nosotros. ¡Así Sí!Pueblos en Camino.
“Rechazamos este espectáculo que nos sofoca, y por detrás de sus “videologías”, se alimenta de la sangre de nuestros muertos, aquí en la periferia del “Planeta Favela”, que sigue sangrando. ¡No en nuestro nombre! Nuestros muertos tienen voz en nuestra lucha, y exigimos respeto a su memoria –y a la rebelde tradición de los oprimidos que cargamos cotidianamente con nosotros. Los movimientos sociales autónomos en medio del vertiginoso y sofocante “Nuevo Tiempo del Mundo” y del Brasil, no permitiremos que nuestra rebelión sea goumertizada por la izquierda que encarceló y enterró muchos de nuestros: sueños, proyectos y hermanos/as de carne y hueso. Y les siguen enterrando.” Movimiento Independiente Maes de Maio. S.P. Brasil
La rebelión no será gourmetizada
(Traducción al castellano)
Lea la versión en Portugués abajo y en Passa Palavra
Critica colectiva y pública a la realización del Seminario Internacional “Ciudades Rebeldes”, organizado por la Editorial Boitempo y el SESC San Pablo.
Por Movimiento Independiente Maes de Maio
“Soy problema del montón
De carnaval a carnaval
Vine de la selva
Soy león
Estoy de más en su patio”
Racionais MC en “Negro drama”
El pasado fin de semana, después de la cancelación –por razones de salud- de la participación del intelectual-compañero Stephen Graham en e Seminario Internacional “Ciudades Rebeldes”, algunos compañeros-trabajadores de la Editorial Boitempo (organizadora del seminario) invitaron a miembros de nuestro movimiento para completar la mesa sobre “Polis, policía: violencia policial y urbanización”, que integra su programación.
Ante la invitación de última hora, durante el fin de semana nosotros de Movimiento Independiente Maes de Maio (Madres de Mayo) meditamos y discutimos bastante, colectivamente, y decidimos no participar de este Seminario Internacional por las razones que siguen, las cuales también encontramos importante hacer públicas (no sólo para los inscritos y demás participantes del Seminario, sino también para la reflexión de toda la izquierda autónoma y anticapitalista).
Cipamericas. Una redada en una favela de Sao Paulo
Para comenzar la conversación, una primera y gran decepción: con toda nuestra historia de lucha cotidiana contra la violencia policial en Brasil a lo largo de los últimos 9 años, y (humildemente) el ruido, las denuncias, las medidas prácticas (y las reflexiones) que hemos hecho, todos los días, frente a cada ejecución/masacre de la policía no sólo aquí en San Paulo, sino en todo Brasil, el movimiento Madres de Mayo ha sido llamado sólo después de que uno de los intelectuales de la mesa no pueda asistir, no nos parece digno, a la altura del respeto que exigimos y del que nos hacemos merecedores por estar diariamente en las calles. Los compañeros intelectuales, sobre todo los de izquierda, a nuestro modo de ver, deberían ser los primeros en tomar la iniciativa de construir espacios en conjunto con/de/para los movimientos sociales populares, sobre todo para la escucha y el aprendizaje mutuos. Si se hubieran roto con rebeldía algunas de esas persistentes torres de marfil, reproductoras de jerarquías y privilegios seculares, posiblemente tendríamos mucho que aprender ambas partes. Sin embargo, salvo raras excepciones –las estrellas de siempre de algunos movimientos, las barreras para las mesas de algunos seminarios, para la participación en investigaciones o grandes coloquios públicos, las cercas de los “latifundios del aire”, desgraciadamente siguen erguidas para la gran mayoría de los integrantes de los movimientos sociales.
Por otro lado, en un primer momento, sonó francamente tentador (y para nosotros sería un honor) poder intercambiar ideas con intelectuales-realmente-comprometidos-y-compañeros como Lucio Gregori, David Harvey, Mariana Fix, entre otros que componen las mesas del Seminario y, sobre todo, intercambiar ideas, con las centenas de personas inscriptas en el ciclo –la gran mayoría, ciertamente, personas de izquierda interesadas en buscar conocimiento crítico y transformador- que tienen en la editorial y en esos intelectuales referencias importantes en sus trayectorias.
Además de nuestra contribución al debate, podríamos también llevar los materiales de agitación/información/formación de nuestro movimiento (camisetas, libros, DVDs, etc. producidos por nosotros), que generalmente vendemos (a precios bajos) para garantizar nuestra autonomía en la lucha cotidiana, al mismo tiempo que dividimos/difundimos nuestro caminar con otros tantos compas. Un intercambio de ideas provechoso con algunos verdaderos camaradas, el “lujo curricular” de poner el nombre de alguno de nuestros integrantes en medio de la galaxia de estrellas de nuestra intelectualidad de izquierda (y de izquierda también, de currículos que ladran-pero-no-muerden), posiblemente venderíamos mucho material –que, todo sumado, podría ser muy interesante para nosotros… (¿particular y personalmente?).
ADEMÁS, HAY UNA CUESTIÓN MUY SERIA Y ANTERIOR A TODO ESTO, REFERENTE A ESTE SEMINARIO ESPECÍFICO, que es el respeto a toda la izquierda anticapitalista implicándonos a todos nosotros: participar de esta programación significaría, a nuestro entender, de alguna manera, coincidir con la forma como fueron concebidos y están siendo realizados tanto la tónica/composición de esas mesas como el mecanismo selectivo de sus inscripciones (al precio de 60 reales). Opciones que, desgraciadamente, dan un sentido político claro y alarmante al Seminario como un todo: una verdadera “gourmetización” de la Rebeldía, bien concreta, vivida por muchas y muchos de nosotros en lo cotidiano. En la piel, en la mente, y en los corazones.
Ahora, en primer lugar, a nuestro entender un Seminario Internacional intitulado “Ciudades Rebeldes” cuyo tema remite de inmediato a las Revueltas Populares de Junio 2013 y una publicación que la propia Boitempo coorganizó sobre esos acontecimientos (“Ciudades rebeldes-Passe Livre y las manifestaciones que tomaron las calles de Brasil”), en un evento subsidiado y co-realizado junto a la organización patronal SESC-Servcio Social de Comercio, no podría de ninguna manera tener este valor la inscripción (60 reales) como barrera efectiva para el público en general. Quien conoce la realidad de la clase trabajadora brasileña –como muchos autores de Boitempo analizan bien en diversos libros, sabe que este valor es demasiado pesado en el presupuesto mensual de los trabajadores, presionados además por la crisis actual. A nuestra manera de ver, precios más accesibles o, de preferencia, la entrada gratuita, debería ser un “principio de esperanza” y de “rebeldía” (¿de clase?) de la propia organización del seminario para la plena realización de los fines anunciados para su convocatoria.
Movimiento Passe Livre. No está en el Seminario en su nombre
MÁS GRAVE AÚN QUE ESTO, a nuestro parecer, es tanto la ausencia de nuestros hermanos y hermanas del Movimiento Passe Livre Sao Paulo, curtidxs en batallas, en la programación original – al igual que en la actualizada- del Seminario Internacional que lleva el nombre de su rebeldía, al mismo tiempo que confirmamos la presencia simultánea de figuras como el señor Luís Ignacio Lula da Silva (originalmente en la apertura del seminario para una conferencia titulada “Desde las Directas ya, hasta las Jornadas de Junio: los desafíos para una izquierda democrática”- conferencia luego cancelada por él mismo); como del señor Fernando Haddad (quien va a participar en la sesión de Clausura, junto con David Harvey, en la mesa “De la Primavera de los Pueblos a las ciudades rebeldes: para pensar la ciudad moderna”). Aparte de la presencia de algunas figuritas estampadas de mediadores y comunicadores totalmente integrados, y siempre dispuestos: la maquinaria petista-gobiernista de lavado cerebral (“progresista”, “libre” y “amorosa”) de trabajadores y trabajadoras…
No creemos que sea aún posible, a esta altura del campeonato, que intelectuales de izquierda, dignos de llamarse así, organicen un seminario sugiriendo que el señor Luis Ignacio Lula da Silva tenga cualquier legitimidad para hablar sobre “los desafíos para una izquierda democrática”. Luego de que este señor que, todos sabemos o deberíamos saber, es una de las figuras más centralizadoras y autoritarias de la llamada exquerda brasileña; quien capitaneó, uso, abusó y todavía capitaliza hasta hoy todo un proyecto colectivo de décadas y generaciones de trabajadores brasileños (del hoy ya agonizante Partido de los Trabajadores (PT)), en torno de sí, a favor de un proyecto personal permanente de poder, que se renueva con cada ciclo electoral. Una figura cercada por fieles correligionarios que hacen todo el trabajo para él, que nunca permitieron ningún tipo de democracia interna dentro del PT, y que nunca toleraron el ascenso de cualquier tipo de cuestionamiento/oposición a su figura (desde su época de liderazgo sindical en el ABC, y las muchas historias tenebrosas que aquellas ciudades esconden, hasta los días actuales del Instituto Lula). Además, fue el propio Lula quien declaró, ya en el 2008, a un desprevenido Mino Carta y para quién quisiera escuchar; alto y firme, que el “NUNCA FUE DE IZQUIERDA”.
Lula, Dilma y Fernando Haddad
¡¿ Qué es, entonces, lo que este sujeto tendría que decir ahora sobre las “Jornadas de Junio” y la noción de “rebeldía” para la verdadera izquierda brasileña – que no sean consejos para una mejor cooptación (o represión) de los movimientos sociales y para la preservación/renovación del orden del capital y sus espacios/territorios de acumulación (y expoliación, como nos enseña Harvey) – actualmente en el Brasil ?!
¡¿ A quién le interesa promover, por enésima vez, esta confusión en la cabeza de la gente realmente de izquierda (que acompañarán el seminario), juntando la paja y el trigo y mezclándolos: sugerir que el señor Luis Ignacio Lula da Silva, y la alta burocracia del Campo Mayoritario del PT (Lula, Dirceu, Pallocci et caterva, que destruyeron este proyecto colectivo de 30 y tantos años, y para rematar imprimieron por largo tiempo el sello de la corrupción, en toda la izquierda del país), tengan cualquier cosa que decir (a favor) o para contribuir a una real renovación de la izquierda brasileña?!
¡¿A quién beneficia ésta confusión (o este útil “red washing” –“baño rojo”- en la imagen de Lula), si no, única y exclusivamente a los intereses personales, político-electorales del Sr. Lula –el eterno candidato de esa alta burocracia y a sus secuaces?! ¿Acompañaríamos su bella retórica, por enésima vez “en la historia de este país”, con una total ingenuidad o un total cinismo? ¡¿ Tenemos cara de tontos?! ¡¿ Hasta cuando?!
El mismo raciocinio vale – o debería valer- para la participación del Sr. Alcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad, en la mesa de Clausura del Seminario Internacional, justamente aquella que tratará “De la primavera de los pueblos a las ciudades rebeldes: para pensar la ciudad moderna”, y que, emblemáticamente, tampoco cuenta con ningún integrante del Movimiento Passe Livre Sao Paulo, – ni de ninguna de las centenas de organizaciones autónomas de trabajadores en las que nos rebelamos saliendo a las calles cotidianamente ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE JUNIO DE 2013 (hasta los días actuales), no solamente para “pensar”, sino para construir efectivamente “una ciudad moderna” desde abajo, horizontal y colectivamente, sin viejos o nuevos guías genios de los pueblos, avizorando una socialidad realmente más igualitaria, justa, no-punitiva, diversificada, autónoma y libre.
La organización de un Seminario Internacional titulado “Ciudades Rebeldes”, que se inspira en la lucha popular del “Passe Livre” pertenece a todos nuestros movimientos; que salimos a las calles “por una vida totalmente sin cajas registradoras en los buses –catracas-“. No convocar a ninguno de los integrantes de estos movimientos a la mesa sobre el tema y, al contrario, convocar a aquel que criminalizó reprimió, y hasta sugirió que los integrantes del MPL serían una especie de “fundamentalistas” “intolerantes” – comparándonos con los terroristas del ataque a Charie Hebdo, nos parece una toma de posición política bastante clara por parte de los organizadores del Seminario. En una palabra: revisionismo total de Junio ( e, inclusive, de muchos de los textos/análisis editados por la propia editorial-organizadora del evento, empezando por el libro homónimo del Seminario). ¿Bajo qué interés? ¿A sueldo o al servicio de quién?
Bajo esta lógica, sería entonces valido también invitar al gobernador-genocida Sr. Geraldo Alckmin, quien en el fatídico día 19 de junio de 2013 tomó la iniciativa, después de toda la presión popular de aquella semana, y telefoneó al Sr Haddad, advirtiéndole que revocaría el aumento ANTES y, si el Alcalde quisiera acompañarlo, que fuera al Palacio de los Bandeirantes (sic) (en su humillante papel de cómplice!) para el anuncio oficial de la derrota de ambos funcionarios- frente a la persistente “rebeldía de las calles”.
(Aún si Haddad hubiera cedido (bien) antes a la presión de la izquierda autónoma por míseros R$ 0,20 Centavos en el pasaje del bus, que en ese contexto representaban una victoria histórica de la izquierda, clara y necesaria, en las calles (y tal vez no se hubiera generado todo ese espacio/tiempo/condiciones para la andanada subsiguiente de las “croquetas” (coxinha) fascistas): sólo que no, Haddad quiso demostrar ser un gestor capaz de “resistir la presión popular” “al límite de la irresponsabilidad” y de sus óptimos servicios prestados (¿en beneficio de las planillas y del lucro de quienes?). La Derecha se lo agradece profundamente hasta hoy… Poco nos importa que el Sr. Alcalde Fernando Haddad se autodefina como un “gestor de la nueva izquierda”– diferente del presuntamente conservador Lula. En últimas, en la práctica, Haddad cotidianamente besa la cruz de los contratistas, de las constructoras, de los grandes empresarios del transporte (cuya tarifa él volvió a incrementar para camiones R$ 3,50 apenas un año y medio después de Junio: ¿rebeldía?), del propio padrino Lula, y de todo el gran capital que financió su elección (el remolque del proyecto de poder lulo-petista de los últimos años). Escucharemos a Haddad analizar, en el Seminario, si el será o no rifado en las próximas elecciones de 2016, aún si se sustenta en las Tattolandias y Andres Sanchezlândias desde el neoPT, y con los ya amarrados apoyos “renovadores” PMDB de Gabriel Chalita y del de Luis Antônio Medeiros: ¿a qué proyecto de “rebeldía” respeta ESTO? Porque no tiene nada que ver con la nuestra. En tanto la izquierda intelectual insiste en cultivar sus auto-engaños y sus gourmetizados huevos de serpiente – sin asumir en serio siquiera aquello que ella misma escribió, edito y publicó-, todos ellos (de la exquerda a la vieja derecha) saben muy bien lo que hacen…)
Lula, Fernando Haddad y Paulo Maluf
¡¿Y porqué serían justamente ellos, ahora, en la Apertura y Clausura del Seminario, el Creador y su Criatura – quienes, no lo olvidamos, fueron, en un acto de subversión increíble, ¿o no?, a besar literalmente la mano del Sr. Paulo Maluf para las elecciones del 2012 – a proclamar nuestros nuevos desafíos y los rumbos de nuestra histórica rebeldía?! Nuestra rebeldía sentida en la piel, actualizada con cada nuevo día de trabajo, de transporte público, y de humillación cotidiana vivida en estas Ciudades-Mercancías frente a los patrones y al estado, por el que hoy seguimos siendo monitoreados, criminalizados y reprimidos – por la sencilla rebeldía de vivir pobres, negros y marginados – por el ejército de Lula y Dilma en la favela Maré de Río de Janeiro – y también siempre firmes al frente de cualquier manifestación popular más radical (que lo digan nuestros presos de Junio y de los despojos y expoliaciones de #CopaDasCopas); ó en las villas y redadas cotidianas realizadas por la Policía Militar Bahiana de los Gobernadores-genocidas petistas, Sres. Jaques Wagner, este sionista torturador babas de huevo, y ahora el Sr. Rui Costa (PT-BA); o por la Guardia Civil Metropolitana de Haddad y sus “rapas” (rapiñas) de todos los días, por toda la región central de la ciudad de Sao Paulo. ¡¿Izquierda?! ¡¿Dónde, cara pálida?! Esa “Democratización” , ese “Desarrollo” y esa “Pacificación” promovida por ustedes…esa Exquerda y esa Paz son “¡una señora blanca que nunca siquiera nos miró a la cara!”.
Definitivamente, compañeros y compañeras de este Seminario: ¿desde cuándo “todos somos de izquierda”?! ¿Desde cuándo “todo es la misma cosa”?! ¡¿Hasta cuándo sustentarán esa farsa conciliadora de clases del “amplio, general e irrestricto” campo “democrático-popular”?! ¿ Qué tenemos que ver nosotros con las constructoras, prestamistas y banqueros que financiaron, durante años y montones de dinero, por las Caixas 1, 2 o 3, este proyecto de poder-por-el-poder?! ¡¿Qué hay de izquierda y de rebeldía en esto?! ¡¿Quién fue el que nos puso en esta pelea de gatos y perros, culebras y puercos, convirtiéndonos en rehenes del chantaje constante de esta nueva derecha pragmática?! ¡¿Desde cuando hay/habrá “gobernabilidad” posible (a la izquierda) con el patrón Sarney-Temer-Renan-Cunha, que hegemoniza las instituciones de todo el estado brasileño desde hace décadas – y estamos viendo muy bien a qué grado de podredumbre llegó en la actual hiper actuación, bajo la regencia de Cunha y Renan, de las bancadas de Boi, de Biblia y de Bala, siempre tratadas como pan dulce, como la “base aliada”, en los últimos años, por los “habilidosos” gestores petistas?! Verdaderos “cracks”… ¡¿En qué?! ¡¿Para quién?!
Eduardo Cunha y Renan Calheiros. Operación Lava Jato. Escándalo de corrupción.
¿¡Cual será el próximo señuelo de “esperanza” y “rebeldía” “paz y amor” lulo-petista: un “frente amplio” de exquerda forjado como “libre e independiente” para ocultar la desgastada “marca PT” en las próximas papeletas electorales?! Nuestros sueños y nuestras rebeldías se restringirán, una vez más, al ritual cívico de apretar algunas teclas cada dos años, en verdaderas urnas funerarias de nuestras acciones directas, para, acto-seguido, recibir una sucesión de golpes en la cara y de promesas de vacas volando, y conformarnos con participar todos los santos días de cada nuevo aparato-embuste creado por el sistema petista de gobernabilidad biopolítica y contención de nuestra revuelta (Consejos, Encuentros, Audiencias, Foros, Seminarios, Diálogos, Festivales, etc., etc.)?! Como ya lo dijeron nuestros compañeros Hamilton Borges y Fred Aganju, de la campaña Reaccione o Será Muert@ – Reaja ou Será Mort@- frente al éxito de tantas políticas de “inclusión social”, “defensa de los derechos humanos”, “participación popular”, “mesas de diálogo”, “promoción de la igualdad racial” y blá, blá, blá, “preferimos el fracaso de enfrentar el terror en las calles”. El Terror para el cual ellos, cuando no lo protagonizan, colaboran activamente contra nuestras Razas Peligrosas y Clases Rebeldes.
¡De una vez por todas: la alta burocracia, el Campo Mayoritario petista y sus principales gestores – Sr. Lula y Sra. Dilma Rousseff al frente – no son de izquierda! La mayoría de ellos ni siquiera exquerda es. Nunca fueron y nunca “volverán” a serlo. ¡ No nos confundan con ellos! ¡Simplemente paren: no más en nuestro nombre! ¡ Ya Basta!
En fin, por todo esto (¡ y mucho más!) nuestro Movimiento Independiente Madres de Mayo considera que sería – como mínimo – en exceso contradictorio con nuestro camino autónomo, que trillamos con mucha lucha, compromiso y sacrificio en el día a día (sin recibir favores ni regalarle simpatías a nadie), aceptar la cómoda y glamorosa participación en este seminario “Ciudades Rebeldes” y, al fin y al cabo, condonar esta verdadera operación político-ideológica de reescritura de las Revueltas de Junio de 2013 y de la historia reciente del país, con la colaboración y coparticipación activa de nuestros enemigos. ¡¿ Sentarnos a la misma mesa, como “aliados” de aquellos que nunca siquiera nos miraron a la cara a lo largo de esos más de 12 años?! ¡Jamás! Acuérdense: los crímenes de Mayo de 2006, que tuvieron más de 500 víctimas fatales: Nuestros hijos e hijas, hermanos y amigos – dando origen a nuestro movimiento, ocurrieron bajo la gestión de Lula en el gobierno federal, el cual, seguido por Dilma nunca siquiera nos recibió aún de forma protocolar – a pesar de solicitudes formales presentadas durante años – a no ser indirectamente por medio de sus correligionarios, para intentar cooptarnos… ¡¿Por qué habrían de recibirnos, pues?! No tenemos una cuenta bancaria que amerite asistir al Palacio Presidencial de Plan Alto (¿cuantas veces será que los Sres. Lula y Dilma Rousseff no se hayan reunido ya con banqueros del quilate y de los círculos íntimos de los Henriques Meirelles y Joaquins Levys que, a fin de cuentas, dan la tónica político-económica de sus gobiernos …Rebeldes?). Y siguen cómodamente incrustados en lo alto del poder del país hace más de una década (haciendo también lobbies internacionales para las grandes corporaciones brasileñas, frente a contrapartes y cómplices del mundo exterior sedientos de sangre – que lo diga Teodoro Obiang de Guinea Ecuatorial – con dineros del FAT y del FGTS, de los trabajadores brasileños, vía BNDES, para realizar más expoliaciones territoriales en la reproducción ampliada del espacio capitalista global). ¿Rebeldía?
Para poner en práctica estas operaciones de falsificación de la realidad (de las revueltas y de las esperanzas reales de los trabajadores) ellos no necesitarían este Seminario, pues ya tienen una serie de canales de comunicación-marketing, de ciertos medios de comunicación tradicionales ligados a lo peor que hay en las iglesias explotadoras de la fe de nuestro pueblo, de los dichos medios progresistas, pasando por los Joaos Santanas contratados a precio de oro, permanentemente al servicio de su eterno proyecto de poder (dentro y en pro del renovado orden capitalista). De nuestro lado, en la “Margen Izquierda” del piso de tierra que nosotros pisamos cotidianamente, mirando firmemente “Más Allá del Capital”, no hay espacio para pactar con esos oportunistas de izquierda –que desde lo alto de sus gabinetes y contratos con agencias de comunicación oficial del gobierno apoyaban e incentivaban que la barra brava “Gaviões da Fiel” expulsara de las calles a nuestros compañeros de trincheras de la verdadera Periferia Rebelde, tratados como perros de la calle por quien desde allá –¿sin saber?- ya hacía coro con los “burguesitos” fascistas antes de que éstos salieran a la calle pidiendo –en el mismo tono de “expulsar” y “hacer limpieza”, solo que ahora, en 2015, por la limpieza (léase prisión) de los petistas y por el juicio político a Dilma Rousseff. ¡¿Qué rebeldía hay en esta falsa polarización histérica, enfermiza y fascista que marca la disputa evidente entre la horda de la fe oposicionista contra la horda de la fe gobiernista?¡ No jugamos este sucio juego.
No seremos más rehenes de este tipo de izquierda, sus falsificaciones de la historia, ni caeremos más en sus trampas. No será intelectualmente honesto de nuestra parte, ya sea en relación con aquello que leemos (inclusive en varios libros de la Boitempo -que deberían ser tomados más en serio), o principalmente en relación con aquello que vivenciamos en la práctica. ¡¿David Harvey puesto lado a lado como uno de los principales lobbistas globales de la Odebrecht, juntos en la misma canasta de “rebeldía”?¡ ¿Dónde va a parar eso? Es urgente volver a demarcar muy claramente los límites; que no hablamos esa misma neolingua, no “jugamos en el mismo equipo”, no estamos del mismo lado de la trinchera: ¡NO!
Sólo esto nos faltaba: ¡¿serían Lula y Haddad, ahora, los “nuevos rebeldes” en la visión de la Boitempo?¡ Figuras para quien la verdadera rebeldía es un espectro que los asombra, cotidianamente, al menos, desde el punto más alto de las revueltas populares de junio de 2013…
“Ciudades Rebeldes”, “Periferias Rebeldes”: en lo que depende de nuestras fuerzas, no se volverán el nuevo “Nombre de Marca”. Rechazamos este espectáculo que nos sofoca, y por detrás de sus “videologías”, se alimenta de la sangre de nuestros muertos, aquí en la periferia del “Planeta Favela”, que sigue sangrando. ¡No en nuestro nombre! Nuestros muertos tienen voz en nuestra lucha, y exigimos respeto a su memoria –y a la rebelde tradición de los oprimidos que cargamos cotidianamente con nosotros. Los movimientos sociales autónomos en medio del vertiginoso y sofocante “Nuevo Tiempo del Mundo” y del Brasil, no permitiremos que nuestra rebelión sea goumertizada por la izquierda que encarceló y enterró muchos de nuestros: sueños, proyectos y hermanos/as de carne y hueso. Y les siguen enterrando.
El mínimo de rebeldía necesaria, delante de esta propuesta política indecente, es el RECHAZO público de esa invitación.
Rebeldía, para nosotros, comienza por la lucha para garantizarse la respiración. Y por la furia resucitada.
Movimiento Independiente Madres de Mayo, junio de 2015
PD. Insistimos en distinguir la postura personal de los compañeros trabajadores de la Boitempo Editorial, en especial de los compas editores-adjuntos Kim Dória e Isabel Marcatti (siempre muy respetuosos con nosotros), de las opciones políticas-ideológicas y comerciales de sus patrones. Dudamos que este “Seminario Internacional”, de la forma como fue concebido –aparentemente bajo la milimétrica encomienda de los intereses político electorales del Instituto Lula y Cía., muy probablemente tenga el “sello Emir Sader” de la servidumbre intelectual y política. Un sello-vergüenza (reiterado ¿hasta cuándo?) para una editora que, simultáneamente, es capaz de traer verdaderos intelectuales de izquierda como David Harvey o István Mészaros, y editar colecciones como “Tinta Vermelha” o la de “Estado de Sitio”, coordinada por el “compa de varias horas”, el profesor e intelectual-rebelde Paulo Arantes. Menos sumisión editorial al “estado de sitio” actual en Brasil (co-promovido por el lulo-petismo y sus mandaderos), y cada vez más tinta roja de rebeldía real caería bien para una editora que pretende mantenerse como referencia para las nuevas generaciones de la izquierda autónoma y anticapitalista en Brasil. “El día es un pasto azul que el ganado reconquista(rá)”.
Por el movimiento independiente Madres de Mayo
9 de junio de 2015
Traducción por Pueblos en Camino
Introducción al Texto en Portugués
El Movimiento Independiente Maes de Maio de Sao Paulo, Brasil, fue invitado a última hora al evento “Ciudades Rebeldes” organizado por la editorial Boitempo, tras la cancelación de Stephen Graham como participante. Esta es su respuesta a la invitación. Es mucho más que esto. Es un manifiesto de las de abajo, sentido, franco, argumentado, coherente y hermoso frente a la ex-querda y desde la dignidad. No asisten. No comparten la mesa con Lula, con Fernando Haddad, con los intelectuales de la torre de marfil que se apropian de las luchas. No legitiman con su presencia a quienes con un discurso de transformación ladran izquierda y muerden pueblos. Es un manifiesto hermoso. Acá queda claro, sin dudas ni lugar a interpretaciones de qué lado están. Acá se sabe, sin volteretas ni adornos barrocos, sin retóricas y drible, sin cálculos ni beneficios, sin buenos o malos modales, sin confundir a quienes mueren y son robados con quienes matan y roban. Acá se sabe, se expresa, se actúa desde entender y ser nosotras y nosotros a diferencia de ellos. No asisten al evento. No se sientan a la mesa con el enemigo. No gritan unidad con quienes los despojan con el mismo discurso. No hablan a medias ni equilibran cuidadosamente el discurso para no molestar. Desde abajo, en lucha, con los hechos por delante, acá hablan por nosotras y nosotros, con nosotras y nosotros, si es que decidimos como corresponde, estar de este lado cuando ellas y ellos decidieron a nuestro nombre pasarse al otro lado. Quienes sean peores o menos malos entre ellos, es problema de ellos. El nuestro, es reconocernos y actuar en consecuencia.Esta es nuestra palabra. Así Sí, CARAJO! Pueblos en Camino
“Esta “nueva derecha práctica”. No es izquierda sino ex-quierda.
…desde quando “somos todos de esquerda”?! Desde quando “é tudo a mesma coisa”?! Até quando sustentarão essa farsa conciliatória de classes do “amplo, geral e irrestrito” campo “democrático-popular”?!
A nossa rebeldia sentida na pele, atualizada a cada novo dia de trabalho, de transporte público e de humilhação cotidiana vivida nestas Cidades-Mercadorias frente os patrões e o estado, por quem hoje seguimos sendo monitorados, criminalizados e reprimidos pela simples rebeldia de existir pobre, preto ou periférico, desde pelo Exército de Lula e Dilma na Favela da Maré no Rio de Janeiro – e tb sempre a postos diante de qualquer manifestação popular mais radical (nossos presos de Junho e dos despejos e espoliações da #CopaDasCopas que o digam…); ou nas vilas e Cabulas cotidianas chacinadas pela Polícia Militar Baiana dos governadores-genocidas petistas, Sres. Jaques Wagner, este sionista baba-ovo de torturador, e agora o sr. Rui Costa (PT-BA); ou pela Guarda Civil Metropolitana de Haddad e seus “rapas” de todos os dias, por toda a região central da cidade de São Paulo. Esquerda?! Onde, cara pálida?! Essa “Democratização”, esse “Desenvolvimento” e essa “Pacificação” promovida por vocês… essa Exquerda e essa Paz são “uma senhora branca que nunca sequer olhou na nossa cara!”.”
A rebelião não será gourmetizada
Crítica coletiva e pública à realização do Seminário Internacional “Cidades Rebeldes”,organizado pela Boitempo Editorial e o SESC São Paulo. Por Movimento Independente Mães de Maio
“Eu sou problema de montão / De carnaval a carnaval / Eu vim da selva / Sou leão / Sou demais pro seu quintal” – Racionais MCs em “Negro drama”
No final da semana passada, após o cancelamento – por questões de saúde – da participação do intelectual-companheiro Stephen Graham no Seminário Internacional “Cidades Rebeldes”, alguns companheiros-trabalhadores da Boitempo Editorial (organizadora do seminário) convidaram integrantes de nosso movimento para completar a mesa específica sobre “Polis, polícia: violência policial & urbanização”, que compõe a sua programação completa (Confira as mesas na íntegra aqui:).
Diante do convite de última hora, durante o fim de semana nós do Movimento Independente Mães de Maio meditamos e discutimos bastante, coletivamente, e decidimos não participar deste Seminário Internacional pelas razões a seguir, as quais também achamos importante tornar públicas (não apenas para os inscritos e demais participantes do Seminário, mas também para a reflexão de toda esquerda autônoma e anticapitalista).
Para começo de conversa, uma primeira grande decepção: com toda nossa história de luta cotidiana contra a violência policial no Brasil ao longo dos últimos 9 anos, e (humildemente) o barulho, as denúncias, as medidas práticas (e as reflexões) que temos feito, todos os dias, frente a cada execução/chacina da polícia não só aqui em SP, mas em todo o Brasil, o movimento Mães de Maio ter sido chamado apenas após a desistência de um dos intelectuais da mesa não nos soou digno, à altura do respeito que exigimos e fazemos por onde merecer cotidianamente nas ruas. Os companheiros intelectuais, sobretudo os de esquerda, a nosso ver deveriam ser os primeiros a tomar a iniciativa e construir espaços em conjunto com/de/para os movimentos sociais populares, principalmente para escuta e aprendizado mútuo. Rebeldemente rompidas algumas dessas persistentes torres de marfim – reprodutoras de hierarquizações e privilégios seculares, possivelmente muito teríamos a aprender de parte a parte. Porém, salvo raras exceções – as estrelas de sempre de alguns movimentos, as catracas das mesas de seminários, da participação em pesquisas ou em grandes colóquios públicos, as cercas dos “latifúndios do ar”, infelizmente, seguem erguidas para a grande maioria dos integrantes dos movimentos sociais.
Por outro lado, num primeiro momento, soou francamente tentador (e para nós seria uma honra) poder trocar ideia com intelectuais-realmente-compromissados-e-companheiros como Lúcio Gregori, David Harvey, Mariana Fix, entre outros que compõem as mesas atualizadas do Seminário e, sobretudo, trocar ideia com as centenas de pessoas inscritas no ciclo – a grande maioria delas, certamente, pessoas de esquerda e interessadas em buscar conhecimento crítico e transformador – que tem na editora e nesses intelectuais referências importantes nas suas trajetórias. Além de nossa contribuição ao debate-papo, poderíamos também levar os materiais de agitação/informação/formação do nosso movimento (camisetas, livros, DVDs etc produzidos nós por nós), que geralmente vendemos (a preços baixos) para garantir a nossa autonomia na luta cotidiana, ao mesmo tempo em que dividimos/difundimos nossa caminhada com outros tantos compas. Uma troca de ideia proveitosa com alguns verdadeiros camaradas, o “luxo curricular” de constar o nome de alguns de nossos integrantes em meio à galáxia de estrelas da nossa intelectualidade de esquerda (e de exquerda tb, de currículos que lattes-mas-não-mordem), muito possivelmente venderíamos um bocado de material – o que, tudo somado, poderia ser muito interessante para nós… (Particular e pessoalmente?)
PORÉM, HÁ UMA QUESTÃO MUITO SÉRIA E ANTERIOR A TUDO ISSO, REFERENTE A ESTE SEMINÁRIO ESPECÍFICO, que diz respeito a toda esquerda anticapitalista, implicando todos nós: participar desta programação significaria, a nosso ver, de alguma maneira, compactuar com a forma como foram concebidos e estão sendo realizados tanto a tônica/composição dessas mesas, como o mecanismo seletivo das suas inscrições (ao preço de R$ 60,00). Opções que, infelizmente, dão um sentido político claro e alarmante ao Seminário como um todo: uma verdadeira “gourmetização” da Rebeldia, bem concreta, vivida por muitas e muitos de nós no cotidiano. Na pele, na mente, e nos corações.
Ora, em primeiro lugar, a nosso ver um Seminário Internacional intitulado “Cidades Rebeldes”, cujo tema remete de imediato às Revoltas Populares de Junho de 2013 e a uma publicação que a própria Boitempo coorganizou sobre esses acontecimentos (“Cidades Rebeldes – Passe Livre e as manifestações que tomaram conta das ruas do Brasil” -), num evento subsidiado e correalizado junto à organização patronal SESC – Serviço Social do Comércio, não poderia de maneira nenhuma ter este valor de inscrição (R$ 60,00) como efetiva Catraca para o público em geral. Quem conhece a realidade da classe trabalhadora brasileira – como muitos autores da Boitempo bem analisam em diversos livros, sabe que este valor é muito pesado no orçamento mensal dos trabalhadores, ainda mais pressionados pela crise atual. A nosso ver, preços mais acessíveis ou, de preferência, a entrada gratuita deveria ser um “princípio de esperança” e de “rebeldia” (de classe?) da própria organização do seminário para a plena realização dos fins anunciados pela sua convocatória.
TODAVIA, TALVEZ AINDA MAIS GRAVE DO QUE ISSO, a nosso ver, é tanto a ausência de nossos irmãos e irmãs, trutas de batalhas, do Movimento Passe Livre São Paulo na programação original – e mesmo na atualizada – do Seminário Internacional que leva o nome de sua rebeldia, ao mesmo tempo em que assistimos à simultânea presença de figuras como o Sr. Luís Inácio Lula da Silva (originalmente na Abertura do seminário, para uma palestra sobre “Das Diretas Já às Jornadas de Junho: os desafios para uma esquerda democrática” – palestra depois cancelada por ele); bem como do Sr. Fernando Haddad (que vai participar do Encerramento, junto ao David Harvey, na mesa “Da Primavera dos Povos às cidades rebeldes: para pensar a cidade moderna”). Afora a presença de algumas figurinhas carimbadas de mediadores e comunicadores totalmente integrados, e sempre a postos, à máquina petista-governista de lavagem cerebral (“progressista”, “livre” e “amorosa”) de trabalhadores e trabalhadoras…
Nós não acreditamos ser mais possível, a esta altura do campeonato, intelectuais de esquerda dignos deste nome, organizarem um seminário sugerindo que o Sr. Luís Inácio Lula da Silva tenha qualquer legitimidade para falar sobre “os desafios para uma esquerda democrática”. Logo este Sr. que, todos sabemos – ou deveríamos saber, se trata das figuras mais centralizadoras e autoritárias da chamada exquerda brasileira; que capitaneou, usou, abusou e ainda capitaliza até hoje todo um projeto coletivo de décadas e gerações de trabalhadores brasileiros [o hoje – não por acaso – agonizante Partido dos Trabalhadores (PT)], em torno de si e em favor de um projeto pessoal permanente de poder, que se renova a cada ciclo eleitoral. Uma figura cercada por fiéis correligionários que fazem todo o trabalho sujo para ele, que nunca permitiram qualquer democracia interna dentro do PT, e que nunca toleraram a ascensão de qualquer forma de questionamento/oposição a sua figura (desde a época de liderança sindical no ABC, e as muitas histórias tenebrosas que aquelas cidades escondem, até os dias atuais de Instituto Lula). Ademais, foi o próprio Lula quem disse, já em 2008, para um insuspeito Mino Carta e para quem mais quisesse ouvir, em alto e bom som, que ele “NUNCA FOI DE ESQUERDA”.
O que este sujeito, então, teria agora a dizer sobre as “Jornadas de Junho” e a noção de “rebeldia” para a verdadeira esquerda brasileira nos dias de hoje – que não sejam dicas para a melhor cooptação (ou repressão) de movimentos sociais e para a preservação/renovação da ordem do capital e seus espaços/territórios de acumulação (e espoliação, como nos ensina Harvey) atualmente no Brasil?!
A quem interessa promover, pela enésima vez, esta confusão na cabeça das pessoas realmente de esquerda (que acompanharão o Seminário), colocando joio e trigo juntos e misturados: sugerir que o Sr. Luís Inácio Lula da Silva, e a alta-burocracia do Campo Majoritário do PT (Lula, Dirceu, Pallocci et caterva, que destruíram este projeto coletivo de 30 e tantos anos, e ainda por cima carimbaram por longo-tempo o selo da “corrupção” em toda a esquerda do país), tenham qualquer coisa a dizer (em favor) ou a contribuir para uma real renovação da esquerda brasileira?! A quem interessa esta confusão (ou este proposital “red washing” na imagem de Lula), se não única e exclusivamente aos interesses pessoais, político-eleitorais, do Sr. Lula – o eterno-candidato dessa alta-burocracia e seus asseclas?! Acompanharíamos a sua bela retórica, pela enésima vez “na história deste país”, com uma total ingenuidade ou um total cinismo? Temos cara de trouxas?! Até quando?!
O mesmo raciocínio vale – ou deveria valer – para a participação do Sr. Prefeito Fernando Haddad na mesa de Encerramento do Seminário Internacional, justamente aquela que tratará “Da Primavera dos Povos às cidades rebeldes: para pensar a cidade moderna”, e que, emblematicamente, também não conta com nenhum integrante do Movimento Passe Livre São Paulo – nem de qualquer uma das centenas de organizações autônomas de trabalhadores que nos rebelamos e saímos às ruas cotidianamente ANTES, DURANTE E DEPOIS DE JUNHO DE 2013 (até os dias atuais), não apenas para “pensar”, mas efetivamente construir “uma cidade moderna” desde baixo, horizontal e coletivamente, sem velhos nem novos guias geniais dos povos, visando uma sociabilidade realmente mais igualitária, justa, não-punitivista, diversificada, autônoma e livre.
A organização de um Seminário Internacional intitulado “Cidades Rebeldes”, que se inspira na luta popular do Passe Livre e de todos nossos movimentos que saímos às ruas “por uma vida totalmente sem catracas”, não chamar nenhum dos integrantes desses movimentos para a mesa sobre o tema e, ao contrário, chamar aquele que criminalizou, reprimiu e até sugeriu que os integrantes do MPL seriam espécies de “fundamentalistas” “intolerantes” – os comparando com os terroristas do atentado contra o jornal Charlie Hebdo, nos parece uma tomada de posição política bastante clara por parte dos organizadores do Seminário. Em uma palavra: revisionismo total de Junho (e, inclusive, de muitos dos textos/análises editadas pela própria editora, a começar pelo livro homônimo do Seminário). Sob qual interesse? A soldo ou a serviço de quem?
Sob esta lógica, valeria então também convidar o governador-genocida Sr. Geraldo Alckmin, que no fatídico dia 19 de Junho de 2013 foi quem tomou a iniciativa, depois de toda pressão popular daquelas semanas, e telefonou ao Sr. Haddad, avisando que iria revogar o aumento ANTES deste e, se o Prefeito quisesse o seguir, que fosse ao Palácio dos Bandeirantes (sic) o acompanhar (desde que no humilhante papel de coadjuvante!) para o anúncio oficial da derrota de ambos os gestores – frente à persistente “rebeldia das ruas”.
[Ainda se Haddad tivesse cedido (bem) antes à pressão da esquerda autônoma por singelos R$ 0,20 Centavos na passagem do Busão, que ali representavam uma vitória histórica, clara e necessária das ruas de esquerda (e talvez não tivesse sido criado todo este espaço/tempo/condições para a onda coxinha fascista subsequente…): só que não, Haddad quis demonstrar ser um gestor capaz de “segurar a pressão popular” “no limite da irresponsabilidade” e dos seus ótimos serviços prestados (em benefício das planilhas e dos lucros de quem?). A Direita o agradece profundamente até hoje… E pouco nos importa que o Sr. Prefeito Fernando Haddad se autodefina como um “gestor da nova esquerda” – diferente do assumidamente conservador Lula, afinal, na prática, Haddad cotidianamente beija a cruz das empreiteiras, construtoras, dos grandes empresários do transporte (cuja tarifa ele voltou a aumentar para pesados R$ 3,50 apenas um ano e meio depois de Junho: rebeldia?), do próprio padrinho Lula, e de todo o grande capital que financiou a sua eleição (a reboque do projeto de poder lulo-petista dos últimos anos). Ouviremos Haddad analisar, no Seminário, se ele será ou não rifado nas próximas eleições de 2016, mesmo sustentando-se nas Tattolândias e Andres Sanchezlândias deste neoPT, e mesmo com os já amarrados apoios “renovadores” do PMDB de Gabriel Chalita e do PDT de Luis Antônio Medeiros: a que projeto de “rebeldia” ISSO diz respeito? Porque não tem nada a ver com a nossa. Enquanto a esquerda intelectual insiste em cultivar seus autoenganos e seus gourmetizados ovos de serpente – não levando a sério sequer aquilo que ela própria escreveu, editou e publicou, eles todos (da exquerda à velha direita) sabem muito bem o que fazem…]
E por que seriam justamente eles, agora, na Abertura e no Encerramento do Seminário, o Criador e a Criatura – que, não esqueçamos, foram lá num ato de subversão incrível, não?, literalmente, beijar a mão do Sr. Paulo Maluf para a eleição de 2012 – a ditar os novos desafios e rumos da nossa histórica rebeldia?! A nossa rebeldia sentida na pele, atualizada a cada novo dia de trabalho, de transporte público e de humilhação cotidiana vivida nestas Cidades-Mercadorias frente os patrões e o estado, por quem hoje seguimos sendo monitorados, criminalizados e reprimidos pela simples rebeldia de existir pobre, preto ou periférico, desde pelo Exército de Lula e Dilma na Favela da Maré no Rio de Janeiro – e tb sempre a postos diante de qualquer manifestação popular mais radical (nossos presos de Junho e dos despejos e espoliações da #CopaDasCopas que o digam…); ou nas vilas e Cabulas cotidianas chacinadas pela Polícia Militar Baiana dos governadores-genocidas petistas, Sres. Jaques Wagner, este sionista baba-ovo de torturador, e agora o sr. Rui Costa (PT-BA); ou pela Guarda Civil Metropolitana de Haddad e seus “rapas” de todos os dias, por toda a região central da cidade de São Paulo. Esquerda?! Onde, cara pálida?! Essa “Democratização”, esse “Desenvolvimento” e essa “Pacificação” promovida por vocês… essa Exquerda e essa Paz são “uma senhora branca que nunca sequer olhou na nossa cara!”.
Definitivamente, companheiros e companheiras deste Seminário: desde quando “somos todos de esquerda”?! Desde quando “é tudo a mesma coisa”?! Até quando sustentarão essa farsa conciliatória de classes do “amplo, geral e irrestrito” campo “democrático-popular”?! O que nós temos a ver com as construtoras, empreiteiras e banqueiros que financiaram, por anos a fio e às pilhas de dinheiro, pelos Caixa 1, 2 ou 3, este projeto de poder-pelo-poder?! O que há de esquerda e de rebeldia nisto?! Quem foi que nos colocou neste balaio de gatos e ratos, cobras e porcos, nos tornando reféns da constante chantagem desta nova direita prática?! Desde quando houve/haverá “governabilidade” possível (à esquerda) com o padrão sarney-temer-renan-cunha que hegemoniza as instituições de todo o estado brasileiro há décadas – e estamos vendo muito bem a que ponto chegou na atual hiper-atuação, sob a regência de Cunha e Renan, das bancadas do Boi, da Bíblia e da Bala, sempre tratadas a pão de ló como “base aliada”, nos últimos anos, pelos “habilidosos” gestores petistas?! Verdadeiros “craques”… Em que?! Para quem?!
Qual será o próximo engodo de “esperança” e “rebeldia” “paz e amor” lulo-petista: uma “frente ampla” de exquerda forjada como “livre e independente” para esconder a desgastada “marca PT” nas próximas cédulas eleitorais?! Nossos sonhos e nossas rebeldias se restringirão, mais uma vez, ao ritual cívico de apertar algumas teclas a cada dois anos, em verdadeiras urnas funerárias de nossas ações diretas, para ato-contínuo tomar uma sucessão de tapas na cara e vacas tossindo, e nos conformar a participar todos os santos-dias de cada novo aparato-embuste criado pelo sistema petista de governabilidade biopolítica e contenção da nossa revolta (Conselhos, Encontros, Audiências, Fóruns, Seminários, Diálogos, Festivais etc etc etc)?! Como já disse os nossos companheiros Hamilton Borges e Fred Aganju, da campanha Reaja ou Será Mort@, frente ao sucesso de tantas políticas públicas de “inclusão social”, “afirmação dos direitos humanos”, “participação popular”, “mesas de diálogo”, “promoção da igualdade racial” e blá blá blá “nós preferimos o fracasso de enfrentar o Terror nas ruas”. O Terror para o qual eles, quando não protagonizam, colaboram ativamente contra as nossas Raças Perigosas e Classes Rebeldes.
De uma vez por todas: a alta burocracia, o Campo Majoritário petista e seus principais gestores – Sr. Lula e Sra. Dilma Rousseff à frente – não são de esquerda! A maioria deles sequer ex-querda é. Nunca foram, nem nunca “voltarão” a ser. Não nos confundam com eles! Simplesmente parem: não mais em nosso nome! Já basta!
Enfim, por tudo isso (e muito mais!), o nosso Movimento Independente Mães de Maio acha que seria – no mínimo – contraditório demais com a nossa caminhada autônoma, que trilhamos com muita luta, compromisso e sacrifício no dia-dia (sem receber favores nem pagar simpatia para ninguém), aceitar a cômoda e glamurosa participação neste seminário “Cidades Rebeldes” e, ao fim e ao cabo, compactuar com essa verdadeira operação político-ideológica de reescrita das Revoltas de Junho de 2013 e da história recente do país, com a colaboração e coparticipação ativa de nossos inimigos. Sentar à mesma mesa, como “aliados”, daqueles que nunca sequer olharam na nossa cara ao longo desses mais de 12 anos?! Jamais! Lembrem-se: os Crimes de Maio de 2006, que vitimaram fatalmente mais de 500 jovens, nossos filhos e filhas, irmãos e amigos – dando origem ao nosso movimento, ocorreram sob a gestão Lula no governo federal, o qual seguido por Dilma nunca sequer nos recebeu nem de forma protocolar – mesmo diante de pedidos formais feitos há anos – a não ser indiretamente, por meio de seus correligionários, para tentar nos cooptar… Por que nos receberiam, pois?! Não temos uma conta bancária que faça jus ao cerimonial do Palácio do Planalto (quantas vezes será que os Sres. Lula e Dilma Rousseff já não se reuniram com banqueiros do quilate e dos círculos íntimos dos Henriques Meirelles e Joaquins Levys que, afinal das contas, dão a tônica política-econômica de seus governos… Rebeldes?). E seguem comodamente encrustados no alto poder do país há mais de uma década (fazendo também lobbies internacionais para grandes corporações brasileiras, junto a sanguinários gestores mundo afora – Teodor Obiang da Guiné Equatorial que o diga, com dinheiro do FAT e FGTS dos trabalhadores brasileiros, via BNDES, para mais espoliações territoriais na reprodução ampliada do espaço capitalista global). Rebeldia?
Para colocar em prática estas operações de falsificação da realidade (das revoltas e das esperanças reais dos trabalhadores) eles não precisariam deste Seminário, pois já têm uma série de canais de comunicação-marketing, de certas mídias tradicionais ligadas ao que há de pior nas igrejas exploradoras da fé de nosso povo aos ditos meios “progressistas”, passando pelos Joãos Santanas contratados a peso de ouro, permanentemente à serviço de seu eterno projeto de poder (dentro e em prol da renovada ordem capitalista). De nosso lado, na “Margem Esquerda” do chão de terra que nós pisamos cotidianamente, mirando firmemente “Para Além do Capital”, não há espaço para compactuar com esses oportunistas da exquerda – que do alto de seus gabinetes e contratos com as agências de comunicação oficial do governo torciam e incentivavam que a Gaviões da Fiel “escorraçasse” das ruas os nossos companheiros de trincheiras da verdadeira Periferia Rebelde, tratados como cachorros “vira-latas” por quem desde lá – sem saber? – já fazia coro com os coxinhas fascistas antes destes saírem às ruas pedindo – na mesma toada de “escorraçar” e “ fazer faxina”, só que agora, em 2015, pela limpeza (leia-se prisão) dos petistas e pelo impeachment de Dilma Rousseff. Que rebeldia real há nesta falsa polarização histérica, doentia e fascista que marca a disputa espelhada entre a horda da fé oposicionista versus a horda da fé governista?! Não jogamos este jogo sujo.
Não ficaremos mais reféns deste tipo de exquerda, suas falsificações da história, nem cairemos mais em suas armadilhas. Não seria intelectualmente honesto de nossa parte, seja em relação aquilo que lemos (inclusive em vários livros da Boitempo – que deveriam ser levados mais a sério), seja principalmente em relação aquilo que vivenciamos na prática. David Harvey colocado lado-a-lado com um dos principais lobbistas globais da Oderbrecht, juntos no mesmo balaio de “rebeldia”?! Onde isso vai parar?! É urgente voltarmos a demarcar muito claramente limites, que não falamos essa mesma novilíngua, não “jogamos no mesmo time”, não estamos do mesmo lado da trincheira: NÃO!
Só nos faltava mais esta: seriam Lula e Haddad, agora, os “novos rebeldes” na visão da Boitempo?! Figuras para quem a verdadeira rebeldia é um espectro a assombrá-los, cotidianamente, ao menos, desde o ápice das revoltas populares de Junho de 2013…
En Mayo de 2006, la policía Paulista comete una masacre que permanece impune. A raíz de ésta, una entre muchas que siguen hasta el día de hoy, se organizan desde su dolor y dignidad las Madres de Mayo
“Cidades Rebeldes”, “Periferias Rebeldes”: no que depender de nossas forças, não se tornarão o novo “Nome da Marca”. Recusamos este espetáculo que nos sufoca e, por trás das suas “Videologias”, se alimenta do sangue de nossos mortos, aqui na periferia do “Planeta Favela”, que segue sangrando… Não em nosso nome! Nossos mortos têm voz em nossa luta, e exigimos respeito a sua memória – e à rebelde tradição dos oprimidos que nós carregamos no dia-dia conosco. Os movimentos sociais autônomos, em meio ao vertiginoso e sufocante “Novo Tempo do Mundo” e do Brasil, não permitiremos que a nossa rebelião seja gourmetizada pela exquerda que encarcerou e enterrou muitos dos nossos: sonhos, projetos e irmãos/ãs de carne e osso. E seguem enterrando.
O mínimo de rebeldia necessária, diante desta proposta política indecente, é a RECUSA pública deste convite.
Rebeldia, para nós, começa pela luta para se garantir a respiração. E pela ressuscitada fúria.
Movimento Independente Mães de Maio, Junho de 2015
PS – Fazemos questão de distinguir a postura pessoal dos companheiros-trabalhadores da Boitempo Editorial, em especial dos compas editores-adjuntos Kim Dória e Isabella Marcatti (sempre muito respeitosos conosco), das opções políticas-ideológicas e comerciais de seus patrões. Receamos que este “Seminário Internacional”, da forma como foi concebido – aparentemente sob milimétrica encomenda dos interesses político-eleitorais do Instituto Lula e cia. ltda., muito provavelmente tenha o “selo Emir Sader” de subserviência intelectual e política. Um selo-vergonha (reiterado até quando?) para uma editora que, simultaneamente, é capaz de trazer verdadeiros intelectuais de esquerda como David Harvey ou István Mészaros, e editar coleções como a “Tinta Vermelha” ou a “Estado de Sítio”, coordenada pelo compa-de-várias-horas, o professor e intelectual-rebelde Paulo Arantes. Menos submissão editorial ao “estado de sítio” atual no Brasil (copromovido pelo lulo-petismo e seus pau-mandados), e cada vez mais tinta vermelha de rebeldia real cairá bem para uma editora que pretende se manter como referência para as novas gerações da esquerda autônoma e anticapitalista no Brasil. “O dia é um pasto azul que o gado reconquista(rá)”.
Pingback: Brasil adportas de la catástrofe del régimen contra sus pueblos – Pueblos en Camino
Pingback: Brasil: Entre el golpe y la leyenda. Parodias que reclutan y comparsas que liberan – Pueblos en Camino