{"id":824,"date":"2014-04-29T23:13:17","date_gmt":"2014-04-29T23:13:17","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=824"},"modified":"2014-04-29T23:13:17","modified_gmt":"2014-04-29T23:13:17","slug":"la-politica-de-pachamama-extraccion-de-recursos-naturales-contra-derechos-de-los-indigenas-y-el-medioambiente-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=824","title":{"rendered":"La pol\u00edtica de Pachamama: Extracci\u00f3n de recursos naturales contra derechos de los ind\u00edgenas y el medioambiente en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

\tBen Dangl expone una revisi\u00f3n de pol\u00edticas contradictorias de los Gobiernos Progresistas de Am\u00e9rica Latina en la que ilustra la forma en que, en una d\u00e9cada, estos gobiernos han asumido con firmeza la explotaci\u00f3n de recursos naturales y la explotaci\u00f3n de la Madre Tierra mientras mantienen un discurso que contradice sus acciones. En contraste absoluto, los pueblos ind\u00edgenas, aqu\u00ed en palabras de una l\u00edder de CONAMAQ de Bolivia, enfrentan las consecuencias de mantener la coherencia y de exigirla. Pueblos en Camino, \u00bfC\u00f3mo As\u00ed? <\/b><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa pol\u00edtica de Pachamama: Extracci\u00f3n de recursos naturales contra derechos de los ind\u00edgenas y el medioambiente en Am\u00e9rica Latina<\/b><\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEn ingl\u00e9s: The Politics of Pachamama: Natural Resource Extraction vs. Indigenous Rights and the Environment in Latin America<\/i><\/b><\/a><\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\tCuando me sent\u00e9 temprano por la ma\u00f1ana para una entrevista con Evo Morales hace m\u00e1s de una d\u00e9cada en Cochabamba, Bolivia, el entonces l\u00edder de los cocaleros y congresista disidente beb\u00eda jugo de naranjas reci\u00e9n exprimido e ignoraba los constantes timbrazos del tel\u00e9fono fijo en su oficina del sindicato. Unas pocas semanas antes de nuestra reuni\u00f3n, un movimiento social a escala nacional exigi\u00f3 que las reservas de gas natural de Bolivia fueran colocadas bajo control estatal. Las mentes de todos estaban fijas en c\u00f3mo la riqueza subterr\u00e1nea pudiera beneficiar a la mayor\u00eda pobre sobre la tierra.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEn la medida en que sus ambiciones pol\u00edticas se preocupaban en t\u00e9rminos del gas natural boliviano, Morales quer\u00eda que los recursos naturales \u201cconstruyeran un instrumento pol\u00edtico de liberaci\u00f3n y unidad para Latinoam\u00e9rica\u201d. Era ampliamente considerado como un candidato popular a la presidencia, y era obvio que la pol\u00edtica indigenista que quer\u00eda movilizar como dirigente estaba vinculada a una visi\u00f3n en la que Bolivia recuperar\u00eda su riqueza natural para el desarrollo nacional. \u201cNosotros, el pueblo ind\u00edgena, despu\u00e9s de 500 a\u00f1os de resistencia, estamos recuperando el poder. Esta recuperaci\u00f3n del poder se orienta hacia la recuperaci\u00f3n de nuestras propias riquezas, nuestros propios recursos naturales.\u201d Eso fue en 2003. Dos a\u00f1os despu\u00e9s fue elegido el primer presidente ind\u00edgena de Bolivia.<\/span><\/p>\n

\tPasemos r\u00e1pidamente a marzo de este a\u00f1o. Era una asoleada ma\u00f1ana de un s\u00e1bado en el centro de La Paz, y los vendedores callejeros estaban colocando sus puestos para el d\u00eda junto a una banda de rock que organizaba un peque\u00f1o concierto en una acera peatonal. Estaba reunido con Mama Nilda Rojas, dirigente del grupo ind\u00edgena disidente CONAMAP, una confederaci\u00f3n de comunidades aimara y quechua en el pa\u00eds. Rojas, junto a sus colegas y familia, hab\u00eda sido perseguida por el gobierno de Morales en parte por su activismo contra las industrias extractivas. \u201cEst\u00e1n resistiendo los territorios ind\u00edgenas,\u201d explica Rojas, \u201cporque como dec\u00eda el libro Las venas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/i>, siguen pues abiertas, siguen desangrando, sigue sangrando la tierra, las venas de Am\u00e9rica Latina y esa sangre que se est\u00e1 derramando se la est\u00e1n llevando todos los extractivistas.\u201d<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tMientras Morales ve\u00eda la riqueza bajo tierra como un instrumento de liberaci\u00f3n, Rojas ve\u00eda al presidente como alguien quien segu\u00eda adelante con las industrias extractivas \u2013en la miner\u00eda, las operaciones de petr\u00f3leo y gas\u2013 sin preocuparse por la destrucci\u00f3n medioambiental y el desplazamiento de comunidades rurales que dejaban tras de s\u00ed.<\/span><\/p>\n

\t\u00bfC\u00f3mo pod\u00edan Morales y Rojas tener ideas tan contrarias? Parte de la respuesta reside en los amplios conflictos entre la pol\u00edtica de extractivismo entre pa\u00edses dirigidos por gobiernos izquierdistas en Latinoam\u00e9rica, y la pol\u00edtica de Pachamama (Madre Tierra), y c\u00f3mo movimientos ind\u00edgenas han resistido el extractivismo en defensa de sus derechos, su tierra y el medio ambiente.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDesde principios de los a\u00f1os 2000 una ola de presidentes izquierdistas fueron elegidos en Latinoam\u00e9rica con plataformas que inclu\u00edan el uso de la vasta riqueza en recursos naturales de la regi\u00f3n para financiar programas sociales, expandir el acceso a la atenci\u00f3n sanitaria y la educaci\u00f3n, redistribuir la riqueza, empoderar a los trabajadores, combatir la pobreza, y edificar la soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDentro de este cambio, el Estado, en lugar de la esfera privada, ha tomado un mayor papel en la extracci\u00f3n para beneficiar a la sociedad m\u00e1s amplia, en lugar de simplemente llenar los bolsillos de unos pocos directores ejecutivos de corporaciones multinacionales, como hab\u00eda sido la norma bajo gobiernos neoliberales. Los costes ecol\u00f3gicos y sociales de la extracci\u00f3n siguen estando presentes, pero con una diferente visi\u00f3n econ\u00f3mica. \u201cLas actividades extractivas y la exportaci\u00f3n de materias primas contin\u00faa como antes, pero ahora son justificadas con un discurso progresista\u201d, explica el periodista ecologista Carmelo Ruiz-Marrero.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAunque muchas econom\u00edas y muchos ciudadanos se han beneficiado de la mayor participaci\u00f3n del Estado en la extracci\u00f3n de esos recursos, el extractivismo bajo gobiernos progresistas, como hab\u00eda sido bajo el neoliberalismo, sigue desplazando comunidades rurales, envenena fuentes h\u00eddricas, mata el suelo, y debilita la autonom\u00eda territorial ind\u00edgena. Como escribe la soci\u00f3loga argentina Maristella Svampa, \u201cLa pr\u00e1ctica y las pol\u00edticas del progresivismo (latinoamericano) corresponden en \u00faltima instancia a una idea convencional y hegem\u00f3nica del desarrollo basada en la idea de infinito progreso y de recursos naturales supuestamente inagotables.\u201d Alentada por el discurso progresista y el mandato de la izquierda latinoamericana, esta tendencia extractiva ha producido resultados alarmantes en toda la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\tDespu\u00e9s de la crisis argentina de 2001-2002, las presidencias de N\u00e9stor y Cristina Kirchner han trabajado exitosamente para rehabilitar la econom\u00eda de Argentina, empoderar a los trabajadores, y aplicar una pol\u00edtica econ\u00f3mica progresista para reforzar la soberan\u00eda del pa\u00eds; despu\u00e9s de a\u00f1os de neoliberalismo, en los cuales los servicios p\u00fablicos y empresas de propiedad estatal fueron privatizadas, los Kirchner han colocado varias industrias bajo control estatal, y utilizado nuevos ingresos del gobierno para financiar programas sociales y hacer que el pa\u00eds est\u00e9 menos endeudado a prestamistas y corporaciones internacionales.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tComo parte de este cambio, en 2012, el Estado argentino obtuvo el 51% del control de la compa\u00f1\u00eda de hidrocarburos YPF, que fue privatizada en los a\u00f1os noventa. El a\u00f1o pasado, sin embargo, YPF de Argentina firm\u00f3 un acuerdo con Chevron para expandir la fracturaci\u00f3n de gas natural en el pa\u00eds, operaciones que tendr\u00e1n lugar en territorio ind\u00edgena mapuche. Como reacci\u00f3n, comunidades ind\u00edgenas que ser\u00e1n afectadas por la fracturaci\u00f3n tomaron cuatro instalaciones de perforaci\u00f3n de YPF. \u201cNo solo est\u00e1n tomando la tierra, explic\u00f3 Lautaro Nahuel, de la Confederaci\u00f3n Mapuche de Neuqu\u00e9n, a Earth Island Journal<\/i>. \u201cToda la vida natural en este regi\u00f3n esta interconectada. Aqu\u00ed, afectar\u00e1n el r\u00edo Neuqu\u00e9n, que es el r\u00edo del que bebemos\u201d. Protestas contra los planes de fracturaci\u00f3n de YPF-Chevron tienen lugar en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl presidente uruguayo Jos\u00e9 \u00abPepe\u00bb Mujica, quien recientemente ha recibido atenci\u00f3n internacional por la legalizaci\u00f3n por su gobierno de la marihuana, el aborto y los matrimonios del mismo sexo, y su oferta de recibir a detenidos liberados de Guant\u00e1namo, se orienta hacia un acuerdo con el grupo minero anglo-suizo Zamin Ferrous para una gran operaci\u00f3n minera a cielo abierto que involucrar\u00eda la extracci\u00f3n de 18 millones de toneladas de hierro del pa\u00eds durante los pr\u00f3ximos 12-15 a\u00f1os. Aparte de la operaci\u00f3n minera en s\u00ed, el plan incluye la construcci\u00f3n de conductos para transportar el mineral del interior a la costa atl\u00e1ntica del pa\u00eds. Cr\u00edticos han se\u00f1alado que el plan causar\u00eda estragos en la biodiversidad de la regi\u00f3n y desplazar\u00eda a agricultores locales. Como respuesta a los planes, existe actualmente un movimiento nacional a fin de organizar un refer\u00e9ndum para prohibir la miner\u00eda a cielo abierto en Uruguay.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAunque el presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva y su sucesora Dilma Rousseff, ambos del Partido de los Trabajadores, han ayudado a expandir la clase media en el pa\u00eds, e iniciado exitosos programas sociales orientados a eliminar la pobreza y el hambre, sus administraciones tambi\u00e9n han presidido sobre una econom\u00eda de extractivismo que no deja sitio para las preocupaciones de los peque\u00f1os agricultores o del medio ambiente. Brasil tiene la mayor industria minera de la regi\u00f3n: en 2011 extrajo m\u00e1s del doble de la cantidad de minerales que todos los dem\u00e1s pa\u00edses suramericanos combinados, y es el mayor productor de soya del mundo, un cultivo OGM que se expande r\u00e1pidamente en el continente con una mezcla de letales pesticidas que est\u00e1n matando el suelo, envenenando fuentes h\u00eddricas, y desplazando a los peque\u00f1os agricultores del campo hacia los tugurios urbanos de Latinoam\u00e9rica.<\/span><\/p>\n

\tEl presidente ecuatoriano Rafael Correa ha defendido a las mil maravillas el medioambiente en su pa\u00eds, mediante la aprobaci\u00f3n de una constituci\u00f3n en 2008 que otorg\u00f3 derechos a la naturaleza, y el inicio de una iniciativa en 2007 para mantener bajo tierra el petr\u00f3leo en el Parque Nacional Yasun\u00ed de Ecuador. A cambio de no perforar en busca de petr\u00f3leo en esa \u00e1rea rica en biodiversidad, el plan solicit\u00f3 que donantes internacionales contribuyeran 3.600 millones de d\u00f3lares (la mitad del valor del petr\u00f3leo) al Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas para programas globales de atenci\u00f3n sanitaria, educaci\u00f3n y otras \u00e1reas. En agosto pasado, con donaciones de solo 13 millones de d\u00f3lares, y promesas de otros 116 millones, Correa anunci\u00f3 que la iniciativa hab\u00eda fracasado, y que la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo comenzar\u00e1 en Yasun\u00ed. En un discurso televisado, el presidente dijo: \u201cEl mundo nos ha fallado\u201d.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSin embargo, mientras Correa habl\u00f3 correctamente de las obligaciones de las naciones m\u00e1s ricas de contribuir a solucionar los dilemas de la crisis clim\u00e1tica global, dentro del pa\u00eds expandi\u00f3 la industria minera y criminaliz\u00f3 a movimientos ind\u00edgenas que protestaron contra industrias extractivas en sus territorios. Bajo su administraci\u00f3n, numerosos dirigentes ind\u00edgenas que organizaban contra la miner\u00eda, las medidas de privatizaci\u00f3n del agua, y la extracci\u00f3n de hidrocarburos han sido encarcelados por su activismo.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa criminalizaci\u00f3n de activistas ind\u00edgenas que luchaban contra la miner\u00eda en Per\u00fa tambi\u00e9n se ha convertido en la norma en esa naci\u00f3n rica en minerales. Bajo la presidencia de Ollanta Humala, la miner\u00eda ha prosperado, y con ella lo han hecho los conflictos en los que comunidades locales luchan por defender los derechos a tierra y agua.<\/span><\/p>\n

\tEn Bolivia, el presidente Evo Morales ha hablado ampliamente de respetar la Pachamama, luchar contra la crisis clim\u00e1tica del mundo, y utilizar filosof\u00edas ind\u00edgenas como \u201cBuen Vivir\u201d para vivir en armon\u00eda con la tierra. Su gobierno ha promulgado pol\u00edticas progresistas en t\u00e9rminos de crear m\u00e1s ingresos para el gobierno mediante la administraci\u00f3n estatal de la extracci\u00f3n de recursos naturales, y utilizar esos ingresos para aumentos de salarios, programas sociales nacionales en atenci\u00f3n sanitaria, pensiones, educaci\u00f3n y desarrollo de infraestructura. El gobierno de Morales y su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), ya han llevado a cabo cambios constitucionales y leyes que protegen el medio ambiente, empoderan comunidades ind\u00edgenas, y convierten en un derecho el acceso a los servicios y recursos b\u00e1sicos. Sin embargo, la ret\u00f3rica y la promesa de muchos de esos cambios contradicen la manera c\u00f3mo las pol\u00edticas del MAS se han realizado en la pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl gobierno ha propugnado un plan para construir una gran carretera a trav\u00e9s del territorio ind\u00edgena y parque nacional TIPNIS. Protestas contra los planes del gobierno impulsaron un movimiento por los derechos ind\u00edgenas y la protecci\u00f3n del medioambiente. Como reacci\u00f3n, el gobierno desat\u00f3 una brutal represi\u00f3n contra familias que marchaban en protesta por la carretera en 2011. La violencia gubernamental caus\u00f3 70 heridos; las v\u00edctimas y sus familias y aliados siguen buscando justicia.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tRecientemente, la promesa del MAS de respetar la Madre Tierra y los derechos ind\u00edgenas y de los peque\u00f1os agricultores entr\u00f3 en conflicto con otro de sus planes; la Ley de Miner\u00eda, que fue aprobada por el congreso controlado por el MAS a fines de marzo, e iba en camino al Senado, cuando protestas contra la ley obligaron al gobierno a suspender su aprobaci\u00f3n hasta tener m\u00e1s comentarios de los cr\u00edticos. Aunque grupos mineros cooperativistas privados, notorios por su falta de preocupaci\u00f3n por el medioambiente y las comunidades locales afectadas por la miner\u00eda, protestaron contra la ley porque no les otorgaba el derecho a vender sus recursos a entidades extranjeras y privadas sin suficiente supervisi\u00f3n gubernamental, otros grupos con demandas diferentes han presentado sus cr\u00edticas. Separados de los mineros cooperativistas, esos cr\u00edticos del movimiento de agricultores e ind\u00edgenas est\u00e1n m\u00e1s preocupados por temas como el acceso al agua y el derecho a protestar.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa Ley de Miner\u00eda da a la industria minera el derecho a utilizar agua p\u00fablica para su operaci\u00f3n t\u00f3xica y con uso intensivo de agua, mientras hace caso omiso de los derechos a la misma agua de comunidades rurales y agr\u00edcolas. Adem\u00e1s, la ley criminaliza la protesta contra operaciones mineras, dejando a las comunidades que llevar\u00edan la carga principal de la contaminaci\u00f3n y el desplazamiento causado por la industria sin ning\u00fan recurso legal para defender sus casas. Como reacci\u00f3n a la ley, una cantidad de organizaciones ind\u00edgenas y de peque\u00f1os agricultores han salido a las calles para protestar.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tHabl\u00e9 con la dirigente ind\u00edgena de CONAMAQ Mama Nilda Rojas sobre su punto de vista respecto a la Ley Minera. \u201cEl gobierno [de Morales] dec\u00eda, \u2018yo voy gobernar haciendo caso a las bases, las leyes van a salir de abajo hacia arriba\u2019, pero ahhh, lamentablemente no es as\u00ed en el caso de la Ley Minera\u201d dijo Rojas. \u201cLa Ley Minera \u2026 es una ley que va en contra de la misma Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado y ya nos criminaliza el derecho a la protesta, ya no vamos a poder bloquear, no vamos a poder marchar, [contra la miner\u00eda],\u201d explica Rojas. \u201cBueno sabemos que siempre con las marchas, con los bloqueos, el mismo Evo Morales era uno de los que marchaba, bloqueaba, entonces \u00bfc\u00f3mo se nos puede coartar ese derecho a la protesta?\u201d<\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\t\u201c\u201cLamentablemente este gobierno da su falso discurso pol\u00edtico a nivel internacional, que defiende a la Pachamama, que defiende a la Madre Tierra, pero es una real mentira,\u201d explica Rojas.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tMientras tanto, fuera de Latinoam\u00e9rica, gobiernos, activistas, y movimientos sociales miran hacia sitios como Bolivia y Ecuador como ejemplos de superaci\u00f3n del capitalismo y de oposici\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. El modelo de Yasun\u00ed, y del respeto de los derechos de la naturaleza puede y debe tener impacto fuera de esos pa\u00edses, y las naciones m\u00e1s ricas y sus consumidores e industrias basadas en el norte global tienen que asumir responsabilidades en cuanto a enfrentar los desaf\u00edos de la crisis clim\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDe muchas maneras, gran parte de la izquierda de Latinoam\u00e9rica representa considerables mejoras respecto a sus predecesores neoliberales, y ha ayudado a forjar un camino excitante hacia alternativas que han servido de inspiraci\u00f3n en todo el mundo. En general, han sacado a pa\u00edses de la sombra del Fondo Monetario Internacional y de dictaduras respaldadas por EE.UU., y hacia una posici\u00f3n de autodeterminaci\u00f3n. Pensando en esas nuevas direcciones, es de esperar que la derecha neoliberal no recupere el poder en un futuro previsible, y que Washington no pueda intervenir a\u00fan m\u00e1s en una Latinoam\u00e9rica crecientemente independiente.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSin embargo mientras la marcha hacia el progresa contin\u00faa en muchas formas, y los a\u00f1os electorales van y vienen, los perdedores de la nueva izquierda de Latinoam\u00e9rica son a menudo los mismos que antes \u2013 las comunidades rurales despose\u00eddas y movimientos ind\u00edgenas que ayudaron a allanar el camino a esas elecciones presidenciales para comenzar. En nombre del progreso, Madre Tierra, Buen Vivir, y el socialismo del Siglo XXI, esos gobiernos est\u00e1n ayudando a envenenar r\u00edos y la tierra, y desplazar, encarcelar y matar a activistas contra la extracci\u00f3n. La solidaridad que no considere esta contradicci\u00f3n puede perjudicar a diversos movimientos en la base que luchan por un mundo mejor.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSi ha de tener \u00e9xito un modelo alternativo que coloque verdaderamente la calidad de la vida y el respeto por el entorno por sobre el aumento del producto interno bruto y la expansi\u00f3n del consumismo, que coloque la sustentabilidad por sobre la dependencia de la extracci\u00f3n de materias primas finitas, que coloque los derechos de la agricultura en peque\u00f1a escala y la autonom\u00eda territorial ind\u00edgena por sobre la miner\u00eda y las compa\u00f1\u00edas productoras de soya, es probable que provenga de esos movimientos en la base. Si este modelo ha de transformar las tendencias progresistas m\u00e1s amplias de la regi\u00f3n, esos espacios de disenso y debate en movimientos ind\u00edgenas, ecol\u00f3gicos y de agricultores tienen que ser respetados y ampliados, no aplastados y silenciados.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\u201cEstamos siempre ah\u00ed de pie, manifest\u00e1ndonos contra el extractivismo,\u201d dice Rojas. \u201cLa Madre Tierra ya est\u00e1 cansada.\u201d<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tBenjamin Dangl   <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tTraducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t***<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tBenjamin Dangl ha trabajado como periodista en toda Latinoam\u00e9rica, cubriendo movimientos sociales y la pol\u00edtica en la regi\u00f3n durante m\u00e1s de una d\u00e9cada. Es autor de los libros Dancing with Dynamite: Social Movements and States in Latin America y The Price of Fire: Resource Wars and Social Movements in Bolivia. Actualmente es estudiante de doctorado de Historia Latinoamericana en la Universidad McGill y edita UpsideDownWorld.org, una web sobre activismo y pol\u00edtica en Latinoam\u00e9rica y TowardFreedom.com, una perspectiva progresista sobre eventos mundiales. Correo electr\u00f3nico: BenDangl[at]gmail[dot]com. Twitter: <\/i>@bendangl<\/i><\/b><\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ben Dangl expone una revisi\u00f3n de pol\u00edticas contradictorias de los Gobiernos Progresistas de Am\u00e9rica Latina en la que ilustra la<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c35-contradiciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}