{"id":6281,"date":"2018-08-10T16:44:05","date_gmt":"2018-08-10T16:44:05","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/?p=6281"},"modified":"2018-08-10T16:47:31","modified_gmt":"2018-08-10T16:47:31","slug":"ante-el-heroismo-de-los-pueblos-los-ortegas-y-murillos-con-somoza-ocupan-su-lugar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=6281","title":{"rendered":"Ante el heroismo de los pueblos, los Ortegas y Murillos con Somoza, ocupan su repugnante lugar"},"content":{"rendered":"

A ra\u00edz de la violenta represi\u00f3n y ataque a representantes de la iglesia cat\u00f3lica en Diriamba, Jos\u00e9 Luis Rocha resaltaba el hecho de que Ortega y Murillo \u00abdemocratizaron y secularizaron la represi\u00f3n\u00bb. Pero el caudillo convertido en villano no ha detenido la guerra contra su pueblo y ha conseguido poner su nombre y su vida junto a la de quien fuera su enemigo contra el que luchara como cabeza visible del FSLN y por quien entr\u00f3 en el largo camino de la criminalidad, la corrupci\u00f3n, el poder del estado y la traici\u00f3n a su pueblo del que es, como Somoza, un dictador sanguinario e intransigente. No nos olvidemos de Nicaragua. Si lo hacemos, no s\u00f3lo pisoteamos los cad\u00e1veres de m\u00e1s de 400 asesinados por un r\u00e9gimen perverso, no s\u00f3lo negamos el sufrimiento de quienes est\u00e1n vi\u00e9ndose en la penosa obligaci\u00f3n del destierro, no s\u00f3lo asumimos, como lo ha hecho el Foro de Sao Paulo y otras \u00abizquierdas\u00bb neo-estalinistas que el levantamiento de un pueblo harto de un traidor es justo y que la rebeld\u00eda es nuestra, sino que nos paramos detr\u00e1s de paramilitares, fan\u00e1ticos, fuerzas represivas y toda la derecha (izquierdo-parlante o no) \u00a0y les apoyamos. Daniel Ortega ha hecho el recorrido, no simb\u00f3lico sino concreto y evidente del h\u00e9roe popular al dictador corrupto. Del luchador revolucionario al administrador en su beneficio de un estado capitalista. Que la derecha gan\u00f3 con Ortega y ahora pretende como en Brasil, Ecuador, Bolivia, Argentina, ganar con los opositores, no niega, por el contrario, reitera que los pueblos rebeldes no son ni siervos del gobernante vendido ni instrumentos de opositores oportunistas que representan el poder del capitalismo. En Nicaragua, el 19 de abril de 2018, se levant\u00f3 de nuevo Sandino, en el cuerpo y corazones de un pueblo, desde las y los estudiantes y, una vez m\u00e1s, desde las mujeres valientes que son el coraz\u00f3n de ese pueblo desangrado, enga\u00f1ado y todav\u00eda s\u00ed, valiente y heroico. Jos\u00e9 Luis Rocha repasa ac\u00e1 en dos textos los hechos de Diriamba y el recorrido de Ortega hacia la fama que ha ganado con creces: la de un repugnante, vendido y corrupto servidor del sistema con la m\u00e1s cara de revolucionario. No es el \u00fanico y no s\u00f3lo est\u00e1n en el poder ni en los gobiernos progresistas porque hoy llegan hasta liderazgos de procesos populares otrora luchadores. Se robaron el discurso para conseguir mezquinamente a costa de luchas y entregas, una limosna, un \u00abhuesito con carne\u00bb en el sistema. Asco nos da el asesino Ortega que sigue matando. Asco y repugnancia \u00e9l y todxs los que se venden en nuestro nombre, pero es mayor nuestra admiraci\u00f3n y respeto por quienes se levantan contra estos y por la libertad quienes no se cansan, no se venden y no enga\u00f1an ni se dejan enga\u00f1ar, como nos ense\u00f1an las y los zapatistas. As\u00ed No! Dominaci\u00f3n y Despojo. Pueblos en Camino<\/strong><\/p>\n

El implacable juicio de la historia sobre Daniel Ortega<\/strong><\/p>\n

La historiograf\u00eda suele rendir culto a los perdedores y demoler a los triunfadores. Este principio lo formul\u00f3 el historiador mexicano H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn en La frontera n\u00f3mada<\/em> y lo ilustr\u00f3 con ejemplos de la historia mexicana. \u201cLa posteridad hist\u00f3rica mexicana tiende a venerar a sus h\u00e9roes derrotados y a mirar con recelo a sus personajes triunfadores -dice-. Es as\u00ed como se ha erigido en s\u00edmbolo fundante de la nacionalidad la figura sacrificial de Cuauh\u00adt\u00e9\u00admoc, el guerrero azteca que ejemplifica la resistencia heroica, pero tambi\u00e9n la derrota ineluctable de su pueblo. Son padres de la patria, forjadores de su independencia, Miguel Hidalgo y Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos, los curas guerrilleros que perdieron la vida y fracasaron en su causa independentista, varios a\u00f1os antes de que la consumara uno de los grandes villanos de nuestra historia, Agust\u00edn de Iturbide\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Y a\u00f1ade: \u201cEl pante\u00f3n de la Revoluci\u00f3n mexicana prefiere tambi\u00e9n celebrar a sus \u00e1guilas ca\u00eddas antes que a sus caudillos ganadores. Tiene puesto su orgullo en el martirio de Francisco Primero, en Madero, en la fidelidad agraria de Emiliano Zapata, en la violencia plebeya de Francisco Villa, m\u00e1s que en el sentido de naci\u00f3n de Venustiano Carranza, en el genio pluriclasista de \u00c1lvaro Obreg\u00f3n o en la visi\u00f3n fundadora de Plutarco El\u00edas Calles. No se exagera mucho si se dice que, al final de la l\u00ednea, la historia de M\u00e9xico no la han escrito los triunfadores\u201d.<\/p>\n

La de Nicaragua tampoco. Casi todos los per\u00edodos de nuestra historia cuentan con un h\u00e9roe martirizado y con un villano vilipendiado. El h\u00e9roe muere ejecutado y el villano alcanza el poder en olor de oportunismo y traici\u00f3n: As\u00ed pas\u00f3 con Benjam\u00edn Zeled\u00f3n y Adolfo D\u00edaz, con Augusto C. Sandino y Anastasio Somoza Garc\u00eda, con Carlos Fonseca Amador y Anastasio Somoza Debayle.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ortega-Somoza<\/figcaption><\/figure>\n

La historia ha tratado con m\u00e1s respeto a Jos\u00e9 Santos Zelaya que a Jos\u00e9 Mar\u00eda Moncada. Uno derrotado, el otro triunfador. Uno defenestrado y otro encumbrado por el gobierno de Estados Unidos. La historia y el mismo FSLN han tratado mejor la memoria de Carlos Fonseca Amador que la de Tom\u00e1s Borge, ambos fundadores del FSLN. Fonseca muri\u00f3 martirizado y a la intemperie. Sobran an\u00e9cdotas que dan cuenta de su m\u00edstica revolucionaria. Borge vio el triunfo revolucionario. Muri\u00f3 millonario y en lujosa cama. Abundan an\u00e9cdotas de su acoso a las mujeres y de sus nexos con el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n

Se precisa cierta distancia en el tiempo -la perspectiva hist\u00f3rica- para tener certeza sobre el juicio que la historia emitir\u00e1 sobre Daniel Ortega. Como la historia es un terreno movedizo, a menudo rectifica su juicio. Hay, sin embargo, suficientes elementos para percibir, desde nuestro atribulado presente, el aroma del juicio que se est\u00e1 cocinando para el futuro. Y podemos usar ese material en un ejercicio especulativo. Si a Daniel Ortega lo hubiera asesinado la Guardia Nacional junto a su hermano Camilo Ortega en Los Sabogales -muy cerca de Masaya, la ciudad que m\u00e1s ha padecido la actual represi\u00f3n orteguista-, no hay duda de que habr\u00eda ocupado un sitial de honor en el pante\u00f3n de los h\u00e9roes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Si un atentado hubiera segado su vida durante los a\u00f1os 80, una antorcha en su memoria arder\u00eda en su tumba, junto a la de Carlos Fonseca Amador. Si Ortega se hubiera retirado de la pol\u00edtica en 1990, habr\u00eda juicios divididos sobre su persona. Sin embargo, creo que su personalidad opaca le hubiera ayudado a que por desconocimiento de unos y por simpat\u00edas de otros, la balanza se inclinar\u00eda m\u00e1s a su favor. Probablemente hubiera gozado del bono que la historia concede a los derrotados. Ser\u00eda el gran derrotado de la guerra de los a\u00f1os 80, financiada por el imperialismo estadounidense, que tuvo en Ronald Reagan al villano guerrerista y cuyo gui\u00f3n hubiera admitido a Daniel Ortega como el h\u00e9roe del olivo de paz.<\/p>\n

La aparici\u00f3n en el escenario en 1998 de Zoilam\u00e9rica Narv\u00e1ez -la hijastra que lo denunci\u00f3 por violaci\u00f3n y abuso sexual continuado desde que ella ten\u00eda 11 a\u00f1os- marc\u00f3 una suerte de hito en el deterioro de la reputaci\u00f3n de Ortega. Al h\u00e9roe se le cay\u00f3 la m\u00e1scara y desde entonces pareci\u00f3 no importarle demasiado el juicio de la historia. Decidi\u00f3 encerrarse en una burbuja, donde s\u00f3lo escucha las voces de los aduladores a sueldo. Sin embargo, todav\u00eda entonces le hubiera alcanzado un juicio semejante al que se reservar\u00e1 a Humberto Ortega y a Tom\u00e1s Borge.<\/p>\n

El pacto con Arnoldo Alem\u00e1n, cuando Alem\u00e1n era reo por desfalcos millonarios y con \u00e9l jugaba Ortega al gato y al rat\u00f3n para arrancarle cuotas de poder, pesa como una losa sobre la reputaci\u00f3n de Ortega. Obtuvo entonces su membres\u00eda en el club de los pol\u00edticos sin convicciones \u00e9ticas.<\/p>\n