Se\u00f1ala estos argumentos y evidencias para proponer lo indispensable que sigue neg\u00e1ndose como imposible, cuando lo imposible es lo que hunde a Venezuela y al continente en una cat\u00e1strofe:<\/p>\n
\u201cPlanteamos que, un camino diferente, productivo, inclusivo y participativo, y ecol\u00f3gicamente sustentable, no ser\u00e1 impulsado desde las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas del pa\u00eds, sino que tendr\u00e1 que\u00a0venir como propuesta impulsada y peleada desde las bases sociales, sobre todo las m\u00e1s organizadas<\/em>.\u201d<\/p>\n Por eso y en esencia concreta y pr\u00e1ctica se requiere de inmediato y desde abajo de \u201cla confluencia entre demandas por mayor justicia en la distribuci\u00f3n de la renta petrolera y las luchas contra el extractivismo en los territorios<\/em>.\u201d No m\u00e1s Venezuela para el capital y el despojo. No m\u00e1s Venezuela sin el bravo pueblo. No m\u00e1s bravo pueblo para el despojo esclavizan del estado que nutre el metabolismo del capital. Otro rumbo es la \u00fanica posibilidad; lo dem\u00e1s es muerte para la tierra y los pueblos.\u00a0\u00bfD\u00f3nde Estamos? An\u00e1lisis de Contexto. Pueblos en Camino<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Consumadas ya las elecciones presidenciales, es necesario nuevamente subrayarlo: independientemente de cu\u00e1nto tiempo dure Nicol\u00e1s Maduro como primer mandatario; independientemente de si las \u00e9lites que gobiernen en los pr\u00f3ximos meses o a\u00f1os, sean militares, empresarios, derechas, izquierdas, populistas, tecn\u00f3cratas, socialistas, neoliberales, blancos, azules o rojos; finalmente todos tienen y tendr\u00e1n que enfrentar al desmoronamiento de los viejos pilares de una econom\u00eda, una sociedad, una naci\u00f3n que fueron construidas en torno a un petr\u00f3leo altamente rentable, fluido, abundante y estable. Eso est\u00e1 llegando a su fin.<\/p>\n Y si sirve la met\u00e1fora del Titanic para pensar nuestro rumbo actual, entonces agreguemos que en nuestro caso el barco no navega en aguas tranquilas (como aquel), sino que est\u00e1 siendo sacudido por la tormenta de la crisis energ\u00e9tica global. Todo es parte del mismo proceso mundial. Si usted est\u00e1 buscando una de las m\u00e1s claras expresiones de\u00a0la crisis de la civilizaci\u00f3n petrolera<\/strong>, pues ponga sus ojos en Venezuela.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 nos enfrentamos?<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n a)\u00a0<\/strong>No estamos en capacidad de predecir el rumbo de los precios internacionales del crudo:<\/strong>Durante el boom de precios del petr\u00f3leo en la d\u00e9cada pasada, e incluso con el repunte que se dio despu\u00e9s de la debacle de 2009, numerosos analistas\u00a0planteaban que estos marcadores se mantendr\u00edan altos, debido a las necesidades de elevados ingresos para cubrir los costosos proyectos de hidrocarburos no convencionales que ven\u00edan en auge\u00a0\u2013tales como los petr\u00f3leos de esquisto o las arenas bituminosas\u2013,\u00a0mientras que los crudos m\u00e1s rentables aprovechaban la renta diferencial.<\/p>\n Este fue uno de los principales argumentos sostenidos por analistas, asesores y propagandistas para justificar las alucinantes metas de extracci\u00f3n petrolera para la Venezuela del futuro (recordemos los 6 millones de barriles diarios para 2021, basado principalmente en 4 millones solo en la Faja Petrol\u00edfera del Orinoco – FPO), lo cual ser\u00eda la base para llevarnos a ser una \u201cPotencia Energ\u00e9tica Mundial\u201d.<\/p>\n Lo que planteamos no es una tajante afirmaci\u00f3n de que el petr\u00f3leo se mantendr\u00e1 en valores discretos, o bien afirmar, ahora que vienen subiendo los precios, que lograr\u00e1 mantenerse en niveles altos,\u00a0sino que la propia volatilidad se est\u00e1 convirtiendo en la normalidad<\/em>. Si la econom\u00eda venezolana depende\u00a0completamente del petr\u00f3leo\u00a0\u2013y esto tambi\u00e9n es el resultado de haber orientado una pol\u00edtica de expansi\u00f3n del extractivismo\u2013 esto implica que el propio proyecto pol\u00edtico y la estabilidad social se volatilizan con el vaiv\u00e9n desenfrenado de los precios del crudo.<\/p>\n <\/p>\n b)\u00a0<\/strong>Un horizonte extra-pesado: chicos, el negocio ya no es tan rentable como antes:\u00a0<\/strong>el progresivo declive de los crudos convencionales de las cuencas petroleras tradicionales, junto con particulares intereses en el desarrollo de la FPO nos han llevado a que la actual composici\u00f3n de los crudos extra\u00eddos en Venezuela sean ya en su mayor\u00eda pesados y extra-pesados (casi el 60% del total).<\/p>\n Es necesario recordar que este tipo de hidrocarburos son los m\u00e1s dif\u00edciles de extraer, dif\u00edciles de procesar, por tanto m\u00e1s caros, generan mayores impactos socio-ambientales, requieren mayores niveles de energ\u00eda por unidad extra\u00edda y procesada, y en general son econ\u00f3micamente menos rentables y representan inversiones m\u00e1s inestables.<\/p>\n Lo que nos parece m\u00e1s significativo de este asunto, es que el problema va m\u00e1s all\u00e1 del propio negocio petrolero y la salud econ\u00f3mica de Petr\u00f3leos de Venezuela (PDVSA). Por el enorme significado que tiene esta industria para el pa\u00eds, estamos hablando de una afectaci\u00f3n estructural de la rentabilidad del factor dinamizador por excelencia de la econom\u00eda nacional, y por tanto un l\u00edmite hist\u00f3rico del modelo de acumulaci\u00f3n dominante, del capitalismo rent\u00edstico. Esto, adem\u00e1s, impacta determinantemente en las estructuras de poder construidas en torno al Petro-Estado e incluso en todas las instituciones sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas alimentadas por la renta petrolera.<\/p>\n Basado en estos y otros factores, en el libro \u2018El fantasma de la Gran Venezuela<\/a>\u2019 propusimos en su momento una cr\u00edtica al proyecto de la FPO y sus dimensiones fara\u00f3nicas, debido a la sensible relaci\u00f3n entre el enorme nivel de inversi\u00f3n requerida en pocos a\u00f1os\u00a0\u00a0\u2013m\u00e1s de 240 mil millones US$\u2013, los l\u00edmites del modelo de acumulaci\u00f3n y gesti\u00f3n centralizada del Petro-Estado,\u00a0la inestabilidad y financiarizaci\u00f3n del mercado petrolero internacional y los peligros de potenciar un nuevo ciclo de endeudamiento p\u00fablico (externo) y posterior proceso de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n. Todo esto en el marco de un proyecto pa\u00eds de proyecci\u00f3n de mediano y largo plazo, basado en una alta concentraci\u00f3n del rol de los sectores extractivos (m\u00e1s extractivismo). Hasta ahora las tendencias han apuntado dram\u00e1ticamente hacia la agudizaci\u00f3n de estos procesos cr\u00edticos se\u00f1alados.<\/p>\n No bastar\u00e1 la contra-propuesta de los tecn\u00f3cratas que anuncian que el problema se resuelve re-organizando la industria sobre la base \u00fanicamente de criterios de eficiencia y rentabilidad. El petr\u00f3leo es un asunto pol\u00edtico, en la medida en la que ha sido la base material de la gobernabilidad en la Venezuela contempor\u00e1nea, el factor posibilitante del sue\u00f1o de riqueza y progreso nacional. As\u00ed que en realidad, al volver a plantear que el trozo de la torta para la poblaci\u00f3n debe ser m\u00e1s peque\u00f1o, reavivar\u00e1 viejos conflictos, atizar\u00e1 los actuales y crear\u00e1 otros nuevos.<\/p>\n <\/p>\n c)\u00a0<\/strong>Se modifica el mapa de actores en el mercado energ\u00e9tico mundial:\u00a0<\/strong>es importante recordar el rol internacional que desde d\u00e9cadas atr\u00e1s ha jugado Venezuela, por ejemplo, en el nacimiento de la OPEP en 1960. Su influencia internacional contempor\u00e1nea ha estado fundamentalmente determinada por su papel como un importante exportador de crudos y su capacidad de construir coaliciones geopol\u00edticas en torno al petr\u00f3leo. En este sentido, conviene resaltar dos factores: el primero, es que la afectaci\u00f3n estructural del proceso de acumulaci\u00f3n de capital dom\u00e9stico tiene impacto en el rol pol\u00edtico del Petro-Estado venezolano y por tanto afecta su influencia internacional y su capacidad de negociaci\u00f3n (elemento muy estudiado por Bernard Mommer en \u2018La cuesti\u00f3n petrolera\u2019). El segundo factor, es que los cambios en el mercado energ\u00e9tico internacional han modificado el conjunto de los grupos y bloques de poder que se configuran en torno a los hidrocarburos, resaltando la p\u00e9rdida de influencia geopol\u00edtica de la OPEP, el crecimiento de algunos grandes productores no-OPEP a partir de sus reservas no convencionales (como los mismos Estados Unidos) o el incremento de la importancia de los sectores financieros en el negocio.<\/p>\n <\/p>\n d)\u00a0<\/strong>No estamos en capacidad de saber c\u00f3mo se comportar\u00e1 la brecha entre oferta y demanda mundial de crudos en el futuro:\u00a0<\/strong>Uno de los factores clave de la crisis energ\u00e9tica global es la brecha que se va configurando entre la demanda y la oferta mundial de crudos. La demanda se proyecta en los pr\u00f3ximos a\u00f1os a un incremento en t\u00e9rminos absolutos y por las crecientes necesidades de energ\u00eda es claro que tiene una base que a pesar de los factores de crisis y volatilidad se mantiene invariable. Mientras tanto el mantenimiento de la oferta se enfrenta no s\u00f3lo a las limitaciones f\u00edsico-geol\u00f3gicas del declive de las fuentes convencionales, sino tambi\u00e9n a crecientes necesidades de inversi\u00f3n para mantener el ritmo expansivo de la demanda.<\/p>\n Dichas inversiones se ven limitadas o ralentizadas por la crisis econ\u00f3mica global, la volatilidad de los precios de los hidrocarburos y las tendencias anuales al incremento de los costos de producci\u00f3n de los crudos a nivel mundial. La brecha entre demanda y la oferta podr\u00eda crecer. Esto supone una situaci\u00f3n determinante y excepcional que tiene y tendr\u00e1 enormes repercusiones en todas las econom\u00edas del mundo.<\/p>\n Esto obliga a re-evaluar el rol relativo del petr\u00f3leo en un mundo que podr\u00eda apuntar al incremento proporcional de la importancia de otro tipo de energ\u00edas (sin que esto implique decir que el petr\u00f3leo deje de ser un commodity de gran importancia). Las presiones para impulsar pol\u00edticas ante el agravamiento del cambio clim\u00e1tico o las expectativas e iniciativas econ\u00f3micas (oportunidades de negocio) hacia otros mercados energ\u00e9ticos refuerzan estas tendencias.<\/p>\n Al mismo tiempo, lo que ocurre en Venezuela (incluyendo la actual debacle de la operatividad de PDVSA y las cuotas de \u201cproducci\u00f3n\u201d diarias) es tambi\u00e9n expresi\u00f3n de los factores que provocan este desacoplamiento energ\u00e9tico oferta-demanda, y las limitaciones que va teniendo la propia industria petrolera. Adem\u00e1s hace evidente una reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre la viabilidad de las inversiones en la ampliaci\u00f3n del extractivismo en la FPO (ej. tener que competir con crudos convencionales en un contexto de severa crisis econ\u00f3mica global y tendencias al crecimiento estacionario), y amarrar la econom\u00eda nacional a este tipo de proyectos.<\/p>\n Mientras tanto, antes de la actual situaci\u00f3n de emergencia para tratar de recuperar anteriores niveles de \u201cproducci\u00f3n\u201d (cuando se manten\u00edan en alrededor de 3 millones de barriles\/d\u00eda), el Gobierno nacional se ha tambaleado en la esquizofrenia discursiva de anunciar recortes de la misma para favorecer el incremento de los precios internacionales\u00a0\u2013acuerdos con productores mundiales y OPEP\u2013, al tiempo que declara que el proyecto de la \u201cVenezuela Potencia Energ\u00e9tica\u201d se basa en el incremento de la producci\u00f3n hasta 6 millones de barriles diarios (emulando adem\u00e1s la propuesta neoliberal de los a\u00f1os 90).<\/p>\n e)\u00a0<\/strong>La larga crisis del capitalismo rent\u00edstico es tambi\u00e9n una crisis de los propios mecanismos correctivos del sistema:<\/strong>\u00a0el petr\u00f3leo no s\u00f3lo ha generado renta; tambi\u00e9n ha constituido las estructuras de poder del Petro-Estado, ha formateado las instituciones republicanas, y ha impactado determinantemente en las esferas societales. Por lo tanto, una crisis del modelo no es s\u00f3lo econ\u00f3mica: es tambi\u00e9n sist\u00e9mica, integral y multidimensional.<\/p>\n En este sentido, la debacle de los circuitos del negocio petrolero, y por tanto de los procesos de acumulaci\u00f3n, van socavando las propias capacidades para la captaci\u00f3n, centralizaci\u00f3n y retenci\u00f3n de la renta petrolera, y por tanto la capacidad de respuesta del Petro-Estado (y las \u00e9lites gobernantes) para enfrentar la crisis y poner en marcha pol\u00edticas coherentes para salir de la misma. Podr\u00edamos decir que la historia de Venezuela de los \u00faltimos 40 a\u00f1os es tambi\u00e9n la de la relaci\u00f3n entre la crisis del modelo de acumulaci\u00f3n y la crisis de hegemon\u00eda.<\/p>\n Por estas razones, es imperioso mencionar que el incremento de la conflictividad pol\u00edtica nacional ha potenciado estas din\u00e1micas, llevando la resoluci\u00f3n de las crisis al plano de la confrontaci\u00f3n por medidas de fuerza. Las sanciones econ\u00f3micas impuestas por el Gobierno de los Estados Unidos contra PDVSA y, en general, bloqueando operaciones financieras con Venezuela, atacan estas vulnerabilidades descritas, al tiempo que buscan ser detonantes de un colapso de amplia escala.<\/p>\n Es en todo este marco cr\u00edtico en el cual la corrupci\u00f3n hace met\u00e1stasis, y aparece como uno de los principales mecanismos de captura y distribuci\u00f3n de la renta, motorizada por una relativamente desordenada disputa de intereses particulares para apropiarse de los excedentes rent\u00edsticos. Al mismo tiempo, esta precariedad de la econom\u00eda formal, le ha dado cabida a un extraordinario auge de las econom\u00edas informales. Estos factores representan la emergencia de m\u00faltiples puntos de fuga fragmentados para confrontar la crisis, que antes que rasgos cooperativos, parecen ser fundamentalmente competitivos.<\/p>\n f)\u00a0<\/strong>Ecolog\u00eda pol\u00edtica y econom\u00eda ecol\u00f3gica del petr\u00f3leo: los \u201cda\u00f1os colaterales\u201d del desarrollo rentista se han vuelto sencillamente insostenibles:<\/strong>\u00a0la historia del desarrollo del capitalismo rent\u00edstico es tambi\u00e9n la historia del progresivo socavamiento de los medios ecol\u00f3gicos de vida\u00a0de los y las venezolanas, principalmente al norte del r\u00edo Orinoco. Esta zona septentrional ha sido altamente degradada (ej. un 50% de su superficie ha sido deforestada) y la poblaci\u00f3n va sintiendo cada vez m\u00e1s la sensible precariedad que se ha establecido en la distribuci\u00f3n ecol\u00f3gica (veamos por ejemplo la grave situaci\u00f3n actual del agua). El proyecto de la FPO tendr\u00eda consecuencias ambientales devastadoras\u00a0\u2013como lo explicamos detalladamente en \u201cEl Fantasma de la Gran Venezuela\u201d\u2013 y mucho m\u00e1s si los dispositivos para la recuperaci\u00f3n de la tasa media de ganancia apuntan a la radicalizaci\u00f3n de las externalizaciones ambientales.\u00a0Una proyecci\u00f3n de mediano y largo plazo de este extractivismo petrolero es simplemente irrealizable en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos y constituye un salto al vac\u00edo.<\/p>\n <\/p>\n Buscar alternativas: las bases materiales de una coalici\u00f3n popular contra-hegem\u00f3nica<\/strong><\/p>\n Los\u00a0nuevos escenarios del petr\u00f3leo<\/em>\u00a0y los hidrocarburos marcar\u00e1n la geopol\u00edtica global, los patrones energ\u00e9ticos, y en especial a las econom\u00edas estructuradas en torno a los crudos. Marcar\u00e1 a Venezuela y al propio desenlace de la crisis actual, como ya lo est\u00e1 haciendo en la actualidad. Debemos prepararnos y tratar de trascender los delirios ret\u00f3ricos o econ\u00f3micos del extractivismo.<\/p>\n Lamentablemente los l\u00edderes de los principales grupos pol\u00edticos hacen caso omiso de esta situaci\u00f3n, poni\u00e9ndonos en una condici\u00f3n sumamente cr\u00edtica y vulnerable. No es s\u00f3lo el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, sino tambi\u00e9n los delirios extractivistas que tuvieran Henrique Capriles Radonski\u00a0\u2013\u201cPetr\u00f3leo para tu progreso<\/a>\u201d\u2013 o Leopoldo L\u00f3pez \u2013\u201cPetr\u00f3leo en la Mejor Venezuela<\/a>\u201d\u2013 como modelo de pa\u00eds para el futuro. Todos comparten la misma receta expansiva.<\/p>\n Preocupa la consciente evasi\u00f3n para generar debates p\u00fablicos, inclusivos y verdaderamente vinculantes de temas tan medulares como estos, que en cambio no se discuten, o se tratan con slogans y superficialidades. Tambi\u00e9n inquieta la permanente desestimaci\u00f3n y omisi\u00f3n de alternativas que surgen desde diferentes actores pol\u00edticos y sectores de las organizaciones sociales. Por ejemplo,\u00a0las posibilidades de invertir en la recuperaci\u00f3n secundaria en pozos convencionales que a\u00fan tienen en promedio una vida de 60 a 70 a\u00f1os, suficiente tiempo para financiar una transici\u00f3n de modelo; el aprovechamiento de la capacidad instalada para la producci\u00f3n econ\u00f3mica y generaci\u00f3n de energ\u00eda; relanzamiento productivo de tierras ociosas y el incentivo a las iniciativas productivas existentes (en vez de ser atacadas); una pol\u00edtica fiscal que cargue a los sectores econ\u00f3micamente m\u00e1s poderosos; entre muchas otras.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/emiliano-mantovani.jpg\")
<\/a>Ya nada ser\u00e1 igual: Venezuela y la crisis de la civilizaci\u00f3n petrolera<\/h1>\n<\/div>\n
<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n