{"id":576,"date":"2013-12-07T15:31:41","date_gmt":"2013-12-07T15:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=576"},"modified":"2013-12-07T15:31:41","modified_gmt":"2013-12-07T15:31:41","slug":"ecuador-contra-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=576","title":{"rendered":"Ecuador contra Chevron"},"content":{"rendered":"
\tChevron-Texaco es defendida incondicionalmente por el pa\u00eds de origen de la transnacional y, en definitiva, la guerra jur\u00eddica contra Ecuador se sustenta en la defensa de un orden jur\u00eddico-econ\u00f3mico internacional radicalmente injusto.<\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t\"\"El pasado mes de septiembre el Presidente Rafael Correa lanz\u00f3 la campa\u00f1a \u201cLa mano sucia de Chevron\u201d, ante la decisi\u00f3n de la petrolera de rechazar la sentencia de la corte de Sucumb\u00edos-Ecuador que dispuso el pago de 9.510 millones de d\u00f3lares por graves da\u00f1os ambientales. Organismos regionales como el Parlamento Latinoamericano, el Foro de Sao Paulo, los Cancilleres de UNASUR y personalidades como Al Gore, Brad Pitt y Sting, entre otros, se han adherido a la campa\u00f1a de solidaridad a favor del Ecuador.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl enfrentamiento se ha radicalizado. La transnacional estadounidense Chevron-Texaco ha contrarrestado las sanciones impuestas en el Ecuador con una campa\u00f1a muy agresiva contra el gobierno del Ecuador y las personas afectadas por la contaminaci\u00f3n generada por sus operaciones en la Amazon\u00eda ecuatoriana.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDesde 1964 al 1992 la petrolera Texaco se dedic\u00f3 a la extracci\u00f3n de crudo en la Amazon\u00eda ecuatoriana. En ese periodo verti\u00f3 80.000 toneladas de residuos petrol\u00edferos, 85 veces superior a la vertida por BP en el desastre producido en el Golfo de M\u00e9xico. Despu\u00e9s de salir del pa\u00eds, la empresa dej\u00f3 da\u00f1os ambientales devastadores. Seg\u00fan peritos internacionales, ello ha provocado la muerte de m\u00e1s de mil personas, afectadas de c\u00e1ncer; la desaparici\u00f3n de dos pueblos ancestrales (Tetetes y Sansaguaris) junto a la migraci\u00f3n de las comunidades Cofan, Siona y Secoya; y, la afecci\u00f3n de la ganader\u00eda y pesca de la zona. En suma, graves atentados al medio ambiente y a los derechos humanos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn a\u00f1o 1993, 88 ind\u00edgenas, v\u00edctimas de las pr\u00e1cticas de Texaco, demandaron a esta compa\u00f1\u00eda ante un tribunal de Texas. La demanda pasa posteriormente a Nueva York y, en definitiva, en ambas instancias los tribunales se declaran incompetentes. As\u00ed las cosas, el asunto regres\u00f3 a Ecuador. En 2011, un tribunal de primera instancia ecuatoriano emiti\u00f3 una sentencia por la que Chevron-Texaco (Chevron hab\u00eda comprado a Texaco en 2001) deb\u00eda pagar 9.510 millones de d\u00f3lares a las comunidades afectadas por el latrocinio. Posteriormente el tribunal provincial y la Corte Nacional de Justicia del Ecuador ratificaron la sentencia.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA partir de ese momento la empresa no acepta la sentencia ni los procedimientos judiciales, no asume sus responsabilidades y pone en marcha todos los mecanismos del Derecho Corporativo Global para favorecer sus propios intereses. En definitiva, no acepta la soberan\u00eda nacional de Ecuador, y se aprovecha de un sistema jur\u00eddico internacional completamente asim\u00e9trico y que apoya a las transnacionales.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEs sabido que en el mundo actual el poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico y jur\u00eddico que tienen las empresas transnacionales es incontrarrestable. Act\u00faan con un alto grado de impunidad. Sus derechos se encuentran protegidos por normas de comercio e inversiones de car\u00e1cter multilateral, regional y bilateral, y decisiones de los tribunales arbitrales internacionales. A la vez, sus obligaciones se encuentran reguladas por Estados sometidos a la l\u00f3gica neoliberal; es decir, se construyen legislaciones ad hoc para la defensa de los intereses de las transnacionales.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAs\u00ed las cosas, Chevron-Texaco decidi\u00f3 utilizar el tratado bilateral de protecci\u00f3n de inversiones entre EEUU y Ecuador \u2014que entr\u00f3 en vigor en 1997\u2014para denunciar a este pa\u00eds ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. En este caso llaman la atenci\u00f3n dos hechos. Primero, la quiebra del principio de retroactividad, ya que el tratado entr\u00f3 en vigor cinco a\u00f1os despu\u00e9s de que Texaco abandonara el pa\u00eds; segundo, no fue el Estado ecuatoriano quien demand\u00f3 a la multinacional sino las comunidades afectadas, por lo que el tratado bilateral no deb\u00eda haberse activado en ning\u00fan caso. No obstante, La Haya se declar\u00f3 competente y suspendi\u00f3 la ejecuci\u00f3n de la sentencia de los tribunales ecuatorianos que era favorable a los afectados.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tChevron-Texaco continu\u00f3 con la guerra jur\u00eddica. En 2010, demand\u00f3 ante la Corte Federal de Nueva York a los representantes legales de las comunidades denunciantes por asociaci\u00f3n criminal con objeto de chantajear a la petrolera. La multinacional solicita, adem\u00e1s, que sea el Estado quien se encargue de abonar la indemnizaci\u00f3n a la que el tribunal ecuatoriano la ha condenado.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl caso Chevron pone manifiesto c\u00f3mo las empresas transnacionales se convierten en poderosos agentes cuyo accionar depredador no es diferente al empleado por similares empresas en otros pa\u00edses. Al mismo tiempo, la arquitectura jur\u00eddica global se encarga de respaldar ese accionar en desmedro de las condiciones econ\u00f3micas y socio-ambientales de los pa\u00edses donde operan. Chevron-Texaco es defendida incondicionalmente por el pa\u00eds de origen de la transnacional y, en definitiva, la guerra jur\u00eddica contra Ecuador se sustenta en la defensa de un orden jur\u00eddico-econ\u00f3mico internacional radicalmente injusto.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn Chile, los casos de Barrick Gold, en el norte y de Hidroays\u00e9n, en la Patagonia, son paradigm\u00e1ticos del atentado de las transnacionales a los derechos humanos fundamentales de las comunidades locales. Y sus presiones sobre el poder pol\u00edtico para la aprobaci\u00f3n de los proyectos han revelado la debilidad de la institucionalidad chilena, la que s\u00f3lo ha podido ser contrarrestada con el vigor de las movilizaciones sociales.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa lucha del gobierno ecuatoriano contra Chevron debiera convertirse en referencia para que todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina definan una pol\u00edtica com\u00fan frente al capital extranjero en el \u00e1mbito impositivo, medio-ambiental, relaciones laborales, precios de transferencias, entre otros aspectos. Al mismo tiempo, resulta fundamental un Tratado Internacional para el control de las empresas transnacionales, en el marco de Naciones Unidas, para terminar con la impunidad de sus operaciones en los pa\u00edses en desarrollo. (Publicado en \u00abEl D\u00ednamo\u00bb de Santiago, el 4 de diciembre de 2013)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAutor: Roberto Pizarro <\/span><\/strong><\/div>\n
\tFuente: Other News   <\/a><\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chevron-Texaco es defendida incondicionalmente por el pa\u00eds de origen de la transnacional y, en definitiva, la guerra jur\u00eddica contra Ecuador<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c48-lectura-de-contexto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}