{"id":536,"date":"2013-11-09T16:21:13","date_gmt":"2013-11-09T16:21:13","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=536"},"modified":"2013-11-09T16:21:13","modified_gmt":"2013-11-09T16:21:13","slug":"wallerstein-consecuencias-de-la-decadencia-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=536","title":{"rendered":"Wallerstein: Consecuencias de la decadencia estadounidense"},"content":{"rendered":"

\tImmanuel Wallerstein viene anunciando la crisis del sistema mundo a partir de 1968. Ahora, ante los hechos retoma su an\u00e1lisis: \u00abInicialmente, no hay un sucesor inmediato en el papel. M\u00e1s bien, lo que ocurre cuando se hace evidente el disminuido poder\u00edo de una potencia anteriormente hegem\u00f3nica es que el relativo orden del sistema-mundo es remplazado por una lucha ca\u00f3tica entre los m\u00faltiples polos del poder, ninguno de los cuales controla la situaci\u00f3n.<\/em>\u00ab<\/p>\n

<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tConsecuencias de la decadencia estadunidense<\/b><\/a><\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tImmanuel Wallerstein<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\"\"Hace tiempo que argumento que la decadencia estadunidense en tanto potencia hegem\u00f3nica comenz\u00f3 circa <\/i>1970 y que el lento declive se torn\u00f3 precipitado durante la presidencia de George W. Bush. Comenc\u00e9 a escribir del asunto en 1980 o algo as\u00ed. En ese entonces la reacci\u00f3n a este argumento, desde todos los campos pol\u00edticos, fue rechazarlo como absurdo. En los 90, muy por el contrario (de nuevo desde todos los lados del espectro pol\u00edtico), fue amplia la creencia de que Estados Unidos hab\u00eda llegado al cl\u00edmax de la dominaci\u00f3n unipolar.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSin embargo, despu\u00e9s del estallido de la burbuja de 2008 la opini\u00f3n de pol\u00edticos, expertos y p\u00fablico en general comenz\u00f3 a cambiar. Hoy, un gran porcentaje de personas (si bien no todo el mundo) acepta la realidad de que al menos est\u00e1 ocurriendo una relativa decadencia del poder\u00edo, el prestigio e influencia de Estados Unidos. Al interior de ese pa\u00eds eso se va aceptando con bastante renuencia. Pol\u00edticos y expertos rivalizan unos contra otros en recomendar formas de c\u00f3mo, todav\u00eda, podr\u00eda revertirse esta decadencia. Yo creo que es irreversible.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa cuesti\u00f3n real es cu\u00e1les son las consecuencias de esta decadencia. La primera es la reducci\u00f3n manifiesta de la capacidad de control estadunidense sobre la situaci\u00f3n mundial y, en particular, la p\u00e9rdida de confianza de los que alguna vez fueran los aliados m\u00e1s cercanos de Estados Unidos respecto de su comportamiento. Durante el \u00faltimo mes, debido a la evidencia mostrada por Edward Snowden, se hizo del conocimiento p\u00fablico que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha estado espiando directamente a los l\u00edderes m\u00e1s importantes de Alemania, Francia, M\u00e9xico y Brasil, entre otros (por supuesto, a incontables ciudadanos de estos pa\u00edses).<\/p>\n

\tEstoy seguro que Estados Unidos se involucr\u00f3 en actividades similares en 1950. Pero en ese a\u00f1o ninguno de estos pa\u00edses se habr\u00eda atrevido a hacer un esc\u00e1ndalo p\u00fablico de su ira ni a exigir que Estados Unidos dejara de hacer esto. Si lo hacen hoy es porque Estados Unidos los necesita m\u00e1s a ellos que ellos a \u00e9ste. Los l\u00edderes actuales saben que Washington no tiene opci\u00f3n, sino prometer, como el presidente Obama acaba de hacerlo, que cesar\u00e1 estas pr\u00e1cticas (aunque no lo diga en serio). Y los l\u00edderes de esos cuatro pa\u00edses todos saben que su posici\u00f3n interna se ver\u00e1 fortalecida, no debilitada, por torcerle la nariz en p\u00fablico a Estados Unidos.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tY en tanto los medios discuten la decadencia estadunidense, la mayor atenci\u00f3n se le presta a China como potencial sucesor hegem\u00f3nico. Esto tampoco es certero. No hay duda de que China es un pa\u00eds que crece en fuerza geopol\u00edtica. Pero acceder al rol de poder hegem\u00f3nico es un proceso arduo y prolongado. Normalmente le tomar\u00eda por lo menos otro medio siglo a alg\u00fan pa\u00eds para que alcanzara la posici\u00f3n donde pudiera ejercer un poder hegem\u00f3nico. Y esto significa un tiempo largo en el que cualquier cosa puede pasar.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tInicialmente, no hay un sucesor inmediato en el papel. M\u00e1s bien, lo que ocurre cuando se hace evidente el disminuido poder\u00edo de una potencia anteriormente hegem\u00f3nica es que el relativo orden del sistema-mundo es remplazado por una lucha ca\u00f3tica entre los m\u00faltiples polos del poder, ninguno de los cuales controla la situaci\u00f3n. Estados Unidos sigue siendo un gigante, pero un gigante con pies de barro. Contin\u00faa por el momento siendo la fuerza militar m\u00e1s fuerte, pero se encuentra incapaz de hacer buen uso de \u00e9sta. Estados Unidos ha intentado minimizar sus riesgos concentr\u00e1ndose en una guerra de drones<\/i> \u2013los aviones no tripulados. El anterior secretario de Defensa, Robert Gates, ha denunciado esta visi\u00f3n como poco realista en lo militar. Nos recuerda que las guerras se ganan con la guerra en tierra, y el presidente estadunidense est\u00e1 con una enorme presi\u00f3n encima, tanto de pol\u00edticos como del sentimiento popular, de que no debe utilizar fuerzas terrestres.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\"\"El problema para todos en una situaci\u00f3n de caos geopol\u00edtico es el alto nivel de ansiedad que alimenta y las oportunidades que ofrece para que prevalezca la locura destructiva. Por ejemplo, Estados Unidos podr\u00eda dejar de ganar guerras, pero puede a\u00fan desatar da\u00f1os enormes a s\u00ed mismo y a otros debido a acciones imprudentes. Cualquier cosa que intente Estados Unidos en Medio Oriente hoy, perder\u00e1. Al momento, ninguno de los actores fuertes en Medio Oriente (y realmente pienso que ninguno) sigue ya la l\u00ednea de Estados Unidos. Esto incluye a Egipto, Israel, Turqu\u00eda, Siria, Arabia Saudita, Irak, Ir\u00e1n y Pakist\u00e1n (por no mencionar a Rusia o China). Los dilemas de pol\u00edtica que esto implica para Estados Unidos han sido registrados con gran detalle por el New York Times<\/i>. La conclusi\u00f3n del debate interno en el gobierno de Obama ha sido un compromiso s\u00faper ambiguo, en el cual el presidente Obama parece vacilante, m\u00e1s que fuerte.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tFinalmente, hay dos consecuencias reales de las cuales podemos estar bastante seguros en la d\u00e9cada por venir. La primera es el fin del d\u00f3lar estadunidense como divisa de \u00faltimo recurso. Cuando esto ocurra, Estados Unidos perder\u00e1 una protecci\u00f3n importante para su presupuesto nacional y para el costo de sus operaciones econ\u00f3micas. La segunda es una ca\u00edda, probablemente seria, en los est\u00e1ndares relativos de vida de los ciudadanos y residentes en esa naci\u00f3n. Las consecuencias pol\u00edticas de este \u00faltimo suceso son dif\u00edciles de predecir en detalle, pero no ser\u00e1n insustanciales.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tTraducci\u00f3n: Ram\u00f3n Vera Herrera<\/p>\n

\t\u00a9 Immanuel Wallerstein<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

\thttp:\/\/www.jornada.unam.mx\/2013\/11\/09\/opinion\/018a1mun<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immanuel Wallerstein viene anunciando la crisis del sistema mundo a partir de 1968. Ahora, ante los hechos retoma su an\u00e1lisis:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":534,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c48-lectura-de-contexto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}