\tEl capitalismo se configura a partir de la expropiaci\u00f3n y despojo de la mayor\u00eda y la acumulaci\u00f3n de las riquezas por parte de una minor\u00eda. La desposesi\u00f3n de la tierra ha sido central para consolidar el modelo establecido hoy, en tanto la concentraci\u00f3n de \u00e9sta, como uno de los medios de producci\u00f3n fundamentales, ha permitido consolidar el capital base y mantener la l\u00f3gica de explotaci\u00f3n sobre los despose\u00eddos.<\/p>\n
<\/p>\n
\t
\tA lo largo de la historia de las sociedades, se han puesto en marcha diversos mecanismos por medio de los cuales el campesinado es sacado de su tierra y los bienes colectivos se han vuelto privados. El saqueo, el pillaje, la exportaci\u00f3n obligada de productos, la imposici\u00f3n de formas de producci\u00f3n, el cercado de tierras, el traslado violento de los campesinos, etc, han posibilitado la expropiaci\u00f3n de campesinos e ind\u00edgenas, por parte de terratenientes y colonizadores.
\t <\/p>\n
\tColombia, como pa\u00eds rico en recursos y en tierras f\u00e9rtiles ha sido objeto constante del saqueo, a lo largo de su historia la acci\u00f3n de la clase criolla en el poder, ha forjado una inmensa capa de campesinos sin tierra. Es as\u00ed como el acaparamiento de tierras en el pa\u00eds hace parte de la forma como se ha configurado nuestra estructura agraria.
\t
\tVista desde hoy, esta problem\u00e1tica ofrece un panorama desolador, pues no solo hablamos de acaparamiento sino tambi\u00e9n de extranjerizaci\u00f3n, en donde m\u00e1s de 900 millones de hect\u00e1reas entre \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, han sido apropiadas por transnacionales y Estados imperialistas. El debate plantea un nuevo escenario de an\u00e1lisis que incluye ya no un futuro nefasto, sino un presente devastador, en el que pa\u00edses como Argentina, Brasil, Paraguay y Colombia, son objeto del accionar de empresas que privatizan tierras f\u00e9rtiles, nacimientos de r\u00edos, cordilleras, en s\u00edntesis todo territorio rico en materias primas.<\/p>\n
\tEn Colombia durante los \u00faltimos meses, varios congresistas han presentado denuncias ante la contralor\u00eda y la procuradur\u00eda, en las que se evidencia la adjudicaci\u00f3n de bald\u00edos ubicados en la altillanura a empresas nacionales y extranjeras. La legislaci\u00f3n colombiana reza que dichas tierras solo pod\u00edan adjudicarse a campesinos pobres, sujetos a un progresivo proceso de reforma rural, sin embargo, han sido privatizadas.<\/p>\n
\tGobiernos como el Italiano y el chino, poderosas transnacionales como M\u00f3nica semillas y Cargill, y grupos econ\u00f3micos nacionales como el Ingenio Riopaila -Castilla y el Ingenio Manuelita, se apropian durante los \u00faltimos a\u00f1os miles de hect\u00e1reas en terrenos bald\u00edos. La tarea no hubiese sido posible sin la crucial ayuda de las clases altas del pa\u00eds y del asesoramiento del despojo realizado por bufetes de abogados como Brigard & Urrutia.<\/p>\n
\tEs as\u00ed como la empresa Riopaila Castilla S.A ha adquirido por medio del proyecto denominado Veracruz m\u00e1s de 42.000 hect\u00e1reas , Cargill 52.000 hect\u00e1reas en los municipios de Primavera y Santa Rosal\u00eda en el departamento del Vichada. Luis Carlos Sarmiento Angulo, hace parte de la lista de los propietarios con 13.000 Hs en el departamento del Meta, este magnate due\u00f1o de la Sociedad Corficolombiana y quinto banquero m\u00e1s rico del planeta, no dona en bondadosos actos 400 viviendas en Usme, ni 18.000 millones de pesos a la Universidad Nacional, reparte una \u00ednfima raci\u00f3n de lo que ya ha despojado.<\/p>\n
\tA inicios del a\u00f1o el Incoder hab\u00eda prendido las alertas del Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica y a la Superintendencia de Notariado y Registro, frente a la negociaci\u00f3n de 32.000 hect\u00e1reas con RioPaila, ubicadas en lotes bald\u00edos del Vichada y acumuladas sin tener en cuenta la extensi\u00f3n de la UAF. La estrategia de las empresas fue crear Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS) con miras a hacer casi imposible la identificaci\u00f3n de los propietarios, y manejar un discurso desarrollista en el cual aparecen como los redentores de tierras sin uso.<\/p>\n
\tDurante los \u00faltimos meses se ha denunciado que diversos ministros, exministros y senadores (como el actual Ministro del Interior Aurelio Iragorri, la Ministra de Educaci\u00f3n) est\u00e1n involucrados en el acaparamiento de bald\u00edos. Esto indica, sin miedo a equivocarnos, que tanto las familias como las empresas mencionadas est\u00e1n en deuda con los pobres de este pa\u00eds, con los campesinos sin tierra. Sumado a esto el actual Ministro de Agricultura, Rub\u00e9n Dar\u00edo Lizarralde, ha anunciado que se elaborar\u00e1 un proyecto de ley donde se \u201carmonice\u201d el trabajo entre campesinos y grandes empresarios, es decir, donde se legalicen el despojo dejando a los campesinos sin propiedad o en el mejor de los casos, como trabajadores dependientes de empresarios del campo, bajo una l\u00f3gica evidente de explotaci\u00f3n salarial. Tal es el caso de Sabana de Torres, donde Indupalma muestra a los campesinos de la regi\u00f3n como sus \u201caliados\u201d, cuando realmente ha desarrollado una estrategia de apropiaci\u00f3n de 1.200 Hs de lotes bald\u00edos para el cultivo de palma por medio de falsas tradiciones y compra de mejoras.<\/p>\n
\tEs bastante desconcertante que mientras el gobierno nacional sigue adulando una pol\u00edtica de restituci\u00f3n de tierras para los campesinos, existen en el gabinete del gobierno Santos personajes cuyas familias se ven implicas directamente en procesos de apropiaci\u00f3n de bald\u00edos. La pregunta es obligada \u00bfcon que legitimidad el gobierno colombiano puede legislar a favor de quienes no tienen tierra, cuando la impunidad del despojo se reproduce por medio de sus mismos portavoces?<\/p>\n
\tNegociar el tema agrario en la Habana, pasa por debatir este proceso de acumulaci\u00f3n de tierras en manos nacionales y extranjeras. La imposici\u00f3n de la agroindustria y el negocio de los commoditties, como pol\u00edtica nacional, es posible solo, en tanto cada d\u00eda los campesinos ven reducidas sus condiciones concretas de existencia y la tierra es concentrada en manos de grandes capitales, \u00bfEs ese el \u201cdesarrollo agrario\u201d con el que se va a lograr la paz?<\/p>\n
\tNO A LA GUERRA EN EL MUNDO<\/p>\n
\tY aprendemos kada d\u00eda ke la \u00fanika alternativa a toda esta situaci\u00f3n est\u00e1 en nuestras manos….<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke levantamos la voz<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke nos organizamos y movilizamos<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke tomamos las kalles y los kampos<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke ejercemos nuestro derecho a informarnos y komunikarnos de manera libre<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke hacemos arte y kultura kon todas y todos<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke kreemos en la vida y en el amor<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke podemos organizarnos ejercer nuestra autonom\u00eda y komenzar a krear nuevos mundos<\/p>\n
\tSOMOS PAZ porke somos libres<\/p>\n
\t\u00a1SOMOS PAZ\u00a1<\/p>\n