{"id":3624,"date":"2017-02-06T17:16:04","date_gmt":"2017-02-06T17:16:04","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/?p=3624"},"modified":"2017-02-06T17:21:44","modified_gmt":"2017-02-06T17:21:44","slug":"el-tormentoso-debut-de-trump-y-el-temblor-de-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=3624","title":{"rendered":"El tormentoso debut de Trump y el temblor de Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Claudio Katz presenta los hechos a partir de las decisiones y acciones concretas de Donald Trump. No s\u00f3lo los decretos ejecutivos en diversas \u00e1reas en coherencia con sus postulados mis\u00f3ginos, revistas, excluyente, autoritarios de campa\u00f1a, sino en la conformaci\u00f3n de su gabinete aterradoramente coherente con un proyecto que busca hacer realidad la peor pesadilla. No es populismo, es capitalismo empresarial xen\u00f3fobo. Sus \u00f3rdenes ejecutivas y su ejercicio del poder no admite reparos y no tolera oposici\u00f3n ni cuestionamientos. Katz no hace profec\u00edas ni adivinanzas: se\u00f1ala los hechos y pone \u00e9nfasis en el temblor que esto causa en-contra Am\u00e9rica Latina. Se\u00f1ala adem\u00e1s un hecho bien conocido, el pa\u00eds por el momento m\u00e1s humillado y despreciado por el magnate todopoderoso es M\u00e9xico, el pueblo de M\u00e9xico, cuyo impopular, corrupto, arrodillado presidente, Enrique Pe\u00f1a Nieto, se humill\u00f3 ante Trump durante la campa\u00f1a invit\u00e1ndolo a que insultara su pa\u00eds y demostrando una vez m\u00e1s que no es el Presidente de M\u00e9xico sino el de poderes entregados al inter\u00e9s de despojo transnacional y criminal. Nos parece, en medio de los r\u00edos de tinta que convergen hacia manantiales prof\u00e9ticos e intentan plantear la \u00faltima palabra que defina a Trump como populista, anti-sist\u00e9mico, pero parad\u00f3jicamente capitalista, tiene la lucidez de entregarnos hechos que hablan con contundencia desde Trump sobre Trump sin que haya necesidad de darle m\u00e1s vueltas a ese Trump(o)<\/em><\/strong><\/span>: El se\u00f1or y sus socios en el poder es pavorosamente coherente, absolutamente capitalista y se ha reforzado la gran pesadilla americana que con \u00e9l se nos vino encima: el mundo, tierras, territorios, riquezas, pueblos, trabajo, ahorros, van a arrodillarse ante el poder blanco del gran capital y no hay recurso ni fuerza, ni mercado que no les pertenezca. Quien se oponga ser\u00e1 eliminado junto con quienes sobran, incluidos naturalmente, quienes defiendan la naturaleza de su destrucci\u00f3n por la codicia del capital. Los hechos hablan. Asumir el desaf\u00edo implica reconocerlo: ante una agresi\u00f3n tan desproporcionadamente franca y amenazante, con el poder de ejecutarse a costa de la vida toda, y desde gobiernos sometidos (progresistas o no) al mandato del despojo transnacional dependiente, la resistencia de los pueblos en estas condiciones de debilidad en la que nos tienen los gobernantes, \u00bfc\u00f3mo se consolida ahora mismo?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Trump no se va a detener, lo tenemos que detener resistiendo<\/strong><\/span>. Gracias Claudio Katz! \u00bfD\u00f3nde estamos? En tiempo real. Pueblos en Camino.
\n<\/strong><\/p>\n

El tormentoso debut de Trump y el temblor de Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n

Donald Trump confirm\u00f3 en sus primeros d\u00edas que es un mandatario reaccionario con m\u00faltiples planes de atropellos. Mientras crece la resistencia callejera, la viabilidad de su agresi\u00f3n es una inc\u00f3gnita. Pero en cualquier caso, una acertada caracterizaci\u00f3n de su proyecto vale m\u00e1s que incontables vaticinios.<\/p>\n

Una agenda virulenta<\/strong><\/p>\n

Las \u00f3rdenes ejecutivas que firm\u00f3 el magnate ilustran sus prop\u00f3sitos trogloditas. Ratific\u00f3 la construcci\u00f3n del muro a cargo de M\u00e9xico, puso en marcha la expulsi\u00f3n de indocumentados, anul\u00f3 el visado para varios pa\u00edses \u00e1rabes, anunci\u00f3 la quita de subsidios federales a las ciudades que protejan inmigrantes, inici\u00f3 la liquidaci\u00f3n del seguro de salud (Obamacare) y congel\u00f3 la contrataci\u00f3n de empleados estatales.<\/p>\n

Su gabinete de generales y multimillonarios incluye expertos en destruir la educaci\u00f3n p\u00fablica (Betsy DeVos), vaciar el sistema sanitario (Tom Price), liquidar el ambientalismo (Scott Prui) y congelar el salario m\u00ednimo (Andy Puzder). Su vicepresidente (Mike Spence) lidera las campa\u00f1as de penalizaci\u00f3n del aborto y sus principales funcionarios son declarados anti-islamistas (Michael Flynn) o pregoneros del suprematismo blanco (Bannon).
\n\"\"<\/p>\n

Como el exponente del lobby petrolero (Tillerson) ya rehabilit\u00f3 la construcci\u00f3n de oleoductos contaminantes, es posible un debut represivo contra los pobladores que resisten en Dakota, esos devastadores emprendimientos. Resultado de imagen para trump y el garrote<\/p>\n

La predisposici\u00f3n de Trump por el garrote se verific\u00f3 en su justificaci\u00f3n de la tortura. Garantiz\u00f3 protecci\u00f3n total a las actividades de la CIA y subi\u00f3 el tono de los insultos contra la prensa por su cobertura de las manifestaciones opositoras. Con una f\u00e1bula sobre los sufragios fraudulentos, prepara alg\u00fan mecanismo de disuasi\u00f3n del registro de votantes.<\/p>\n

Trump negocia con el establishment republicano el plan econ\u00f3mico y la pol\u00edtica exterior, respaldando las campa\u00f1as oscurantistas de los ultra-derechistas de su gabinete. Esa agenda incluye iniciativas de los suprematistas contra los afro-americanos y los derechos conquistados por otras minor\u00edas. No s\u00f3lo los latinos est\u00e1n excluidos de su proyecto de \u201chacer nuevamente grande\u201d a los Estados Unidos (Davis, 2016).<\/p>\n

\"\"
\nEl magnate sabe que su giro xenof\u00f3bico requiere m\u00e1s acciones que palabras. Busca el sost\u00e9n activo de su electorado para diabolizar a los mexicanos y atacar a los musulmanes. Por eso convoca a los \u201cverdaderos estadounidenses\u201d a sostener su figura contra los \u201cpol\u00edticos profesionales\u201d del Congreso.<\/p>\n

Su combinaci\u00f3n de verborragia agresiva y caudillismo nacionalista ha sido identificada por numerosos analistas con el \u201cpopulismo anti-sist\u00e9mico\u201d (Fraga, 2016). Utilizan esa denominaci\u00f3n para cuestionar su demagogia y su desconocimiento de los principios republicanos. Subrayan que esos defectos son internacionalmente compartidos por l\u00edderes de la derecha y la izquierda<\/p>\n

Pero la inconsistencia de esta comparaci\u00f3n salta a la vista en el caso de Trump. Se pueden trazar paralelos con Le Pen, pero cualquier parentesco con Maduro o Evo Morales es un disparate. El mote de populista oscurece que el potentado es un exponente de la clase capitalista, que busca reconstituir el sistema pol\u00edtico estadounidense mediante una gesti\u00f3n autoritaria.<\/p>\n

\"\"
El mundo que ve Trump y el capital que representa<\/figcaption><\/figure>\n

Como esa meta exige soportes para-institucionales, la coalici\u00f3n gobernante incluye el componente fascista de las milicias y de los grupos que promueven el uso de las armas en las universidades.<\/p>\n

Algunos autores (Cabrera, 2017) resaltan acertadamente estas amenazas, frente a las vacilaciones de los progresistas que contemporizan con Trump. Esos enfoques describen el voto obrero logrado por el multimillonario como una simple manifestaci\u00f3n de descontento, diluyendo su car\u00e1cter reaccionario. Tambi\u00e9n despliegan acertados cuestionamientos a Obama e Hilary, desconsiderando el peligro que representa el nuevo presidente (Fraser, 2017). Con esa actitud resulta dif\u00edcil valorar la extraordinaria explosi\u00f3n de protestas que desencaden\u00f3 la llegada de Trump.<\/p>\n

Una resistencia in\u00e9dita<\/strong><\/p>\n

\"\"
No al oleoducto, el camino de la resistencia desde el ejemplo en lucha<\/figcaption><\/figure>\n

Ning\u00fan otro presidente inici\u00f3 su mandato con tanto rechazo inicial. Cuatro millones de manifestantes transformaron la fisonom\u00eda de las principales ciudades de Estados Unidos. Pero m\u00e1s llamativa ha sido la radicalidad de los discursos y las consignas.<\/p>\n

Bajo un alud de carteles proclamando que Trump \u201cno es mi presidente\u201d, numerosos oradores resaltaron la ilegitimidad del mandatario. Las encuestas ratificaron que la mitad de la poblaci\u00f3n convalida esa percepci\u00f3n. No s\u00f3lo Michael Moore y los seguidores de Sanders cuestionan la validez de la actual gesti\u00f3n presidencial. Algunas personalidades del establishment coinciden en ese desconocimiento (Krugman, 2017). Estos planteos socavan los cimientos del sistema institucional estadounidense.<\/p>\n

La ceremonia de asunci\u00f3n fue boicoteada por cuarenta senadores liderados por un emblem\u00e1tico luchador afro-americano (Lewis). Este convulsivo escenario suscita impensables comparaciones con los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

Junto a las protestas emerge una nueva cultura de resistencia presente en ingeniosos carteles, que recuerdan a los grafiti del 68. Las redes sociales sustituyen las viejas pinturas en los paredones, facilitando la difusi\u00f3n instant\u00e1nea de los mensajes. La repercusi\u00f3n internacional de esos slogans crece junto a un repudio de Trump, que es compartido por toda la comunidad art\u00edstica de Hollywood.<\/p>\n

La pr\u00f3xima batalla se librar\u00e1 en las \u201cciudades santuario\u201d que extendieron documentos de protecci\u00f3n a los perseguidos. Las autoridades de 300 centros urbanos han declarado que resistir\u00e1n las exigencias federales de deportaci\u00f3n, subrayando \u201cque la inmigraci\u00f3n hace grande a Am\u00e9rica\u201d.<\/p>\n

Varios comentaristas trazan comparaciones con el clima que anticip\u00f3 en los a\u00f1os 60, las movilizaciones contra la guerra de Vietnam. Ese recuerdo ha sustituido las analog\u00edas de Trump con Reagan por semejanzas m\u00e1s pertinentes con Nixon. Si la resistencia se consolida, los planes del nuevo mandatario afrontar\u00e1n los mismos l\u00edmites que paralizaron a ese antecesor.<\/p>\n

\"\"
\nTrump reabre viejas heridas de la sociedad estadounidense. Confronta con los descendientes de pueblos originarios sioux, que rechazan los oleoductos contaminantes. En el piquete de Standing Rock fue conmemorado el saqueo sufrido por esa comunidad, con apoyos que incluyeron a varios veteranos de guerra. Todos pidieron perd\u00f3n por el exterminio de los indios y su confinamiento en reservas ( Honty, 2016) .<\/p>\n

Este resurgimiento de antiguas grietas es m\u00e1s agudo en la cuesti\u00f3n racial. Trump acoge a los encubiertos simpatizantes del Ku Klux Klan, que heredan el odio de los derrotados plantadores del Sur hacia los afroamericanos. Durante la \u00faltima centuria, ese sector preserv\u00f3 un enorme poder en los ministerios, tribunales y legislaturas (Pozzi, 2016) y sostuvo el sistema electoral que premia a los estados rurales, conservadores y con menor poblaci\u00f3n (Majfud, 2016).<\/p>\n

Trump fue ungido por ese antidemocr\u00e1tico sistema que vulner\u00f3 la mayor\u00eda de sufragios obtenidos por su contrincante. Ahora reabre desde la presidencia las fracturas m\u00e1s dolorosas de la historia estadounidense. Su presencia en la Casa Blanca ha desatado un terremoto pol\u00edtico. Luego del impresionante apoyo logrado por Sanders, esa convulsi\u00f3n ha creado un gran auditorio para las propuestas de la izquierda.<\/p>\n

La pulseads estrat\u00e9gica con China<\/strong><\/p>\n

Trump no es un extraviado que improvisa la gesti\u00f3n de la primera potencia. Parte de diagn\u00f3sticos elaborados por centros de estudios del establishment, que han constatado c\u00f3mo la globalizaci\u00f3n neoliberal impulsada por Estados Unidos beneficia a China (Silva Flores, Lara Cortes, 2017).<\/p>\n

Resolver esa contradicci\u00f3n es el principal objetivo del acaudalado. Busca ante todo reducir el descomunal d\u00e9ficit comercial con el gigante asi\u00e1tico. Promueve ese balanceo mediante una revisi\u00f3n de los tratados de libre comercio, que no aportan suficientes ganancias a la econom\u00eda yanqui.<\/p>\n

Por eso inaugur\u00f3 su gesti\u00f3n frenando la negociaci\u00f3n del convenio transpac\u00edfico, que a su juicio otorgaba demasiadas concesiones a los restantes miembros de la asociaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n no implica el repliegue proteccionista de una econom\u00eda tan enlazada con circuitos internacionales de abastecimiento. Trump intenta reordenar (y no suprimir) los tratados que rigen el comercio mundial, a trav\u00e9s del esquema concertado por la OMC a mitad de los 90.<\/p>\n

El magnate busca recuperar la hegemon\u00eda de Estados Unidos en el intercambio global (Lucita, 2016). No pretende revertir la estructura internacional de transacciones, que actualmente manejan las empresas multinacionales.<\/p>\n

Ese tipo de revisi\u00f3n ya fue perpetrada por Estados Unidos, cuando sustituy\u00f3 el fracaso del ALCA por convenios bilaterales con distintos pa\u00edses latinoamericanos. Ahora prepara una renegociaci\u00f3n que preservar\u00e1 todos los \u00edtems que apuntalan a la potencia del Norte.<\/p>\n

Trump retomar\u00e1 del ca\u00eddo TTP (y del pendiente TISA) las conveniencias logradas por las firmas estadounidenses en los derechos de propiedad de varias \u00e1reas (remedios, cinematograf\u00eda, inform\u00e1tica, correo, aeron\u00e1utica, finanzas). Buscar\u00e1 convalidar la supremac\u00eda de su pa\u00eds en los servicios y el acceso privilegiado a las compras p\u00fablicas de otras naciones ( Ghiotto, Heidel 2016).
\n\"\"<\/p>\n

Pero la negociaci\u00f3n con China es m\u00e1s compleja. Trump no s\u00f3lo exige la apertura del mercado asi\u00e1tico a los bancos y proveedores estadounidenses. Tambi\u00e9n demanda l\u00edmites a la penetraci\u00f3n directa de productos chinos o a su ingreso lateral, a trav\u00e9s de plataformas de producci\u00f3n en terceros pa\u00edses. Los autom\u00f3viles est\u00e1n en mira de ese operativo.<\/p>\n

La presi\u00f3n contra el competidor oriental se extiende a la esfera monetaria. Trump no obstruir\u00e1 la compra de bonos del tesoro -que preserva la preeminencia internacional del d\u00f3lar- pero tratar\u00e1 de evitar la apreciaci\u00f3n de la moneda norteamericana (y las devaluaciones del yuan), que afectan las exportaciones de la primera potencia.<\/p>\n

Con ese duro esquema de hostigamiento comercial-monetario, el magnate intentar\u00e1 doblegar a China, sin afectar el predominio de los sectores altamente internacionalizados de la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n

El conflicto estrat\u00e9gico que se avecina con el gigante oriental tiene semejanzas con la pugna mantenida con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Los presidentes republicanos se han especializado en confrontaciones de ese tipo. Reagan potenci\u00f3 la guerra fr\u00eda, Bush lider\u00f3 invasiones en Medio Oriente y Trump encabeza la pulseada con China.<\/p>\n

Pero en el establishment hay muchas dudas sobre ese desaf\u00edo (Nye, 2017). Los halcones suponen que China es econ\u00f3micamente vulnerable e incapaz de sustituir a Estados Unidos, en el comando del capitalismo globalizado.<\/p>\n

Pero el sector que predominaba con Obama teme las consecuencias de ese choque. Promueve la neutralizaci\u00f3n de China, mediante su incorporaci\u00f3n plena (y consiguiente subordinaci\u00f3n) a los circuitos globales de las finanzas (poder de voto en el FMI) y la moneda (constituci\u00f3n de un signo mundial con participaci\u00f3n del yuan) ( Bond, 2015)..<\/p>\n

Trump ya empez\u00f3 su ofensiva con una llamada telef\u00f3nica a Taiw\u00e1n, pero prepara con cuidado la escalada. El gobierno chino respondi\u00f3 con dureza, ofreciendo en Davos nuevos tratados de libre-comercio a todos los socios en disputa. Mientras evita discutir la apertura interna, contraataca con propuestas de globalizaci\u00f3n potenciada.<\/p>\n

China ya puso en marcha su propio convenio en el Pac\u00edfico (AGER), afianza el estrat\u00e9gico acuerdo de Shangai con Rusia y logr\u00f3 in\u00e9ditas aproximaciones con Filipinas, Malasia y varios pa\u00edses del Sudeste Asi\u00e1tico. Frente a semejante resistencia, Trump ensaya la futura confrontaci\u00f3n, con provocaciones a un vecino indefenso del hemisferio americano.<\/p>\n

El sentido de la agresi\u00f3n a M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n

Los furibundos ataques a M\u00e9xico son una advertencia a los competidores de mayor porte. Trump ejercita su ofensiva global con la insultante exigencia de construir un muro pagado por las v\u00edctimas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aqu\u00ed est\u00e1 en juego la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit comercial con el vecino y una renegociaci\u00f3n m\u00e1s favorable del convenio comercial (NAFTA). Pero como esos desbalances son inferiores a los vigentes con otros pa\u00edses, es evidente que el gesto de patota hacia M\u00e9xico tantea pulseadas de mayor alcance.<\/p>\n

\"\"
\nTrump supone que Pe\u00f1a Nieto aceptar\u00e1 todas las humillaciones. No olvida que el actual canciller Videgaray lo invit\u00f3 como candidato a despreciar p\u00fablicamente a M\u00e9xico. Imagina que el establishment de ese pa\u00eds carece de un plan alternativo a la subordinaci\u00f3n al Norte y est\u00e1 seguro del acompa\u00f1amiento de Canad\u00e1.<\/p>\n

Por eso chantajea con el arancelamiento de importaciones provenientes de una econom\u00eda, que destina a Estados Unidos el 90% de sus ventas. Complementa esa presi\u00f3n con amenazas de impuestos a las remesas.<\/p>\n

El muro es un mensaje de persecuci\u00f3n total. M\u00e1s que la construcci\u00f3n efectiva del pared\u00f3n -que ya fue concretada en un tercio por las administraciones anteriores- le interesa emitir una se\u00f1al de agresi\u00f3n sin l\u00edmite. Sugiere una pesadilla semejante a la padecida por los palestinos en Cisjordania.<\/p>\n

La expulsi\u00f3n de mexicanos sintetiza su nuevo plan de gesti\u00f3n reaccionaria de la fuerza de trabajo. Trump pretende reforzar la vieja segmentaci\u00f3n de los asalariados que ha caracterizado al capitalismo estadounidense. Esa divisi\u00f3n facilit\u00f3 la dominaci\u00f3n burguesa. Al principio eran contrapuestos los inmigrantes europeos de distintas nacionalidades y posteriormente se propici\u00f3 la confrontaci\u00f3n de los trabajadores blancos con los negros y latinos (Gordon, 1985)..<\/p>\n

\"\"
\nEn las \u00faltimas d\u00e9cadas esta fractura fue utilizada por consolidar la reducci\u00f3n de los ingresos populares. El salario m\u00ednimo es actualmente inferior en un 25 por ciento al vigente en 1968, a pesar de la duplicaci\u00f3n que registr\u00f3 la productividad.<\/p>\n

Trump resucita el nacionalismo para recrear la vieja segmentaci\u00f3n de los trabajadores en el nuevo escenario neoliberal. Combina chauvinismo con privatizaciones y flexibilizaci\u00f3n laboral. Utiliza la xenofobia y limita la movilidad de los asalariados para consolidar el poder del capital.<\/p>\n

Esa restricci\u00f3n es su principal foco de revisi\u00f3n de los tratados de libre comercio. En ning\u00fan momento objeta la continuidad de la acumulaci\u00f3n a escala mundial. Postula ampliar el esquema predominante en la relaci\u00f3n entre China y Estados Unidos, que excluye la circulaci\u00f3n entre los trabajadores de ambos pa\u00edses (Panitch, 2016)..<\/p>\n

El Brexit anticip\u00f3 esta nueva tendencia. Supone renegociar las normas del comercio entre Inglaterra y Europa, pero sobre todo apunta a restaurar las restricciones al ingreso de inmigrantes. Tambi\u00e9n conduce al desconocimiento brit\u00e1nico de las leyes laborales y sociales del Viejo Continente. Al que igual que en Estados Unidos, los capitalistas buscan redoblar sus agresiones usufructuando de las divisiones en la clase obrera.<\/p>\n

Con la obstrucci\u00f3n de la movilidad de la fuerza de trabajo, Trump y sus colegas ingleses promueven otro modelo de globalizaci\u00f3n asim\u00e9trica. Intentan reemplazar el alica\u00eddo cosmopolitismo de la Tercera V\u00eda por un nuevo coctel de neoliberalismo con xenofobia. Este giro se implementa a trav\u00e9s de estados nacionales, que persisten como el cimiento insoslayable de la mundializaci\u00f3n neoliberal.<\/p>\n

Es importante registrar el car\u00e1cter limitado del cambio propiciado por Trump, frente a la generalizada identificaci\u00f3n de su pol\u00edtica con el viejo proteccionismo (Alga\u00f1araz, 2017) o con el fin de la globalizaci\u00f3n (P\u00e9rez Llana, 2017). Esas caracterizaciones han sido acertadamente objetadas, por los autores que describen las diferencias del curso actual con los modelos cl\u00e1sicos de arancelamiento (Puello Socarr\u00e1s, 2017). En el giro propuesto hay muchas continuidades con el esquema neoliberal de las \u00faltimas d\u00e9cadas (Robinson, 2017)..<\/p>\n

Trump forma parte de ese per\u00edodo por su evidente promoci\u00f3n de la ofensiva del capital sobre el trabajo. Plantea revisar las normas de comercio dentro del marco de la mundializaci\u00f3n. No auspicia ninguna eliminaci\u00f3n de las cadenas globales de valor, que rigen la fabricaci\u00f3n internacionalizada de incontables mercanc\u00edas.<\/p>\n

Ni siquiera postula alterar la globalizaci\u00f3n financiera. Se ha rodeado de la crema de Wall Street y trabaja con los republicanos m\u00e1s hostiles a cualquier regulaci\u00f3n del movimiento internacional de los capitales.<\/p>\n

Los riesgos de la econom\u00eda<\/strong><\/p>\n

Como Trump debut\u00f3 abriendo muchos frentes de conflicto, necesitar\u00e1 logros econ\u00f3micos pr\u00f3ximos para oxigenar su gesti\u00f3n. En lo inmediato promueve el programa de obras p\u00fablicas, que muchos sectores demandaron infructuosamente a Obama.<\/p>\n

Un magnate que amas\u00f3 fortunas con desarrollos inmobiliarios sintoniza con todos los negocios de infraestructura. Esa inversi\u00f3n es impostergable en una econom\u00eda afectada por el vetusto estado de los servicios p\u00fablicos. Al cabo de tres d\u00e9cadas de contracci\u00f3n en ese segmento de los gastos federales, la antig\u00fcedad de esos activos supera los 22 a\u00f1os.<\/p>\n

La propuesta de Trump no es tan ambiciosa e involucra erogaciones muy inferiores a las efectivizadas por China en el \u00faltimo decenio. Pero incluso a esa escala hay pocos antecedentes de efectividad en ese tipo de iniciativas. Ninguna econom\u00eda occidental ha logrado recientemente reactivaciones sustanciales por esa v\u00eda. El \u00faltimo fracaso se registr\u00f3 en Jap\u00f3n. El Abe-economics -que anticip\u00f3 algunos rasgos del Trump-economics- no logr\u00f3 reanimar el aparato productivo (Robert, 2016)..<\/p>\n

El proyecto del millonario supone, adem\u00e1s, un gran endeudamiento p\u00fablico y el significativo incremento de las tasas de inter\u00e9s. Ese encarecimiento revertir\u00eda la baratura crediticia que alivi\u00f3 a la econom\u00eda estadounidense en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Por el momento los mercados financieros est\u00e1n satisfechos con su nuevo representante en la Casa Blanca. Aprueban la inminente reducci\u00f3n de impuestos a las actividades empresarias y avalan el protagonismo de los banqueros en el gabinete. Pero habr\u00e1 que ver c\u00f3mo reaccionan los fondos de inversi\u00f3n con fuertes tenencias de t\u00edtulos estadounidenses, ante el incremento del d\u00e9ficit fiscal.<\/p>\n

Un riesgo semejante introduce la preeminencia del lobby petrolero. Los popes de este sector (Tillerson, Rick Perry, Scott Pruit) no s\u00f3lo recuperan el dominio que tuvieron durante la gesti\u00f3n de los Bush. Su total negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico augura el congelamiento de las tratativas para frenar el calentamiento global y una renovada emisi\u00f3n de gases t\u00f3xicos. Al concluir el quinquenio m\u00e1s c\u00e1lido de la historia reciente se avecina el desmantelamiento de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (Chomsky, 2016).<\/p>\n

Resulta dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo har\u00e1 Trump para lograr su prometida recomposici\u00f3n del empleo industrial. Ninguna de sus propuestas revierte la especializaci\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense, en servicios o fabricaciones de bienes finales. Esas medidas tampoco contrarrestan los procesos de automatizaci\u00f3n que desplazan mano de obra. En ning\u00fan caso permitir\u00edan abaratar el costo de la fuerza de trabajo a una escala comparativa con Asia.<\/p>\n

El modelo en marcha supone una mezcla de monetarismo (alza de las tasas de inter\u00e9s) y ofertismo (reducci\u00f3n de impuestos), con ingredientes keynesianos (reactivaci\u00f3n con gasto publico). Este \u00faltimo componente suscita elogios de algunos pensadores heterodoxos, que divorcian la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la orientaci\u00f3n reaccionaria de Trump (Varoufakis, 2016). La recuperaci\u00f3n capitalista que promueve ese proyecto no aten\u00faa su regresividad.<\/p>\n

Replanteos internacionales<\/strong><\/p>\n

El belicismo de Trump salta a la vista en los asesores del presidente. Incorpor\u00f3 m\u00e1s militares en cargos de seguridad, que cualquier otro gobierno de los \u00faltimos 60 a\u00f1os. En su gabinete predominan los mismos partidarios de la unipolaridad armada, que prevalecieron en la gesti\u00f3n de los Bush. Ya dispuso incrementos de sueldos en el ej\u00e9rcito y un mayor presupuesto para el Pent\u00e1gono.<\/p>\n

\"\"
\nEl magnate desminti\u00f3 todas las expectativas de repliegue interno de la primera potencia. El sheriff del planeta calibra sus ca\u00f1ones y refuta todas esperanzas de aislacionsimo. La valorizaci\u00f3n de acciones del complejo industrial-militar anticipa su agenda intervencionista..<\/p>\n

Esa escalada tiene precedentes en Obama, que recompuso la presencia internacional del Pent\u00e1gono con incrementos de bases internacionales (de 60 en 2009 a 138 en 2016) y autoriz\u00f3 el lanzamiento de 26.171 bombas (Gand\u00e1segui, 2017)..<\/p>\n

Estados Unidos es el protector militar del capitalismo global y no tiene en carpeta ning\u00fan abandono de ese rol. Las inc\u00f3gnitas giran en torno a los objetivos geopol\u00edticos espec\u00edficos de esa acci\u00f3n.<\/p>\n

Trump intenta una aproximaci\u00f3n con Rusia para debilitar a China. Invierte el operativo de Nixon, que en los a\u00f1os 70 busc\u00f3 socavar a la URSS acordando con el gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n

Los contratos petroleros suscriptos con Putin por el secretario Tillerson (en representaci\u00f3n de Exxon Mobil) prepararon el nuevo curso. Pero en el Departamento de Estado existen serias resistencias a ese rumbo. Por eso se han filtrado tantos secretos de la relaci\u00f3n de Trump con Mosc\u00fa.<\/p>\n

La elite rusa aprueba el afianzamiento de las relaciones con Occidente. Deposita sus fortunas en Londres, educa a sus hijos en Harvard, vacaciona en Miami y consuma negocios turbios en Ginebra (Kagarlisky, 2015). Pero como Estados Unidos nunca ofrece algo a cambio de la simple subordinaci\u00f3n, todos los acercamientos desembocan en nuevos distanciamientos.<\/p>\n

La experiencia Yeltsin qued\u00f3 atr\u00e1s y Putin no acepta el sometimiento propiciado por los antecesores de Trump. Rusia estableci\u00f3 numerosos convenios con China y acaba de exhibir ambiciones geoestrat\u00e9gicas en Siria (Katz, 2017).<\/p>\n

El ocupante de la Casa Blanca afronta, adem\u00e1s, serios conflictos con gobiernos europeos por su aproximaci\u00f3n a Putin. Varios l\u00edderes del Viejo Continente se niegan a eliminar las sanciones introducidas por Hollande y Obama durante la crisis de Ucrania. Esos desacuerdos agravan el malestar generado por las exigencias estadounidenses de mayor financiamiento europeo de la OTAN. Este disenso se extiende incluso al incondicional socio brit\u00e1nico.<\/p>\n

El impacto de Trump es especialmente significativo en Inglaterra. Ha reforzado a los partidarios de concretar aceleradamente el Brexit, para actualizar la alianza transoce\u00e1nica y diversificar acuerdos de libre-comercio con distintas regiones. Pero los oponentes a esa separaci\u00f3n demoran las definiciones y auspician un status intermedio con Europa (semejante a Noruega). Otros proponen una larga transici\u00f3n de siete a\u00f1os y todos dependen de una resoluci\u00f3n final del Parlamento.<\/p>\n

Para contrarrestar la presi\u00f3n de los bancos -que perder\u00edan con el Brexit la centralidad de la City en la absorci\u00f3n del capital europeo-el gobierno ofrece ampliar las atribuciones de Londres, como para\u00edso financiero desregulado. En la dura negociaci\u00f3n comercial con Alemania, amenazan con ofrecer mayores subsidios a las empresas para atraer inversiones del Viejo Continente.<\/p>\n

Pero todas estas jugadas empalidecen frente a la amenaza de Escocia de convocar a un nuevo plebiscito, para dirimir la separaci\u00f3n del Reino Unido si se concreta el abandono de Europa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El ascenso de Trump tambi\u00e9n influye en los resultados de los pr\u00f3ximos comicios presidenciales en Francia. La extrema derecha espera repetir lo ocurrido en el mundo anglosaj\u00f3n. Pero a diferencia de Estados Unidos no tienen una estrategia a futuro. Proclaman su rechazo a cualquier modalidad de la Uni\u00f3n Europea y al mismo tiempo refuerzan lazos parlamentarios, con los partidos derechistas del Viejo Continente.<\/p>\n

En semejante desconcierto no es muy sensato coquetear con la oleada actual elogiando el Brexit o aprobando el proteccionismo (Sapir, 2016). Al igual que en Estados Unidos, el acompa\u00f1amiento del grueso de la clase obrera a las propuestas reaccionarias, no aten\u00faa la regresividad de esos planteos.<\/p>\n

La izquierda debe plantar su propia bandera denunciando por igual a los xen\u00f3fobos y a los liberales. Es cierto que Trump y Le Pen ascienden por la decepci\u00f3n con Obama y Hollande, pero ese avance expresa una canalizaci\u00f3n reaccionaria de la frustraci\u00f3n precedente.<\/p>\n

La misma firmeza debe prevalecer a la hora de juzgar las respuestas conservadoras a Trump. La actitud del gobierno chino es particularmente nefasta, puesto que contrapone las ventajas del libre-comercio a la agresividad estadounidense.<\/p>\n

Ese mensaje refuta a qui\u00e9nes ponderan el modelo internacional de China, como una alternativa progresista al neoliberalismo occidental (Escobar, 2016). En un momento de mutaciones tan dr\u00e1sticas, la izquierda necesita enarbolar sus propias banderas anticapitalistas.<\/p>\n

El temblor de Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n

En ning\u00fan pa\u00eds del mundo la presidencia de Trump desata convulsiones equivalentes a M\u00e9xico. El gobierno est\u00e1 totalmente mareado y Pe\u00f1a Nieto s\u00f3lo pospuso la peregrinaci\u00f3n a Washington, cuando su agresor le explicit\u00f3 la inutilidad del encuentro. Las cr\u00edticas a esa genuflexi\u00f3n unificaron a todo el arco opositor.<\/p>\n

Los insultos del gringo millonario reavivan la memoria de los avasallamientos sufridos por el pa\u00eds, en un contexto de gran reactivaci\u00f3n de la lucha social. Las marchas frente al gasolinazo reforzaron la continuada batalla del magisterio y superaron la reacci\u00f3n ante los cr\u00edmenes de Ayotzinapa (Aguilar Mora, 2017).<\/p>\n

La desorientaci\u00f3n que exhibe la clase dominante mexicana se extiende al continente. Todos los mandatarios neoliberales esperaban profundizar con Hilary la restauraci\u00f3n conservadora, concertando la Alianza librecambista del Pac\u00edfico. Frente al nuevo escenario no logran definir alguna pol\u00edtica alternativa. S\u00f3lo profundizan la par\u00e1lisis interna del Mercosur, sin concebir concertaciones defensivas.<\/p>\n

Hasta ahora predomina la tendencia a buscar acuerdos de libre-comercio sustitutos, no s\u00f3lo con la Uni\u00f3n Europea. Argentina y Brasil aceitan eventuales negociaciones con China, registrando la activa agenda de viajes del presidente asi\u00e1tico. Ni siquiera eval\u00faan las consecuencias econ\u00f3micas primarizadoras de esas tratativas.<\/p>\n

Si la regi\u00f3n queda en el medio de una gran batalla comercial entre Estados Unidos y China, los efectos podr\u00edan ser demoledores. Aprovechando la ausencia de pol\u00edticas soberanas en la regi\u00f3n, los dos gigantes disputar\u00edan con m\u00e1s ferocidad la colocaci\u00f3n de mercanc\u00edas excedentes y el saqueo de los recursos naturales.<\/p>\n

Argentina est\u00e1 particularmente embarcada en esa auto-destrucci\u00f3n. Macri emula a su par estadounidense en la intimidaci\u00f3n represiva y la xenofobia anti-inmigrante.<\/p>\n

Pero Trump despierta simpat\u00edas tambi\u00e9n en el Cono Sur, entre los pol\u00edticos que elogian su promoci\u00f3n del mercado interno (Terragno, 2017). Algunos declaran con llamativa admiraci\u00f3n que \u201cTrump es peronista\u201d (Moreno, 2017). Explicitan de esa forma el componente reaccionario del justicialismo cl\u00e1sico, que emergi\u00f3 en la \u00e9poca de Isabel Per\u00f3n.<\/p>\n

El lugar de la izquierda est\u00e1 en el campo opuesto de solidaridad con los manifestantes callejeros de Estados Unidos. Esa convergencia se nutre de un rechazo compartido al derechista de la Casa Blanca. El antiimperialismo de Am\u00e9rica Latina empalma con las demandas democr\u00e1ticas de los indignados del Norte.<\/p>\n

Trump inaugura un giro de alcance global. El epicentro de la crisis se ubica primera vez en la principal potencia del planeta. De la misma forma que nadie imagin\u00f3 la implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o la conversi\u00f3n de China en potencia econ\u00f3mica, tampoco hubo previsiones de la monumental mutaci\u00f3n en curso.<\/p>\n

Las grandes transformaciones irrumpen sin aviso previo, pero sus efectos est\u00e1n a la vista. Trump es la barbarie capitalista y sus provocaciones exigen forjar una respuesta socialista.
\n\"\"<\/p>\n

Resumen<\/strong><\/p>\n

Trump impulsa un proyecto reaccionario que no se clarifica indagando el populismo. Promueve un giro autoritario con sost\u00e9n para-institucional para favorecer a los capitalistas. La in\u00e9dita resistencia en las calles reflota tradiciones rebeldes y acota su margen de acci\u00f3n.<\/p>\n

En la estrat\u00e9gica pulseada con China pretende renegociar tratados sin retornar al viejo proteccionismo. La agresi\u00f3n a M\u00e9xico es una advertencia a los grandes competidores y el maltrato a los inmigrantes anticipa una fase de neoliberalismo xen\u00f3fobo.<\/p>\n

El componente keynesiano de Trump no aten\u00faa su car\u00e1cter regresivo. El ascenso del magnate potencia el belicismo y enlaza la crisis europea con el devenir estadounidense. El impacto sobre Am\u00e9rica Latina es may\u00fasculo.<\/p>\n

Claudio Katz<\/strong>
\nEconomista, investigador del CONICET, profesor de la UBA, miembro del EDI.
\nRebeli\u00f3n<\/strong>
\n3 FEB, 2017
\nhttp:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=222455<\/a><\/strong><\/p>\n

REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n

Aguilar Mora, Manuel (2017)http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos<\/a><\/p>\n

Alga\u00f1araz, Julio (2017). www.clarin.com\/mundo _0_H14vGc0Hg.html<\/a><\/p>\n

Bond, Patrick (2015) http:\/\/vientosur.info\/spip.php?article10740<\/a>.<\/p>\n

Cabrera, Luis Mart\u00edn (2017). www.rebelion.org\/noticia.php?id=221858<\/a><\/p>\n

Chomsky, Noam (2016) http:\/\/revistanorte.com.ar<\/a><\/p>\n

Davis, Mike (2016). www.sinpermiso.info\/textos\/trump<\/a><\/p>\n

Escobar, Pepe (2016) http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=220419<\/a><\/p>\n

Fraga, Rosendo (2016). www.lanacion.com.ar\/1961492<\/a><\/p>\n

Fraser, Nancy (2017). www.rebelion.org\/noticia.php?id=221955<\/a><\/p>\n

Gand\u00e1segui h, Marco (2017) http:\/\/laestrella.com.pa\/opinion23981819<\/a><\/p>\n

Ghiotto, Luciana; Heidel Evelin (2016) www.alainet.org\/es\/articulo\/182379<\/a><\/p>\n

Gordon, D. M, Edwards, R; Reich, J.M. (1985). Trabajo segmenta\u00addo, trabajadores divididos. Ministerio de Trabajo y Seguri\u00addad Social, Madrid.<\/p>\n

Honty, Gerardo (2016), http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/182236<\/a><\/p>\n

Kagarlisky, Boris (2015) www.potemkinreview.com\/kagarlitsky-interview.html<\/a><\/p>\n

Katz Claudio (2017) http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=221819<\/a><\/p>\n

Krugman, Paul (2017) www.lanacion.com.ar\/1976434<\/a><\/p>\n

Lucita, Eduardo (2016) http:\/\/www.laarena.com.ar\/opinion 097214-11<\/a><\/p>\n

Majfud, Jorge (2016) http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/182149<\/a><\/p>\n

Moreno, Guillermo (2017) http:\/\/www.clarin.com0_ByJM3b-vg.html<\/a><\/p>\n

Nye, Joseph (2017). www.clarin.com\/mundo\/nuevo0_S1lL0Xgvg.html<\/a><\/p>\n

Panitch, Leo (2016). https:\/\/www.jacobinmag.com\/2016\/12<\/a><\/p>\n

P\u00e9rez Llana, Carlos (2017). www.clarin.com\/opinion0_rk5pMZewe.html<\/a><\/p>\n

Pozzi, Pablo (2016). http:\/\/www.laizquierdadiario.com<\/a><\/p>\n

Puello Socarr\u00e1s, Jos\u00e9 Francisco (2017). https:\/\/zur2.wordpress.com<\/a><\/p>\n

Robert, Michael (2016). http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos<\/a><\/p>\n

Robinson, William (2017) http:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/182745<\/a><\/p>\n

Sapir, Jacques (2016)http:\/\/www.elviejotopo.com<\/a><\/p>\n

Silva Flores, Consuelo, Lara Cortes, Claudio (2017)www.globalresearch.\/5569580<\/a><\/p>\n

Terragno, Rodolfo (2017) http:\/\/www.clarin.comrkAI9Ha8l.html<\/a><\/p>\n

Varoufakis, Yanis (2016) http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Claudio Katz presenta los hechos a partir de las decisiones y acciones concretas de Donald Trump. No s\u00f3lo los decretos<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3626,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[93,2,4],"tags":[],"class_list":["post-3624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-c22-donde-estamos","category-c46-ajuste-estructural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3624"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3629,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3624\/revisions\/3629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}