{"id":2577,"date":"2016-04-11T19:49:39","date_gmt":"2016-04-11T19:49:39","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/?p=2577"},"modified":"2016-04-11T20:02:11","modified_gmt":"2016-04-11T20:02:11","slug":"forestales-y-razones-belicas-cuando-la-sustentabilidad-requiere-proteccion-armada-represion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=2577","title":{"rendered":"Forestales y razones b\u00e9licas: Cuando la \u201cSustentabilidad\u201d requiere protecci\u00f3n armada represion"},"content":{"rendered":"

\"represion_contramapuche\"<\/a><\/p>\n

Lo que vemos en esta fotograf\u00eda grafica muy claramente la enorme disparidad existente entre la realidad que se vive en los territorios mapuche a causa de la actividad forestal y las declaraciones llenas de adornos y certificados que insisten en exhibir ante la sociedad las empresas forestales.<\/p>\n

Si atendemos en los detalles, este fuerte contingente de la polic\u00eda militar chilena, altamente armada, se encuentra resguardando una actividad productiva que se ha declarado como Sustentable de una y mil maneras. Se trata de la actividad forestal chilena, un modelo impuesto en la dictadura militar y que ha favorecido econ\u00f3micamente a las grandes corporaciones forestales chilenas, hoy ubicadas dentro de las compa\u00f1\u00edas forestales y de celulosa m\u00e1s grandes del mundo.<\/p>\n

Por lo menos resulta llamativo o extra\u00f1o que una actividad que nacional e internacionalmente se ha auto-reconocido como sustentable, fundamentalmente a trav\u00e9s de certificaciones de manejo forestal, tenga un nivel de oposici\u00f3n tan grande que necesite un resguardo armado de tal magnitud, muy lejos de los resultados que causar\u00eda una actividad sustentable tal como se entiende en la formalidad.<\/p>\n

En este sentido cabe cuestionarse varios aspectos que intervienen en esta situaci\u00f3n. Primero el concepto de sustentabilidad desde su g\u00e9nesis en el informe Brundtland, o informe de la Comisi\u00f3n Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo de 1987, de la Asamblea General de Naciones Unidas, plantea un enfoque que desde la mirada occidental pareciera ser nuevo y revolucionario, especialmente despu\u00e9s que debido a la crisis ambiental constatada en los 70\u2019 y 80\u2019por el tipo de desarrollo econ\u00f3mico llevado a delante por los pa\u00edses desarrollados, surgiera la imperiosa necesidad de revisar y replantear la relaci\u00f3n del hombre con la naturaleza. Sin embargo, este giro de mirada obedece en primer lugar al reconocimiento por parte de la sociedad de que el modelo capitalista extractivo es altamente destructivo para la vida en el planeta y en segundo lugar, al reconocimiento de que las culturas originarias poseen las herramientas en sus formas de desarrollo para mantener la vida y culturas de sus pueblos sin poner en riesgo la vida del planeta.<\/p>\n

Por otra parte es de f\u00e1cil comprensi\u00f3n que la utilizaci\u00f3n indiscriminada y abusiva del concepto de sustentabilidad sea hoy uno de las herramientas de soporte del modelo forestal chileno. Cabe destacar que la Asociaci\u00f3n gremial del sector forestal CORMA, que agrupa a las principales empresas forestales del pa\u00eds, correspondiente a m\u00e1s del 85% de las exportaciones basadas en plantaciones ex\u00f3ticas de gran escala, se presente a s\u00ed misma como una organizaci\u00f3n comprometida con el desarrollo sustentable, aun cuando una de sus principales funciones sea la promoci\u00f3n de la madera proveniente de plantaciones ex\u00f3ticas como principal materia prima del sector forestal chileno, una contradicci\u00f3n b\u00e1sica, pensando en que las plantaciones forestales que promueve esta asociaci\u00f3n se basa en un modelo de producci\u00f3n intensivo, expansivo y de una escala tal, que generan graves externalidades a la sociedad en general y al pueblo mapuche en particular, ampliamente documentadas.<\/p>\n

Como una herramienta complementaria al abuso del concepto de sustentabilidad, la empresas forestales y las instituciones p\u00fablicas se organizaron en un organismo que busca crear una preocupaci\u00f3n generalizada en la ciudadan\u00eda sobre el cuidado de los \u201cbosques\u201d, llamada \u201cBosques Para Chile\u201d, sin mencionar, por supuesto, que los llamados \u201cbosques\u201d, en realidad corresponden a las plantaciones forestales ex\u00f3ticas de pinos y eucaliptos, que en rigor son cultivos industriales de inmensas proporciones que est\u00e1n muy lejos de ser un complejo sistema boscoso tal como se entiende desde las ciencias ecol\u00f3gicas. Esta organizaci\u00f3n, compuesta por una diversidad de organismos, tanto p\u00fablicos como privados, busca hacer conciencia del cuidado de los bosques, lo llamativo de esta misi\u00f3n, es que no hace diferencia entre los bosques reales, espec\u00edficamente bosques nativos, complejos, diversos y que generan beneficios a trav\u00e9s de servicios ecosist\u00e9micos, sociales y culturales, con las plantaciones forestales ex\u00f3ticas, cultivadas, manejadas y cosechadas bajo un r\u00e9gimen intensivo, cuyo criterio principal es la optimizaci\u00f3n de los beneficios econ\u00f3micos al menor costo posible, a los cuales llaman bosques cultivados, siguiendo la nomenclatura de la FAO, y buscando claramente influir y confundir a la ciudadan\u00eda, haciendo creer que las plantaciones forestales son bosques. Una clara manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

De acuerdo a cifras oficiales de CONAF, las empresas forestales han tenido que afrontar una creciente ola de incendios forestales en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. Si en la temporada estival 1990-1991 la cifra de incendios fue de 884 casos, afectando una superficie de 1.584 ha de plantaciones forestales, el incremento de estos sucesos es preocupante para el sector, la \u00faltima temporada publicada correspondiente a los a\u00f1os 2014-2015 el n\u00famero de incendios lleg\u00f3 a la cifra de 3.360 siniestros, con una superficie afectada de 34.378 ha de plantaciones. Un claro indicio de la fuerte resistencia que genera la presencia de las plantaciones forestales un una parte importante de la sociedad. Claramente todos los esfuerzos de mejorar la imagen del sector forestal chileno, basado en el modelo de cultivos industriales de especies ex\u00f3ticas a gran escala, no han causado efecto en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEntonces porqu\u00e9 este modelo que usa profusamente el concepto de sustentabilidad produce tantas ronchas en la sociedad?, la respuesta es simple, precisamente porque no es sustentable.<\/p>\n

Primero porque la propiedad de las empresas forestales se basa en procesos violentos de despojo y usurpaci\u00f3n, tanto directamente ejercidas por las mismas empresas forestales durante el proceso de contra reforma agraria llevado a cabo en la dictadura militar, como en la compra de predios de forma legal, cuya propiedad anterior se legaliz\u00f3 posteriormente a los procesos de desalojos y usurpaciones llevados a cabo por colonos tanto extranjeros como chilenos a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Todos procesos ampliamente documentados. Situaci\u00f3n que tiene en la actualidad a las empresas forestales en medio de un fuerte debate pol\u00edtico y social sobre la demanda de derechos territoriales del pueblo mapuche, versus la legalidad de su propiedad basada en procesos ileg\u00edtimos de adquisici\u00f3n.<\/p>\n

Segundo porque el modelo a gran escala ha ocasionado externalidades negativas tan grandes que solo la sociedad en su conjunto ha tenido que asumir este costo, debido a que las empresas forestales y el estado chileno no admiten esta responsabilidad y por lo tanto no asumen este costo que se traduce en impactos sociales, ambientales, econ\u00f3micos y culturales para la poblaci\u00f3n que vive en los territorios donde se concentran las plantaciones forestales, especialmente la poblaci\u00f3n mapuche.<\/p>\n

\"represion-dos\"<\/a><\/p>\n

Esta imagen se desarrolla en la provincia de Arauco, sin embargo, puede ser extrapolada a diversos lugares del territorio mapuche, Lumaco, Collipulli, Traiguen, Imperial, Ercilla, Lanco, Tirua, etc, donde la supuesta sustentabilidad que practican las empresas forestales debe ser resguardada con un fuerte contingente policial, altamente armado, subvencionado por dinero de todos los chilenos. Cap\u00edtulo aparte y de conocimiento general son los continuos abusos y violaciones a los derechos de las comunidades y personas que llevan adelante estos cuerpos de polic\u00eda militarizada en los territorios mapuche.<\/p>\n

Es preciso mencionar que la sustentabilidad posee dos caracter\u00edsticas que en el caso del modelo forestal chileno no est\u00e1n presentes, una es la diversidad de los sistemas biol\u00f3gicos, que l\u00f3gicamente un modelo de monocultivo a gran escala no cumple, y la productividad a largo plazo en equilibrio con las especies. Dos situaciones que en este caso est\u00e1n muy lejos de cumplirse.<\/p>\n

Mientras los derechos de los pueblos se supediten a los intereses econ\u00f3micos impuestos por procesos violentos, las actividades econ\u00f3micas llevadas adelante por las empresas forestales seguir\u00e1n siendo objeto de fuertes resistencias sociales y pol\u00edticas, especialmente por pueblos como el mapuche que nunca ha renunciado a sus derechos territoriales y pol\u00edticos.<\/p>\n

Es, por lo tanto, necesario dejar clarificado que el modelo forestal chileno basado en monocultivos ex\u00f3ticos a gran escala, cuyo manejo y cosecha se realiza de forma intensiva, bajo la exclusiva l\u00f3gica de la optimizaci\u00f3n econ\u00f3mica, est\u00e1 lejos de ser un modelo sustentable.<\/p>\n

Pablo Huaiquilao Huincaman<\/strong><\/p>\n

Ingeniero Forestal.<\/p>\n

Magister Manejo de Recursos Naturales<\/p>\n

Corporaci\u00f3n Mapuche Pew\u00fcn Kim\u00fcn<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: Mapuexpress<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que vemos en esta fotograf\u00eda grafica muy claramente la enorme disparidad existente entre la realidad que se vive en<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2579,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c48-lectura-de-contexto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2580,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions\/2580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}