{"id":2097,"date":"2015-12-21T20:47:27","date_gmt":"2015-12-21T20:47:27","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/?p=2097"},"modified":"2015-12-21T20:47:27","modified_gmt":"2015-12-21T20:47:27","slug":"la-muerte-desde-paris-con-amor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=2097","title":{"rendered":"La muerte desde Par\u00eds con amor"},"content":{"rendered":"

Hace un a\u00f1o exactamente, el director del Servicio Departamental de Agricultura y Ganader\u00eda de la Gobernaci\u00f3n de Oruro, Severo Choque, report\u00f3 la muerte de 3 millones de peces a orillas del lago Poop\u00f3. Adem\u00e1s present\u00f3 las causas de esta mortandad: \u201c la reducci\u00f3n del espejo de agua, lo que provoc\u00f3 calentamiento y falta de ox\u00edgeno; fuertes vientos que sacudieron las aguas del lago y provocaron no s\u00f3lo la muerte de peces, sino tambi\u00e9n de aves; concentrado de elementos t\u00f3xicos en el lago por efectos de la contaminaci\u00f3n ambiental\u201d. Recientemente, el investigador del Cedib, Jorge Campanini, explic\u00f3 que \u201cdesde los a\u00f1os 80, la empresa minera Inti Raymi us\u00f3 grandes cantidades de agua del r\u00edo Desaguadero para sus operaciones. Ese r\u00edo alimenta al lago Poop\u00f3 y la empresa desvi\u00f3 sus aguas para llenar su lago artificial\u201d. Es claro entonces que este ecocidio que afecta la vida toda, es consecuencia de la contaminaci\u00f3n minera y el cambio clim\u00e1tico que s\u00f3lo beneficia la codicia transnacional, mientras pone en crisis a las comunidades urus con la desaparici\u00f3n del lago Poop\u00f3<\/a>, as\u00ed como la vida de millones de seres del planeta que se est\u00e1n muriendo sin agua por una \u00e9lite sedienta de oro. En este contexto, desde el dolor y la rabia que nos desgarra al ver la agon\u00eda del lago que alimentaba integralmente a los \u201cHombres del Agua\u201d, vale la pena leer una \u201cLa Peque\u00f1a historia de un embuste\u201d donde se analiza el documento que Bolivia envi\u00f3 a la ONU; y el texto \u201cDe Par\u00eds con amor para el lago Poop\u00f3\u201d, donde el autor da una mirada cr\u00edtica al acuerdo \u201chist\u00f3rico\u201d celebrado para enfrentar el cambio clim\u00e1tico. As\u00ed No. Carajo!!! Pueblos en Camino<\/p>\n

LA PEQUE\u00d1A HISTORIA DE UN EMBUSTE<\/strong>
\nPar\u00eds, todav\u00eda con olor a p\u00f3lvora, est\u00e1 nuevamente en el centro de la noticia. Par\u00eds es la sede, desde el pasado lunes 30 de noviembre, de la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico, la tambi\u00e9n llamada \u00abConferencia de las Partes\u201d, COP 21, es decir el vig\u00e9simo primer intento para que 195 pa\u00edses lleguen a un acuerdo para enfrentar el irreversible calentamiento global del planeta.
\nSe trata de lograr un acuerdo que permita reducir las emisiones de esos gases que provocan el efecto invernadero. Se trata de evitar que el aumento de la temperatura global del planeta, a fin de este siglo, el a\u00f1o 2100, supere los dos grados cent\u00edgrados. Los cient\u00edficos han calculado que, con el actual nivel de emisiones de los gases de efecto invernadero, la temperatura del planeta se situar\u00e1, a fines de siglo, el a\u00f1o 2100, entre los 3,7 y 4,8 grados cent\u00edgrados. Se trata de evitar una cat\u00e1strofe.
\nLos gases de efecto invernadero han estado siempre ah\u00ed, en la atm\u00f3sfera. El problema es su actual nivel de concentraci\u00f3n. Se ha roto el equilibrio. Y se ha roto por obra de los humanitos, por la quema de combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas) en la industria, en el transporte y en las actividades agr\u00edcolas (m\u00e1s espec\u00edficamente, en este \u00faltimo caso, por el uso del suelo, por la quema de bosques, por la deforestaci\u00f3n).
\n\u00abHabr\u00e1 acuerdo\u201d, se escucha en Par\u00eds. Desde el pasado lunes -el lunes 6 de diciembre-, la posibilidad de lograr un acuerdo ha pasado de las manos de los t\u00e9cnicos a las manos de los pol\u00edticos, los ministros de los 195 pa\u00edses que firmaron la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico. El acuerdo debiera estar listo el viernes 11 de este diciembre, cuando esto que aqu\u00ed se escribe haya dejado de ser un mail para pasar a ser una \u00abnoticia\u201d en papel peri\u00f3dico.<\/p>\n

La peque\u00f1a historia<\/strong>
\nBolivia es uno de los 186 pa\u00edses que figura en la lista de los que han presentado a la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, por escrito, sus contribuciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Y aqu\u00ed entramos en materia, porque el documento presentado por nuestro pa\u00eds es una tomadura de pelo, es una propuesta enga\u00f1osa. Es una chapuza.
\nTama\u00f1os adjetivos no pueden quedar impunes. Hay que explicarlos.
\n\u00abContribuci\u00f3n Prevista Determinada Nacionalmente del Estado Plurinacional de Bolivia\u201d. \u00c9ste es t\u00edtulo del documento presentado por el pa\u00eds. Son 18 p\u00e1ginas, y en ninguna de ellas se dice, clara y concretamente, cu\u00e1l ser\u00e1 la contribuci\u00f3n de Bolivia a la reducci\u00f3n de emisiones de los gases de efecto invernadero.
\nLa ONU, luego de recibir las propuestas de reducci\u00f3n voluntaria, ha publicado las contribuciones de los pa\u00edses que m\u00e1s emisiones producen. China, por ejemplo, \u00abse compromete a reducir sus emisiones entre un 60 y un 65% en 2025 y respecto de su Producto Interno Bruto de 2005\u201d; Brasil ha propuesto \u00abreducir en un 37% sus emisiones en 2025 con respecto a los niveles de 2005\u201d; M\u00e9xico se propone \u00abreducir sus emisiones en un 30% en 2030 respecto de los niveles de 2005\u201d.
\nNada parecido ni semejante hay en el documento boliviano. Y no vaya a creerse que nuestro pa\u00eds no emite gases de efecto invernadero. S\u00ed lo hace: Bolivia, con informaci\u00f3n que procede del World Resources Institute, la fuente de informaci\u00f3n que tambi\u00e9n usa la ONU, ha emitido 136 toneladas de di\u00f3xido de carbono (CO2) el a\u00f1o 2012. Y algo m\u00e1s: el 64% de esas emisiones bolivianas se deben al uso del suelo y a la deforestaci\u00f3n.
\nAlgo tendr\u00e1 que hacer Bolivia al respecto, dir\u00e1 usted, estimado lector. Pues bien, sepa usted lo que el Gobierno boliviano se propone hacer.
\n\u2014\u00bbSe ha alcanzado cero deforestaci\u00f3n ilegal al 2020\u201d\u2014. Esto es lo primero que se dice en el documento presentado por el Gobierno de Bolivia a la ONU. Llegaremos al a\u00f1o 2020 con \u00abcero deforestaci\u00f3n ilegal\u201d. Est\u00e1 bien, pero nada se dice de la deforestaci\u00f3n legal. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 esa deforestaci\u00f3n legal?
\n\u2014\u00bbSe ha incrementado la superficie de \u00e1reas forestadas y reforestadas a 4,5 millones de hect\u00e1reas al 2030\u201d\u2014. Esto es lo que inmediatamente despu\u00e9s le dice el Gobierno boliviano a la ONU. Vamos a llegar al a\u00f1o 2030 con 4,5 millones de hect\u00e1reas reforestadas. Est\u00e1 bien. No olvide esta cifra, estimado lector: 4,5 millones de hect\u00e1reas reforestadas. Hasta el a\u00f1o 2030.
\n\u2014\u00bbSe ha incrementado al 2030 la cobertura neta de bosques a m\u00e1s de 54 millones de hect\u00e1reas, respecto de las 52,5 millones de hect\u00e1reas del a\u00f1o 2010\u201d\u2014. Aqu\u00ed, en esta frase del documento que el Gobierno boliviano presenta a la ONU, aparece, finalmente, el balance boliviano entre deforestaci\u00f3n y forestaci\u00f3n entre los a\u00f1os 2010 y 2030.
\nEl balance, a primera vista, parece positivo. En el a\u00f1o 2010, Bolivia ten\u00eda 52,5 millones de hect\u00e1reas de bosque, y llegaremos al a\u00f1o 2030 con 54 millones de esas hect\u00e1reas. Habremos sumado 1,5 millones de hect\u00e1reas de bosque m\u00e1s. No est\u00e1 mal, \u00bfverdad?
\nNo debe olvidarse, sin embargo, que en ese mismo periodo, entre 2010 y 2030, Bolivia habr\u00eda reforestado 4,5 millones de hect\u00e1reas de bosque. Surgen entonces las preguntas: si el a\u00f1o 2010 ten\u00edamos 52,5 millones de hect\u00e1reas de bosque, y si en los siguientes 20 a\u00f1os, se reforestar\u00e1n 4,5 millones de hect\u00e1reas de bosque, \u00bfno deber\u00edamos tener, al a\u00f1o 2030, 57 millones de hect\u00e1reas de bosque? \u00bfC\u00f3mo es que pueden \u00abdesaparecer\u201d \u00a1tres millones de hect\u00e1reas de bosque!?
\nLa \u00fanica respuesta posible es que en esos 20 a\u00f1os no s\u00f3lo se pretende reforestar, sino tambi\u00e9n deforestar. Es cuesti\u00f3n de sumar y restar, estimado lector (4,5 menos 1,5, igual tres). Efectivamente, \u00abdesaparecer\u00e1n\u201d tres millones de hect\u00e1reas, tres millones de hect\u00e1reas de bosque deforestadas en esos 20 a\u00f1os, entre 2010 y 2030.
\n\u00c9ste es el aporte boliviano a la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. El Gobierno boliviano propone deforestar 150 mil hect\u00e1reas de bosque cada a\u00f1o, entre 2010 y 2030, un dato que, por supuesto, no aparece en el documento boliviano.
\nPero hay algo m\u00e1s, estimado lector: \u00bfcree usted posible que Bolivia logre reforestar 4,5 millones de hect\u00e1reas de bosque en 20 a\u00f1os, entre los a\u00f1os 2010 y 2030? \u00bfSabe usted cu\u00e1nto cuesta reforestar una hect\u00e1rea de bosque?
\nSeg\u00fan los datos que maneja el propio Gobierno boliviano, el costo de reforestar una hect\u00e1rea de bosque es de mil d\u00f3lares. Necesitaremos, por tanto, 4.500 millones de d\u00f3lares. No hay problema, me dir\u00e1 usted, estimado lector, ya tenemos un cr\u00e9dito chino de 7.000 millones de d\u00f3lares. Tenemos de sobra.
\nNo, lector, no parece posible. Reforestar 4,5 millones de hect\u00e1reas de bosque en Bolivia en 20 a\u00f1os es tan factible como que se oculte el sol y desaparezca la luna el 21 de febrero de 2016, tal como lo acaba de anunciar el Gran Predicador Gubernamental (GPG).
\nUn \u00faltimo dato m\u00e1s, que le parecer\u00e1 muy interesante, estimado lector. El an\u00e1lisis, los datos, las comparaciones, la inteligente lectura del documento que el Gobierno boliviano ha presentado a la ONU, le pertenecen a Pablo Sol\u00f3n, hasta hace poco embajador boliviano ante Naciones Unidas, negociador por Bolivia en varias conferencias clim\u00e1ticas, y ahora comunicador de estas tem\u00e1ticas. (El autor de estas l\u00edneas ha sido apenas un cronista circunstancial de un conversatorio organizado por la Fundaci\u00f3n Friedrich Ebert (FES), el pasado martes 17 de septiembre, en horas de la noche.)
\nAutor: Gustavo Guzm\u00e1n<\/strong>
\nExperiodista<\/strong>
\nPublicado el domingo, 13 de diciembre de 2015<\/strong>
\nFuente: P\u00e1gina Siete<\/a><\/strong><\/p>\n

DE PARIS CON AMOR PARA EL LAGO POOP\u00d3<\/strong>
\nEl segundo lago m\u00e1s grande de Bolivia no desapareci\u00f3 por arte de magia. Las causas de su desaparici\u00f3n son varias y complejas, pero entre ellas destaca el incremento de la temperatura y la mayor frecuencia de desastres naturales como el fen\u00f3meno El Ni\u00f1o provocados por el cambio clim\u00e1tico. El lago Poop\u00f3 que ten\u00eda una extensi\u00f3n de 2.337 km2 y una profundidad de 2,5 metros, hoy es un desierto con un par de charcos al medio de no m\u00e1s de 30 cent\u00edmetros de profundidad.<\/p>\n

Si la temperatura promedio subi\u00f3 en 0,8\u00baC a nivel mundial debido al cambio clim\u00e1tico, en el lago Poop\u00f3 ese incremento lleg\u00f3 a 2,5\u00baC y a su paso quedaron miles de peces muertos, barcos pesqueros anclados en la tierra, cad\u00e1veres de flamencos y cientos de comunarios que por siglos se dedicaron a la pesca y que hoy deambulan pidiendo auxilio pensando en un futuro incierto. Ese es el verdadero rostro del cambio clim\u00e1tico que se expande como un c\u00e1ncer por todo el planeta.<\/p>\n

Par\u00eds y la ruptura con la realidad<\/strong><\/p>\n

La esquizofrenia es un desorden mental por el cual una persona rompe con la realidad y cree que est\u00e1 haciendo una cosa cuando en realidad hace algo muy distinto. Algo muy semejante est\u00e1 ocurriendo con los gobernantes y el Acuerdo Clim\u00e1tico de Paris. En su Articulo 2 dicho acuerdo dice que su objetivo es limitar el incremento de la temperatura a menos de 2\u00baC de los niveles preindustriales e incluso plantea hacer todos los esfuerzos para estar por debajo de un incremento de 1,5\u00baC. Estas palabras le hacen pensar a uno que el esp\u00edritu del lago Poop\u00f3 y de miles de otros lagos, nevados, islas y cientos de miles de seres humanos que mueren al a\u00f1o por el cambio clim\u00e1tico ha tocado por fin el coraz\u00f3n de los gobernantes del planeta.<\/p>\n

\u00a1Pero un momento! En el par\u00e1grafo 17 de la Decisi\u00f3n que aprob\u00f3 el \u201chist\u00f3rico\u201d Acuerdo de Paris se afirma \u201ccon gran preocupaci\u00f3n\u201d que la suma de todas las contribuciones de reducci\u00f3n de emisiones presentadas por todos los pa\u00edses NO nos llevan a un escenario de menos de 2\u00baC. En otras palabras: una cosa es el amor que profesan los pol\u00edticos del mundo por lagos como el Poop\u00f3 y otra cosa muy distinta es lo que en realidad est\u00e1n dispuestos a hacer.<\/p>\n

Para realmente controlar el incremento de la temperatura y evitar que el planeta se cocine con un incremento de m\u00e1s de 2\u00baC debemos que dejar el 80% de las reservas conocidas de combustibles f\u00f3siles bajo la tierra. Esto comprende los hidrocarburos (petr\u00f3leo y gas) y el carb\u00f3n. Pero cuando uno lee con detenimiento el Acuerdo Clim\u00e1tico no hay ninguna referencia a poner un l\u00edmite a la extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

La otra medida urgente para evitar que m\u00e1s gases de efecto invernadero vayan a la atmosfera es eliminar la deforestaci\u00f3n. No obstante, en sus llamadas \u201ccontribuciones\u201d los pa\u00edses que tienen grandes extensiones de bosques no se comprometen a erradicar este crimen ni siquiera en los pr\u00f3ximos 15 a\u00f1os.<\/p>\n

En general, gracias a las \u201ccontribuciones\u201d de reducci\u00f3n de emisiones presentadas en Par\u00eds, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero que en el 2012 eran de 53 Gt de CO2e, seguir\u00e1n subiendo hasta llegar a las 60 Gt CO2e el 2030. Si los gobiernos realmente quieren limitar el incremento de la temperatura a menos de 2\u00baC deber\u00edan comprometerse a reducir las emisiones mundiales a 35 Gt de CO2e para el 2030. Los gobiernos saben que es as\u00ed y sin embargo hacen lo contrario y de paso gritan: \u00a1Victoria! \u00a1El planeta se ha salvado! \u00bfEs o no es un tipo particular de esquizofrenia?<\/p>\n

Mientras tanto a m\u00e1s de 10.000 kil\u00f3metros de distancia de Paris los rayos del sol contin\u00faan evaporando un lago donde sobreviven los Urus, un pueblo primigenio de las Am\u00e9ricas tambi\u00e9n conocido como los \u201cHombres del Agua\u201d. Estos habitantes milenarios que algunos estudiosos dicen que vinieron hace miles de a\u00f1os de la Polinesia muy pronto ser\u00e1n los \u201chombres del desierto\u201d.<\/p>\n

Impunidad y cr\u00edmenes clim\u00e1ticos<\/p>\n

Si de algo podemos estar seguros es que los Urus no son culpables del cambio clim\u00e1tico. Sus emisiones percapita de gases de efecto invernadero son de las m\u00e1s bajas del planeta, sin embargo son una de las primeras victimas del cambio clim\u00e1tico. \u00bfSer\u00e1 que el Acuerdo de Paris permite a los Urus demandar a los pa\u00edses responsables por este etnocidio? Al final de cuentas el art\u00edculo 8 menciona un Mecanismo de Da\u00f1os y Perdidas.<\/p>\n

El p\u00e1rrafo 52 de la Decisi\u00f3n que aprob\u00f3 el acuerdo de Paris aclara tajantemente que el articulo 8 \u201cno da ninguna base para pedir ninguna compensaci\u00f3n o indemnizaci\u00f3n\u201d. Los Urus, as\u00ed como miles de pueblos en todo el mundo que no provocaron el cambio clim\u00e1tico han sido totalmente silenciados por este acuerdo esquizofr\u00e9nico que menciona los \u201cderechos de los pueblos ind\u00edgenas\u201d en su parte preambular para a rengl\u00f3n seguido prohibirles el derecho de enjuiciar a los responsables de este crimen clim\u00e1tico. \u00a1\u00bfQue derechos son estos que no son exigibles?! Y todo \u201cmade in Paris\u201d que es la ciudad luz de los derechos del hombre.<\/p>\n

Algunos responder\u00e1n: no se les da el derecho a enjuiciar pero habr\u00e1 un fondo millonario para mitigaci\u00f3n, adaptaci\u00f3n y da\u00f1os y perdidas. \u00bfEste fondo ser\u00e1 provisto por los pa\u00edses culpables del cambio clim\u00e1tico? La verdad es que los pa\u00edses desarrollados h\u00e1bilmente remplazaron la palabra \u201cproveer\u201d por \u201cmovilizar\u201d. El articulo 9 del Acuerdo dice que \u201clos pa\u00edses desarrollados deber\u00edan continuar tomando el liderazgo para movilizar recursos para el financiamiento clim\u00e1tico de una serie de fuentes\u201d como ser fondos p\u00fablicos, inversi\u00f3n privada, prestamos, mercados de carbono e incluso de los propios pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n

\u00bfY cuanto \u201cmovilizaran\u201d los pa\u00edses desarrollados? \u00bfUn monto similar a su presupuesto militar y de defensa que asciende a los 1.500 billones de d\u00f3lares? \u00bfO ser\u00e1 la mitad? Al final de cuentas el problema mas importancia de seguridad humana en el planeta es el cambio clim\u00e1tico. El Acuerdo de Par\u00eds calla la cifra pero la Decisi\u00f3n que lo aprueba la aclara en sus p\u00e1rrafos 54 y 115. Ser\u00e1n 100 billones de d\u00f3lares reci\u00e9n para el a\u00f1o 2020-2025, es decir el 7% de su presupuesto militar a nivel mundial.<\/p>\n

Mientras la tragedia del lago Poop\u00f3 es una peque\u00f1a muestra de lo que se avecina, la cumbre del clima de Par\u00eds nos ense\u00f1a que la verdadera soluci\u00f3n no vendr\u00e1 de negociaciones internacionales en las cu\u00e1les pesan mas los intereses de las grandes corporaciones y los gobiernos de turno. El futuro de la vida como la conocemos depende de lo que hagamos hoy los habitantes de abajo del planeta azul.
\nPor Pablo Sol\u00f3n<\/strong>
\nPublicado el 20 de Diciembre del 2015 <\/strong>
\nFuente: \u00a0La Raz\u00f3n<\/a><\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace un a\u00f1o exactamente, el director del Servicio Departamental de Agricultura y Ganader\u00eda de la Gobernaci\u00f3n de Oruro, Severo Choque,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2098,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c18-extermino-terror-y-guerra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2099,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2097\/revisions\/2099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}