{"id":1852,"date":"2015-11-02T21:41:07","date_gmt":"2015-11-02T21:41:07","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1852"},"modified":"2015-11-02T21:41:07","modified_gmt":"2015-11-02T21:41:07","slug":"diario-del-juicio-relmu-namku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1852","title":{"rendered":"Relmu: La justicia castiga a quien est\u00e9 en desacuerdo con el extractivismo"},"content":{"rendered":"
\t\u00ab… Entrevista a Relmu \u00d1amku, autoridad ind\u00edgena que ser\u00e1 juzgada esta semana y enfrenta un pedido de pena de quince a\u00f1os de c\u00e1rcel. El rol del Poder Judicial, gobiernos y el modelo extractivo.<\/span><\/em><\/div>\n
\tLos tribunales de Zapala ser\u00e1n hoy el lugar de un juicio que puede marcar un quiebre en la relaci\u00f3n Estado y pueblos originarios. Por primera vez, una ind\u00edgena puede ir presa (por quince a\u00f1os) en una causa que tiene como trasfondo un conflicto territorial, nada menos que con una petrolera (primero la estadounidense Apache Corporation, en la actualidades la argentina YPF). Relmu \u00d1amku es la autoridad de la comunidad Winkul Newen, del paraje Portezuelo Chico (en el centro geogr\u00e1fico de Neuqu\u00e9n). Otro hecho hist\u00f3rico, el juicio oral y p\u00fablico contar\u00e1 con un jurado intercultural (la mitad ser\u00e1 mapuche). Horas antes del juicio, \u00d1amku no tiene dudas: \u201cLa Justicia necesita un caso testigo para aplacar y frenar la lucha mapuche, tratando de amedrentar a todo aquel que est\u00e9 en desacuerdo con el modelo extractivo\u201d…\u00bb<\/span><\/em><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario del juicio – Relmu \u00d1amku<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRelmu es dirigente ind\u00edgena de la comunidad Winkul Newen del pueblo Mapuche. Est\u00e1 siendo enjuiciada por defender el territorio frente a una multinacional petrolera y podr\u00eda ser condenada hasta con 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel. El debate oral comenz\u00f3 el 26 de octubre frente a un tribunal intercultural.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario de Juicio \u2013 La primer semana del juicio y D\u00eda 5<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa primera semana del juicio hist\u00f3rico, con jurado intercultural (la mitad sonmapuches), finaliz\u00f3 con m\u00e1s de quince testigos y s\u00f3lo la denunciante, Ver\u00f3nica Pelayes, identific\u00f3 a Relmu \u00d1amku como la responsable de la herida que sufri\u00f3 y motiv\u00f3 la causa penal. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDurante el quinto d\u00eda declararon integrantes de la comunidad Winkul Newen, que detallaron las historias de violencia (pasadas y recientes) de las petroleras para con los mapuches. Una especialista en derecho ind\u00edgena afirm\u00f3 que, con la avanzada petrolera y la complicidad judicial, se violaron derechos b\u00e1sicos delos pueblos originarios. Esta semana se conocer\u00e1 la sentencia.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tViolencia contra mapuches e inacci\u00f3n judicial<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl viernes 30 de octubre fue el primer d\u00eda en el que declararon testigos pedidos por la defensa de la comunidad. Comenz\u00f3 Mart\u00edn Maliqueo, tambi\u00e9n acusado (porda\u00f1os) y compa\u00f1ero de Relmu \u00d1amku. Detall\u00f3 los incontables padecimientos de la comunidad desde que era ni\u00f1o (cuando las petroleras lo hac\u00edan trabajar a cambio de una gaseosa o pan) hasta 2012, momento en el que la estadounidense Apache Corporation entraba al territorio ind\u00edgena, violaba derechos y provocaba derrames de hidrocarburos (que nunca remediaba).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLas contradicciones protagonizaron la semana de testimonios. La fiscal Sandra Gonz\u00e1lez Taboada, Pelayes y su abogado (Juli\u00e1n Alvarez) afirmaron reiteradas veces que la piedra que rompi\u00f3 el vidrio de la camioneta fue la que hiri\u00f3 a la auxiliar de justicia. El jueves el empleado de la petrolera, Miguel Belani, asegur\u00f3 que Mauricio Rain (el tercer acusado) fue qui\u00e9n arroj\u00f3 esa piedra. El viernes, Maliqueo se\u00f1al\u00f3 que fue su sobrino Maximiliano.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tVioleta Vel\u00e1zquez, cu\u00f1ada de \u00d1amku y hermana de Mart\u00edn Maliqueo, precis\u00f3 los hechos de violencia contra la comunidad, que incluyeron en el mismo 2012 golpes a ella (cuando estaba embarazada) y una golpiza a su madre, una abuela de m\u00e1s de 70 a\u00f1os. Estos hechos fueron denunciados por la comunidad y la causa fue archivada (por la misma Fiscal\u00eda que ahora los acusa). <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tJuana Vel\u00e1zquez, tambi\u00e9n cu\u00f1ada de \u00d1amku, relat\u00f3 la historia de represiones que sufri\u00f3 la comunidad. Y detall\u00f3 que, semanas antes del hecho que se juzga, su hijo fue herido de bala por una patota enviada por la petrolera. La denuncia fue archivada por la fiscal Taboada.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tJuana Vel\u00e1zquez reclam\u00f3 justicia y explicit\u00f3 que el Poder Judicial no act\u00faa cuandolos agredidos (incluso a balazos) son los mapuches y, por una piedra, los sienta en el banquillo de los acusados y pide quince a\u00f1os de c\u00e1rcel. La mujer relat\u00f3 con tanto detalle e indignaci\u00f3n que conmovi\u00f3 a los asistentes. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa Fiscal\u00eda y el abogado denunciante hab\u00edan sostenido que Pelayes siempre tuvo una actitud pac\u00edfica y s\u00f3lo fue a dejar una notificaci\u00f3n a la comunidad. Los abogados defensores de \u00d1amku, Maliqueo y Rain exhibieron un video del hecho, realizado por el abogado de la petrolera (Mariano Brillo) y que es parte de la causa. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDurante meses el video hab\u00eda sido mostrado por los medios provinciales, pero editado y con voces difusas. Durante el juicio se mostr\u00f3 de manera completa y subtitulado (para que se entienda claramente qu\u00e9 dec\u00edan). Se observa que \u00d1amku y Maliqueole dicen a Pelayes que se vaya de su tierra. El subt\u00edtulo permite entender que la auxiliar de Justicia los interpela, les dice que no son mapuches y les pide que muestren los documentos de propiedad (hecho que no guarda ninguna relaci\u00f3n con la actuaci\u00f3n que deb\u00eda realizar).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n declar\u00f3 la especialista en derecho ind\u00edgena y docente de la UBA, Silvina Ram\u00edrez. Remarc\u00f3 que, en el caso, se vulneraron los derechos territoriales mapuches y el derecho a la consulta de las comunidades. Y precis\u00f3 que los responsables son el Estado nacional y el provincial porque incumplen permanentemente la ley (dio como ejemplo la Ley 26.160, de Emergencia Comunitaria Ind\u00edgena, que debiera evitar los desalojos de las comunidades hasta concluir un relevamiento en todo el territorio nacional).<\/span><\/div>\n
\t————————————————————-<\/span><\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario de Juicio – D\u00eda 4 – 29 de octubre 2015.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAcusaci\u00f3n contra \u00d1amku y contradicci\u00f3n de un testigo<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tVer\u00f3nica Pelayes, la auxiliar del Poder Judicial herida durante el intento de desalojo de diciembre de 2012, declar\u00f3 durante casi 40 minutos, relat\u00f3 los hechos de ese d\u00eda y acus\u00f3 a Relmu \u00d1amku de haber sido quien arroj\u00f3 la piedra que le provoc\u00f3 las lastimaduras en el rostro. Tambi\u00e9n declar\u00f3 un empleado de la petrolera que, en contradicci\u00f3n con Pelayes y la Fiscal\u00eda, se\u00f1al\u00f3 a Mauricio Rain como el autor del piedrazo.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFue el d\u00eda m\u00e1s esperado por la parte denunciante. Pelayes record\u00f3 los hechos del 28 de diciembre de 2012, reconoci\u00f3 que fue presionada por su superior del Poder Judicial y tambi\u00e9n por la petrolera para, el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o y previo a la feria judicial, llegar hasta la comunidad Winkul Newen. Y se\u00f1al\u00f3 que le hab\u00edan precisado que setrataba de una notificaci\u00f3n pero, ya en la comunidad, comprob\u00f3 que era mucho m\u00e1s que eso, con presencia de camionetas de la empresa y una retroexcavadora.Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el abogado de la petrolera Apache, Mariano Brillo, presion\u00f3 durante todo el operativo para que los veh\u00edculos de la empresa ingresen al territorio mapuche.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa auxiliar de Justicia le habl\u00f3 directamente aljurado (integrado por doce personas), les cont\u00f3 a ellos las consecuencias en la salud luego de ese d\u00eda y les dijo que fue \u00d1amku quien la hiri\u00f3. Sostuvo que la acusada hab\u00eda dicho \u201choy alguien tiene que morir\u201d. Aunque s\u00f3lo Pelayes escuch\u00f3 esa amenaza, la fiscal Sandra Gonz\u00e1lez Taboada la tom\u00f3 como un hecho para acusar por \u201ctentativa de homicidio\u201d y solicitar 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel para \u00d1amku. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDurante todo el proceso judicial la fiscal Taboada y el abogado denunciante, Juli\u00e1n Alvarez, afirmaron en reiteradas oportunidades que la auxiliar del Poder Judicial fue herida por la piedra que rompi\u00f3 el vidrio del veh\u00edculo (del lado del conductor). Y siempre apuntaron a \u00d1amku.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin embargo, un testigo solicitado por ellos (el empleado de Apache Miguel Belani) contradijo esa hip\u00f3tesis. \u00c9l estaba a pocos metros de la camioneta de Pelayes, presenci\u00f3 los hechos y afirm\u00f3 que Mauricio Rain (tambi\u00e9n acusado en el juicio pero con una car\u00e1tula menor) fue quien arroj\u00f3 esa piedra. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa jornada fue corta (s\u00f3lo durante la ma\u00f1ana) y declar\u00f3 un segundo empleado de Apache, qui\u00e9n manejaba la retroexcavadora. Afirm\u00f3 que no vio qui\u00e9n arroj\u00f3 la piedra a Pelayes, que varios integrantes de la comunidad estaban con piedras y que le rompieron todos los vidrios de la maquinar\u00eda pesada que \u00e9l conduc\u00eda. Reconoci\u00f3 que durante todo el operativo estuvo con el motor encendido (la comunidad hab\u00eda precisado que la excavadora en todo momento estaba prendida y maniobrando con intenciones de ingresar). <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTodos los testigos que declararon hasta elmomento (m\u00e1s de diez) fueron solicitados por la querella. Ninguno (salvo Pelayes) identific\u00f3 a \u00d1amku. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario de Juicio – D\u00eda 3 – 28 de octubre 2015.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLesiones s\u00ed, peligro de vida no<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFue el d\u00eda de m\u00e9dicos solicitados por la querella y la Fiscal\u00eda. Exhibieron fotos del rostro lastimado de la auxiliar del Poder Judicial, Ver\u00f3nica Pelayes, y relataron los tratamientos que debi\u00f3 seguir, pero tambi\u00e9n dejaron en claro que en ning\u00fan momento corri\u00f3 riesgo la vida de la denunciante. La car\u00e1tula para llegar ajuicio, y solicitar una pena de quince a\u00f1os para Relmu \u00d1amku, es \u201cintento dehomicidio\u201d. Tambi\u00e9n declar\u00f3 el abogado de la petrolera Apache, Mariano Brillo,que incurri\u00f3 en contradicciones. Ya declararon casi una decena de testigos y ninguno se\u00f1al\u00f3 a \u00d1amku como la responsable de herir a la denunciante.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn el tercer d\u00eda de juicio declar\u00f3 Jos\u00e9 de la Rosa C\u00e1rdenas, m\u00e9dico de la polic\u00eda de Zapala, y Jorgelina Carmona, perito forense del Poder Judicial de Neuqu\u00e9n. Ambos testigos solicitados por la querella. A pedido de la fiscal Sandra Gonz\u00e1lez Taboada, exhibieron las fotos del rostro herido de Pelayes (se pudieron ver enun plasma de 40 pulgadas ubicado frente al jurado intercultural –la mitad,seis, son mapuches–).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa perito forense sostuvo que el golpe pudo ser de una piedra, un palo o un pu\u00f1o. Ambos m\u00e9dicos acreditaron las lesiones y tambi\u00e9n descartaron que haya estado en riesgo la vida de la auxiliar de justicia.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa mayor parte de las preguntas fueron realizadas por la fiscal Taboada. El abogado denunciante, Juli\u00e1n \u00c1lvarez, s\u00f3lo intervino para precisar los da\u00f1os en su cliente. Hecho que, ya dado por acreditado en este juicio, le es de utilidad en la demanda civil (donde no deber\u00e1 probarlo nuevamente) que ya emprendi\u00f3 por 6,5millones de pesos (contra el Estado y la petrolera).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLuego fue el turno del abogado de la petrolera Apache (en la actualidad YPF), Mariano Brillo. Comenz\u00f3 con respuestas muy firmes y seguras ante la fiscal. Se\u00f1al\u00f3 que, el d\u00eda del hecho, s\u00f3lo se trataba de una notificaci\u00f3n para que le permitan el paso. Sin embargo, las preguntas del abogado defensor de Relmu \u00d1amku, Mart\u00edn Maliqueo y Mauricio Rain dejaron ver las contradicciones en el relato, cuando lo indag\u00f3 sobre la particularidad de un amparo obtenido el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o y previo a la feria judicial (28 de diciembre de 2012) y de por qu\u00e9 para una simple notificaci\u00f3n hab\u00eda concurrido con polic\u00edas, guardias privados de la compa\u00f1\u00eda y una retroexcavadora.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRoa Moreno\u2013abogado de Relmu\u2013 le acerc\u00f3 un documento, incorporado en el expediente judicial, en el que la propia petrolera Apache precisa que en noviembre de 2012 (un mes antes del intento de desalojo que termin\u00f3 con Pelayes herida) hubo cuatro intentos de la compa\u00f1\u00eda de ingresar al territorio de la comunidad mapuche Winkul Newen.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tMariano Brillo, un reconocido abogado de las empresas de Neuqu\u00e9n, luc\u00eda desorientado y dubitativo.<\/span><\/div>\n
\tLas cuatro actas de la petrolera, firmadas en su momento por una escribana p\u00fablica a pedido de la compa\u00f1\u00eda, dan cuenta de que la comunidad permit\u00eda el paso a la empresa, pero con la condici\u00f3n de un plan de saneamiento ambiental por escrito. Apache Corporation nunca present\u00f3 ese plan y por ese motivo la comunidad no la dejaba ingresar a su territorio.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPor otro lado, el abogado de la petrolera afirm\u00f3 no haber visto qui\u00e9n arroj\u00f3 la piedra que hiri\u00f3 a la auxiliar del Poder Judicial.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn tres d\u00edas de juicio, y una decena de testigos, ninguno identific\u00f3 a Relmu \u00d1amku como la responsable de la herida que tuvo la denunciante, Ver\u00f3nica Pelayes (que declarar\u00e1 hoy jueves).<\/span><\/div>\n
\t——————————————————————————<\/span><\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario de Juicio – D\u00eda 2 – 27 de octubre 2015.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPiedras dudosas, retroexcavadora y contaminaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEfectivos policiales declararon e hicieron eje en las \u201cpruebas\u201d del supuesto \u201cintento de homicidio\u201d (como est\u00e1 caratulada la causa contra Relmu \u00d1amku). Exhibieron ante el jurado piedras que habr\u00edan sido arrojadas a la denunciante (Ver\u00f3nica Pelayes). Lo paradigm\u00e1tico es que las piedras fueron recogidas nueve meses despu\u00e9s de los hechos y de un camino donde hay miles de piedras id\u00e9nticas. Tambi\u00e9n declararon los empleados de la petrolera Apache (hoy YPF), que no identificaron a la acusada como causante de las heridas, reconocieron que el abogado de la compa\u00f1\u00eda estaba al mando del procedimiento judicial y confirmaron los hechos de contaminaci\u00f3n de la empresa. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRepudiaron el juicio el premio Nobel de la Paz Adolfo P\u00e9rez Esquivel, elsindicato docente de Neuqu\u00e9n (ATEN), la Central de Trabajadores de Argentina (CTA Aut\u00f3noma) el Movimiento Nacional Campesino Ind\u00edgena (MNCI). Amnist\u00eda Internacional, por su parte, lanz\u00f3 una Acci\u00f3n Urgente para convocar a la comunidad Internacional a reclamar un juicio justo para Relmu. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPolic\u00edas <\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl segundo d\u00eda de juicio volvieron a declarar todos testigos solicitados por la fiscal Sandra Gonz\u00e1lez Taboada y el abogado de Pelayes, Juli\u00e1n Alvarez. Los polic\u00edas iban a exhibir las piedras que habr\u00edan quedado dentro del veh\u00edculo de Pelayes, pero no pudieron mostrarlas. Ante el jurado, no qued\u00f3 claro si las perdieron o nunca las tuvieron como prueba. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tS\u00ed exhibieron piedras que fueron recogidas el 20 de septiembre de 2013: nueve meses despu\u00e9s del hecho denunciado (28 de diciembre de 2012). Con un agravante: el lugar donde se produjo el intento de desalojo, territorio de la comunidad Winkul Newen, es un camino t\u00edpico de esa zona, con miles de piedras id\u00e9nticas a las exhibidas como \u201cprueba\u201d por los polic\u00edas.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tNinguno de los efectivos identific\u00f3 a la acusada como la autora del piedrazo que hiri\u00f3 a la auxiliar de justicia. Por otra parte, mostraron las fotos de los veh\u00edculos con vidrios rotos.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPetroleros<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n declararon tres empleados de la petrolera estadounidense Apache (en 2014 adquirida por YPF). Afirmaron que todos los integrantes de la comunidad tiraban piedras a los autos (no a personas puntuales) y que no escucharon nada del intercambio de palabras entre Pelayes y la comunidad.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tReconocieron que el abogado de la petrolera, Mariano Brillo, era quien comandaba el operativo y le insist\u00eda a Pelayes para que los operarios pudieran ingresar en ese momento al territorio mapuche. Y tambi\u00e9n confirmaron que hab\u00eda una retroexcavadora para arrasar el alambrado y la tranquera de la comunidad (y para que la empresa pueda entrar con las camionetas).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl abogado de la comunidad mapuche, Dar\u00edo Kosovsky, remarc\u00f3 ambos hechos. El discurso medi\u00e1tico instalado por la fiscal Taboada, Pelayes y el abogado Juli\u00e1n Alvarez hasta el d\u00eda de ayer es que no hab\u00eda retroexcavadora, no hab\u00eda empalados de la petrolera ni polic\u00edas, y que era una \u201csimple notificaci\u00f3n\u201d que implicaba dejar un papel en el alambrado. Ayer qued\u00f3 demostrada la distancia entre esos dichos y la realidad: hab\u00eda polic\u00edas, empleados de la petrolera, maquinaria pesada y quer\u00edan ingresar por la fuerza a la comunidad.<\/span><\/div>\n
\tLa orden de desalojo de ese 28 de diciembre fue antecedida por un bloqueo a la empresa, que a su vez estuvo motivada (entre otros puntos) por sucesivos hechos de contaminaci\u00f3n que Apache nunca atendi\u00f3. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn la audiencia de ayer, uno de los empleados de la petrolera (que oficiaba comoresponsable de \u201cSeguridad e Higiene\u201d) reconoci\u00f3 los hechos de contaminaci\u00f3n. Aunque primero dijo no recordar las denuncias hechas por la comunidad, el abogado Kosovsky le mostr\u00f3 un acta con su firma y el empleado finalmente acept\u00f3 la existencia de derrames y que nunca hab\u00edan cesado totalmente.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa audiencia termin\u00f3 a las 14.30 y, Ver\u00f3nica Pelayes, la denunciante, no concurri\u00f3.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tApoyos<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa reconocida organizaci\u00f3n de derechos humanos Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), de Adolfo P\u00e9rez Esquivel, se hab\u00eda presentado para participar con la figura legal de \u201camigo del tribunal\u201d (as\u00ed lo contemplan las leyes nacionales), pero le rechazaron esa posibilidad, como consecuencia de un pedido hecho por el abogado Juli\u00e1n Alvarez.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n rechaz\u00f3 terminantemente la car\u00e1tula de \u201cintento de homicidio\u201d, afirm\u00f3 que se trat\u00f3 de \u201cun accidente que nadie quiso que sucediera\u201d y record\u00f3 que las petroleras violan de manera sistem\u00e1tica el derecho a consultar a la comunidad (vigente en leyes nacionales), el Convenio 169 de la OIT y la Declaraci\u00f3n de los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas de Naciones Unidas (ONU).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cLo que est\u00e1 sucediendo con Relmu (\u00d1amku), Mart\u00edn (Maliqueo) y Mauricio (Rain) es parte de la estrategia que despliega el gobierno para silenciar a los pueblos originarios. El caso de F\u00e9lix Diaz de la comunidad Potae Napocna Navogoh en Formosa, es otra muestra de este accionar violatorio de los derechos humanos\u201d, ha dicho Amnist\u00eda Internacional. Los conflictos relevados por Amnist\u00eda y reflejados en territorioindigena.com.ar <\/a>dan cuenta de ello.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n cuestionaron el juicio el gremio docente de Neuqu\u00e9n (ATEN) y la CTA Aut\u00f3noma. \u201cSe trata de una situaci\u00f3n que es utilizada por el poder econ\u00f3mico y el Estado para criminalizar la protesta social e intentar hacer caer todo el peso del poder punitivo s\u00f3lo sobre algunos miembros de la comunidad originaria que viene siendo vulnerada en sus derechos humanos, acusando a los mismos de intento de homicidio\u201d, denuncia el comunicado conjunto de la Secretar\u00eda de Pueblos Originarios y de Derechos Humanos de la CTA Aut\u00f3noma. Y responsabiliz\u00f3 al \u201cEstado nacional, provincial y la multinacional petrolera Apache asociada a YPF\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl Movimiento Nacional Campesino Ind\u00edgena(MNCI) denunci\u00f3 lo desmedido de la acusaci\u00f3n que \u201cda cuenta del avance ininterrumpido de la criminalizaci\u00f3n de los pueblos originarios que asumen la defensa de la tierra\u201d y afirm\u00f3 que se intenta\u201cuna medida ejemplar en venganza por la resistencia de la comunidad, para generar temor en los que defiendan su territorio\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDesde Amnist\u00eda Internacional, adem\u00e1s de participar como observadores del juicio, hemos lanzado un Acci\u00f3n Urgente a nivel global para comprometer a la comunidad internacional a sumarse a la lucha del pueblo mapuche y solicitar a las autoridades argentinas que: a) garanticen que la l\u00edder ind\u00edgena Relmu \u00d1amku sea juzgada de acuerdo con las normas internacionales sobre juicios justos; b) garanticen que durante el juicio se tengan en cuenta las normas internacionales que protegen los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, incluido su derecho a sus tierras y recursos naturales; c) no utilicen leyes penales para intimidar y amenazar a los pueblos ind\u00edgenas y silenciar sus reclamos. Disponible en  http:\/\/amnistia.org.ar\/RAU\/argentina<\/a><\/span><\/div>\n
\t————————————————————–<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n

\t\"\"<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDiario de Juicio – D\u00eda 1 – 26 de octubre 2015.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCeremonia, acusaciones confusas y polic\u00edas<\/span><\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPrimer d\u00eda del juicio a Relmu \u00d1amku, la mujer mapuche que enfrenta un pedido de quince a\u00f1os de c\u00e1rcel por defender el territorio.<\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAlegatos de apertura, Fiscal\u00eda dudando de la acusaci\u00f3n que impuls\u00f3 (\u201cintento de homicidio\u201d), defensores, polic\u00edas y el hijo del auxiliar judicial fueron las voces de la primera audiencia (realizada el lunes) en el juicio que se desarrolla en Zapala a los mapuches Relmu \u00d1amku, Mart\u00edn Maliqueo y Mauricio Rain. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA Relmu se la acusa de \u201cintento de homicidio\u201d, con pena de quince a\u00f1os de c\u00e1rcel. Ninguno de los testigos que declar\u00f3 ayer pudo confirmar que \u00d1amku arroj\u00f3 la piedra que golpe\u00f3 a Ver\u00f3nica Pelayes (la denunciante). Uno de los polic\u00edas afirm\u00f3 que el abogado de la petrolera presionaba a Pelayes para avanzar sobre los alambrados comunitarios. La Confederaci\u00f3n Mapuche de Neuqu\u00e9n repudi\u00f3 el juicio.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA las 6 de la ma\u00f1ana, en la plaza de Zapala, el Pueblo Mapuche realiz\u00f3 una ceremonia encabezada por las \u201cpillancushe\u201d (mujeres sabias) y donde concurrieron muchos no ind\u00edgenas que respaldan a la comunidad Winkul Newen.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA las 8 hubo una audiencia privada entre los abogados de las partes, la fiscal acusadora Sandra Gonz\u00e1lez Taboada y el juez Ra\u00fal Aufranc para ajustar detalles del juicio. A las 10 comenz\u00f3 el juicio, ya con todas las partes y el jurado intercultural atento (la mitad son mapuches). Es la primera vez de un jurado de este tipo en Am\u00e9rica latina.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa fiscal Gonz\u00e1lez Taboada realiz\u00f3 su presentaci\u00f3n y relativiz\u00f3 impl\u00edcitamente la car\u00e1tula que ella misma pidi\u00f3 (intento de homicidio). Se\u00f1al\u00f3 que se trataba de una \u201cacusaci\u00f3n provisoria\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl abogado defensor de la comunidad mapuche, Dar\u00edo Kosovsky, la cuestion\u00f3 duramente por la irresponsabilidad de fijar una acusaci\u00f3n que los llev\u00f3 hasta esa instancia (si hubiera dejado\u201cda\u00f1os\u201d, como era inicialmente, se hubiera podido resolver sin juicio con jurados). El abogado tambi\u00e9n record\u00f3 las denuncias de la comunidad Winkul Newen contra la petrolera, que hab\u00edan sido desestimadas por la misma fiscal que ahora los acusa.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl primero de los testigos fue el joven David Pelayes (hijo de la denunciante). Su relato tuvo momentos de confusi\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que la comunidad arroj\u00f3 piedras sobre los autos (de la auxiliar de justicia y de la empresa) y en ning\u00fan momento vio a Relmu \u00d1amku arrojar la piedra que hiri\u00f3 a su madre. S\u00ed relat\u00f3 que, ya en la camioneta y con su madre lastimada, la escuch\u00f3 hablar por tel\u00e9fono y acusar a \u00d1amku.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDeclararon tambi\u00e9n tres polic\u00edas. Dos que estuvieron el d\u00eda del intento de desalojo (Gonzalo Salinas y Santiago Coria) y uno que trabaj\u00f3 en la instrucci\u00f3n de la causa (Oscar Castillo).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSalinas y Coria tuvieron contradicciones. Uno dijo que todos los mapuches tiraron piedras, el otro se\u00f1al\u00f3 que algunos. S\u00ed coincidieron que el reclamo era \u201cv\u00e1yanse de nuestra tierra\u201d. Incluso uno de los polic\u00edas fue muy gr\u00e1fico al recordar a una nena mapuche con una piedra en la mano que se le acerc\u00f3 y le dijo \u201candate de mi tierra\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n reconocieron que la auxiliar del poder judicial (que ten\u00eda que notificar a la comunidad del ingreso de la petrolera Apache Corporation) era presionada por sus superiores v\u00eda tel\u00e9fono y al mismo tiempo por el abogado de la empresa (que estaba en el lugar y reclamaba que una retroexcavadora arranque un alambrado y pasen las cuadrillas petroleras). Ambos reconocieron que las piedras fueron hacia los veh\u00edculos y no a las personas (hechos que la defensa destaca como muestra de que no se trat\u00f3 de un intento de homicidio).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa fiscal Taboada intent\u00f3 confundir a los jurados al decirles que el juicio no se trataba de derechos ind\u00edgenas ni de conflictos territoriales, sino de una agresi\u00f3n a una auxiliar del Poder Judicial (en la misma sinton\u00eda con la denunciante). <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl abogado de los mapuches alert\u00f3 al jurado que la estrategia de la Fiscal\u00eda y de Pelayes intentaba ponerles anteojeras para acotar un hecho que tiene explicaci\u00f3n en todo un contexto. Y comenz\u00f3 a detallar la historia de explotaci\u00f3n y violencia de las petroleras sobre la comunidad. \u201cLa Fiscal solo les quiere mostrar una foto, nosotros vamos a dar cuenta de la pel\u00edcula completa, de todos los hechos que confluyeron en el 28 de diciembre de 2012\u201d, afirm\u00f3. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa fiscal Taboada se quej\u00f3 y reclam\u00f3 que s\u00f3lo se refieran al hecho de diciembre de 2012. El juez Ra\u00fal Aufranc hizo lugar al pedido de la fiscal. Kosovsky denunci\u00f3 que \u201ca las anteojeras que se le quiere poner al jurado se suma un bozal legal que intentan poner sobre nosotros (abogados de la comunidad)\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKosovsky remarc\u00f3 que sus defendidos son inocentes, que en ning\u00fan momento quisieron asesinar a la auxiliar de justicia y reconoci\u00f3 que s\u00ed fue herida yeso requiere una compensaci\u00f3n. Record\u00f3 que Pelayes ya inici\u00f3 ese camino, en la que demand\u00f3 por 6,5 millones de pesos al Estado y a la petrolera. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa Confederaci\u00f3n Mapuche de Neuqu\u00e9n (CMN) repudi\u00f3 el juicio a la comunidad Winkul Newen. \u201cMientras el fracking arrasa vida, culturas y ambiente, la Justicia arma carpas de escarmiento\u201d, es el t\u00edtulo del comunicado. \u201cEl pedido de pena de quince a\u00f1os de prisi\u00f3n contra Relmu \u00d1amku confirma la idea de una Justicia al servicio del extractivismo e instala una idea alarmante: el extractivismo se aplicar\u00e1 aunque se deba violar todo derecho, \u00e9tica o formas. Qui\u00e9n se oponga tendr\u00e1 toda la fuerza de la ley en su cabeza\u201d, denuncia el comunicado. Consider\u00f3 \u201crepudiable y vergonzante\u201d el accionar del Poder Judicial y alert\u00f3: \u201cUna condena a mapuches en estas circunstancias tendr\u00e1 consecuencias graves y significar\u00e1 un agravamiento del avasallamiento de derechos que se viene ejerciendo desde el Gobierno\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tHoy, segundo d\u00eda, declaran once testigos solicitados por la Fiscal\u00eda y por Pelayes. Se trata de empleados de la petrolera YPF (que en 2014 adquiri\u00f3 los activos de Apache Corporation).<\/span><\/div>\n
\t————————————————————————<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n

\t\"\"<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cLa Justicia necesita un caso testigo para frenar la lucha mapuche\u201d<\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEntrevista a Relmu \u00d1amku, autoridad ind\u00edgena que ser\u00e1 juzgada esta semana y enfrenta un pedido de pena de quince a\u00f1os de c\u00e1rcel. El rol del Poder Judicial, gobiernos y el modelo extractivo.<\/span><\/div>\n
\tLos tribunales de Zapala ser\u00e1n hoy el lugar de un juicio que puede marcar un quiebre en la relaci\u00f3n Estado y pueblos originarios. Por primera vez, una ind\u00edgena puede ir presa (por quince a\u00f1os) en una causa que tiene como trasfondo un conflicto territorial, nada menos que con una petrolera (primero la estadounidense Apache Corporation, en la actualidades la argentina YPF). Relmu \u00d1amku es la autoridad de la comunidad Winkul Newen, del paraje Portezuelo Chico (en el centro geogr\u00e1fico de Neuqu\u00e9n). Otro hecho hist\u00f3rico, el juicio oral y p\u00fablico contar\u00e1 con un jurado intercultural (la mitad ser\u00e1 mapuche). Horas antes del juicio, \u00d1amku no tiene dudas: \u201cLa Justicia necesita un caso testigo para aplacar y frenar la lucha mapuche, tratando de amedrentar a todo aquel que est\u00e9 en desacuerdo con el modelo extractivo\u201d.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAutor y Fuente: Amnist\u00eda Internacional-Argentina<\/a><\/strong><\/span><\/div>\n
\tPublicado el 2 de noviembre de 2015.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab… Entrevista a Relmu \u00d1amku, autoridad ind\u00edgena que ser\u00e1 juzgada esta semana y enfrenta un pedido de pena de quince a\u00f1os<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c18-extermino-terror-y-guerra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}