{"id":1785,"date":"2015-09-25T19:18:02","date_gmt":"2015-09-25T19:18:02","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1785"},"modified":"2015-09-25T19:18:02","modified_gmt":"2015-09-25T19:18:02","slug":"antena-negra-tv-la-comunicacion-popular-no-es-delito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1785","title":{"rendered":"Antena Negra TV: la comunicaci\u00f3n popular no es delito"},"content":{"rendered":"
\t\u00abA seis a\u00f1os de la sanci\u00f3n de Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, que promet\u00eda garantizar la pluralidad y diversidad de voces, no se han implementado las medidas indispensables para lograrlo como reservar el 33% del espectro para los medios sin fines de lucro en el marco de la elaboraci\u00f3n del plan t\u00e9cnico necesario para la distribuci\u00f3n del mismo. En cambio sigue siendo veloz y eficaz la actuaci\u00f3n de la Justicia y los organismos estatales en casos como el de C5N.<\/span><\/em><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEstas condiciones mantienen, hasta el d\u00eda de hoy, a los medios comunitarios, alternativos y populares en una situaci\u00f3n de fragilidad ante las exigencias que los propios organismos estatales crean, siendo vulnerables ante el poder de una empresa privada multinacional. Como es Antena Negra ante PROSEGUR.<\/span>\u00bb <\/span><\/em><\/div>\n

<\/p>\n

\tAntena Negra TV a 21 d\u00edas del secuestro de sus equipos<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/strong><\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCONVOCAMOS EL MARTES 29 DE SEPTIEMBRE A LAS 9 EN COMODORO PY PARA ACOMPA\u00d1AR LA DECLARACI\u00d3N INDAGATORIA DEL COMPA\u00d1ERO JUDICIALIZADO DE ANTENA NEGRA TV<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl 4 de septiembre, 40 oficiales de la Polic\u00eda Federal Argentina secuestraron los equipos de transmisi\u00f3n con los que sal\u00eda al aire Antena Negra TV en el canal 20 de la Televisi\u00f3n Digital Abierta. En el camino, y en nombre de la Justicia, los uniformados rompieron todo lo que encontraron. El juez Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi le dio curso a una demanda que present\u00f3 la empresa privada GIASA-PROSEGUR, quien ocupa ilegalmente ese espacio en el aire.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA seis a\u00f1os de la sanci\u00f3n de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, un compa\u00f1ero es imputado en una causa penal por participar de la creaci\u00f3n de un canal de televisi\u00f3n, que entiende que la comunicaci\u00f3n no es una mercanc\u00eda. El pr\u00f3ximo martes 29 de septiembre debe enfrentar una indagatoria por el delito de interferencia en las comunicaciones y la Justicia deber\u00e1 decidir si penaliza el derecho a comunicar.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa Justicia pretende priorizar el negocio de una empresa multinacional por sobre el derecho de un medio comunitario. PROSEGUR estuvo relacionada con las figuras m\u00e1s siniestras de la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar. De hecho, la se\u00f1al que la empresa privada ocupa en este momento y por la que se le abri\u00f3 la causa penal a nuestro compa\u00f1ero, fue obtenida de manera ileg\u00edtima en la nefasta d\u00e9cada del 90. El permiso que se le otorg\u00f3 a la empresa era indebido por contradecir el Convenio Internacional de Nairobi -vigente desde los 80- que reservaba la se\u00f1al 20, entre otras, para uso exclusivo de televisi\u00f3n abierta.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl decreto presidencial 2456, de diciembre de 2014, refuerza este convenio al determinar en su art\u00edculo 2 que la se\u00f1al 20 debe ser liberada de forma inmediata de cualquier uso ajeno a la radiodifusi\u00f3n y reservada a la Televisi\u00f3n Digital Abierta. Aun as\u00ed PROSEGUR, con el aval del poder Judicial, contin\u00faa impune explotando el aire.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tUna movilizaci\u00f3n de m\u00e1s de 350 personas, el 11 de septiembre, acompa\u00f1\u00f3 la denuncia de las organizaciones sociales y redes comunicacionales a las puertas de los organismos estatales AFTIC y AFSCA. Ellos tienen la responsabilidad de regular el espectro, garantizando el espacio para los medios comunitarios, alternativos y populares y fueron quienes, por sus declaraciones en la causa, posibilitaron el procedimiento que afect\u00f3 a Antena Negra TV.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLuego de la movilizaci\u00f3n, los organismos estatales solicitaron reuniones en las que se comprometieron en varios aspectos a solucionar el conflicto interviniendo en la causa, regularizando los concursos para TV digital en CABA y buscando las v\u00edas para que nunca m\u00e1s se pueda violentar de esta manera ning\u00fan medio comunitario.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAl d\u00eda de hoy tanto AFTIC como la Defensor\u00eda del P\u00fablico han hecho presentaciones ante la Justicia para intervenir en la causa penal con el fin de obtener la devoluci\u00f3n de los equipos y la despenalizaci\u00f3n del integrante del canal comunitario. AFSCA a\u00fan no ha hecho efectivo su compromiso.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tA seis a\u00f1os de la sanci\u00f3n de Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, que promet\u00eda garantizar la pluralidad y diversidad de voces, no se han implementado las medidas indispensables para lograrlo como reservar el 33% del espectro para los medios sin fines de lucro en el marco de la elaboraci\u00f3n del plan t\u00e9cnico necesario para la distribuci\u00f3n del mismo. En cambio sigue siendo veloz y eficaz la actuaci\u00f3n de la Justicia y los organismos estatales en casos como el de C5N.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEstas condiciones mantienen, hasta el d\u00eda de hoy, a los medios comunitarios, alternativos y populares en una situaci\u00f3n de fragilidad ante las exigencias que los propios organismos estatales crean, siendo vulnerables ante el poder de una empresa privada multinacional. Como es Antena Negra ante PROSEGUR.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFuente: Antena Negra TV <\/a><\/span><\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abA seis a\u00f1os de la sanci\u00f3n de Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, que promet\u00eda garantizar la pluralidad y diversidad<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c19-proyectos-de-economia-extractiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}