{"id":1614,"date":"2015-06-15T22:01:20","date_gmt":"2015-06-15T22:01:20","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1614"},"modified":"2015-06-15T22:01:20","modified_gmt":"2015-06-15T22:01:20","slug":"la-izquierda-y-el-impuesto-a-las-herencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1614","title":{"rendered":"La izquierda y el impuesto a las herencias"},"content":{"rendered":"

\t\u00ab\u00bfCu\u00e1l es el inter\u00e9s de destruir la empresa familiar? \u00bfSer\u00e1 que en la destrucci\u00f3n de esta forma de capital familiar se alimenta el gran capital transnacional de las grandes corporaciones? Si parte del capital familiar va a ser confiscado por el Estado, que dicho sea de paso es una instancia de acumulaci\u00f3n de capital, es mejor invertirlo en acciones de una gran empresa transnacional.  \u00bfNo es as\u00ed como funciona la acumulaci\u00f3n de capital en los pa\u00edses centrales, lo cual engorda y concentra los capitales de las grandes corporaciones, sobre todo financieras?…<\/span>\u00bb <\/em>\u00bfC\u00f3mo As\u00ed?<\/span><\/span><\/p>\n

\tEn varios \u00e1mbitos, el que parece un inocente impuesto de Estado corre\u00edsta puede significar un amplio descalabro de la sociedad, la econom\u00eda y la cultura nacionales. \u00bfEs conciente cierta izquierda de los alcances de una reforma como esta? En este an\u00e1lisis, algunos elementos para el debate.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\tEl \u00faltimo proyecto de ley de impuestos a las herencias, legados y donaciones que el  Ejecutivo ha enviado a la Asamblea Nacional, con el muy bien calculado nombre de Ley Org\u00e1nica para la Redistribuci\u00f3n de la Riqueza, ha generado expectativas, sino de respaldo en algunos sectores de la izquierda. Sectores que no solo que se apartaron del gobierno sino que ha levantado procesos de cuestionamiento y de resistencia al proyecto de modernizaci\u00f3n capitalista  que ejecuta en el pa\u00eds la llamada Revoluci\u00f3n Ciudadana. <\/span><\/span><\/p>\n

\tNo es necesario en este texto referir todas las pol\u00edticas econ\u00f3micas, sociales y culturales abiertamente reaccionarias que ha caracterizado al gobierno de Alianza Pa\u00eds, y que han sido lo bastante analizadas por los movimientos sociales y la izquierda cr\u00edtica, incluso m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras ecuatorianas.<\/span><\/span><\/p>\n

\tEn atenci\u00f3n a lo dicho, sorprende como ciertas voces de esa misma izquierda cr\u00edtica respaldan la \u00faltima ley por considerarla \u201credistributiva\u201d y otras se mantienen al margen del debate. Dos actitudes que, desde nuestro punto de vista, solo favorecen a la derecha en el gobierno y a la derecha fuera de \u00e9l, liderada por Lasso, Nebot  y Rodas. A nombre de que es una medida redistributiva -lo cual habr\u00eda que revisar si ciertamente es as\u00ed, lo dudamos – y que por lo tanto  es la \u201cclase media rica\u201d la que sale a protestar por la defensa de la \u201cpropiedad privada\u201d algunos compa\u00f1eros de la  izquierda, en el mejor de los casos, se ponen al margen y en el peor alzan su voz para respaldar al gobierno.<\/span><\/span><\/p>\n

\tAnte esta situaci\u00f3n que ha creado ruido en los movimientos populares y la izquierda ponemos a debate algunas ideas, que se exponen en las pr\u00f3ximas l\u00edneas a manera de interrogantes.  <\/span><\/span><\/p>\n

\tPor una Ley supuestamente redistributiva, que seg\u00fan el mismo gobierno no afecta a m\u00e1s del 2% de la poblaci\u00f3n y por la que se recaudar\u00e1 alrededor de 50 millones de d\u00f3lares, lo que no representa nada para el presupuesto fiscal, se olvidan del proyecto de modernizaci\u00f3n capitalista que ha ejecutado el gobierno durante estos ocho a\u00f1os.<\/span><\/span><\/p>\n

\tUn proyecto caracterizado, nivel econ\u00f3mico, por la profundizaci\u00f3n del modelo extractivista reprimarizador de la econom\u00eda, con todas las consecuencias devastadoras que \u00e9ste tiene para la naturaleza y la sociedad; la ampliaci\u00f3n de la deuda externa  a un mayor inter\u00e9s al negociado por los gobiernos neoliberales; el abandono de la econom\u00eda popular y solidaria, sobre todo campesina, a favor de la agroindustria; la estimulaci\u00f3n del consumo mercantil tanto a nivel de las inversiones p\u00fablicas como dom\u00e9sticas, pol\u00edtica funcional a la circulaci\u00f3n, acumulaci\u00f3n y concentraci\u00f3n  del capital nacional e internacional, entre lo m\u00e1s importante.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\tA nivel pol\u00edtico, se caracteriza  por la implementaci\u00f3n de un Estado autoritario encargado de contener y controlar la movilizaci\u00f3n popular para abrir paso al capital; una pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n de la protesta social que se ha efectivizado en la persecuci\u00f3n, enjuiciamiento y encarcelamiento de dirigentes sociales; la censura de la comunicaci\u00f3n social en general, no solo de los medios masivos de informaci\u00f3n y el  sistem\u00e1tico acecho (amenazas, cooptaci\u00f3n, chantaje, formaci\u00f3n de organizaciones paralelas etc.) a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica de la sociedad y principalmente de las organizaciones populares como la ind\u00edgena, la campesina, la sindical, la de mujeres  y la estudiantil.      <\/span><\/span><\/p>\n

\tA nivel cultural e ideol\u00f3gico, el corre\u00edsmo es la reedici\u00f3n de una ideolog\u00eda racista con la que se ha querido descalificar la hist\u00f3rica lucha de los pueblos ancestrales; la implementaci\u00f3n de una pol\u00edtica patriarcal y machista que empieza desde las relaciones estatales (humillaci\u00f3n a sus propias asamble\u00edstas que terminan aceptando p\u00fablicamente su sumisi\u00f3n) hasta pol\u00edticas p\u00fablicas claramente conservadoras como la no despenalizaci\u00f3n del aborto por violaci\u00f3n, la destrucci\u00f3n del ENIPLA a favor del conservador Plan Familia Ecuador y la restricci\u00f3n de los derechos de las diversidades sexuales; el ejercicio de un poder autoritario y castigador que busca disciplinar la sociedad y volverla sumisa, expresado con obscena claridad en la \u00faltima \u201creprimenda\u201d que el primer funcionario  hizo a un adolescente de 16 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/p>\n

\tSin olvidar lo expuesto en las l\u00edneas anteriores, que es el marco en el que se tiene que ubicar la \u00faltima ley de las herencias, pensemos el sentido mismo  de la ley.<\/span><\/span><\/p>\n

\tEl impacto econ\u00f3mico<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\t1.<\/strong> En el capitalismo tard\u00edo y globalizado la acumulaci\u00f3n de capital no se articula principalmente en las empresas familiares, ni siquiera las grandes, menos las medianas y la peque\u00f1as, sino en la forma de la corporaci\u00f3n capitalista compuesta por accionistas an\u00f3nimos. \u00bfCu\u00e1l es el inter\u00e9s de destruir la empresa familiar? \u00bfSer\u00e1 que en la destrucci\u00f3n de esta forma de capital familiar se alimenta el gran capital transnacional de las grandes corporaciones? Si parte del capital familiar va a ser confiscado por el Estado, que dicho sea de paso es una instancia de acumulaci\u00f3n de capital, es mejor invertirlo en acciones de una gran empresa transnacional.  \u00bfNo es as\u00ed como funciona la acumulaci\u00f3n de capital en los pa\u00edses centrales, lo cual engorda y concentra los capitales de las grandes corporaciones, sobre todo financieras?<\/span><\/span><\/p>\n

\t En las corporaciones no hay padres que hereden a sus hijos cuando mueren, simplemente mueren y sus hijos son parte de los grandes accionistas de la mega-empresa, as\u00ed \u00e9sta  continua acumulado en forma de acciones.  Adem\u00e1s el capitalismo tard\u00edo es el capitalismo de los individuos individualizados, sin lazos territoriales, ni culturales, menos familiares, todos son depredadores individuales. Solo pensemos en el multimillonario Bill Gates.<\/span><\/span><\/p>\n

\t2. <\/strong>La sociedad ecuatoriana, capitalismo perif\u00e9rico, no ha desarrollado los niveles de la acumulaci\u00f3n capitalista basada en el individuo accionista de la gran corporaci\u00f3n moderna. Despu\u00e9s de la reforma agraria de los a\u00f1os 60, lo que se extendi\u00f3 es un estructura de la propiedad basada justamente en la mediana y peque\u00f1a empresa familiar, sin decir con esto que no exista la gran empresa familiar, seguro hoy convertida en gran corporaci\u00f3n con expansiones transnacionales como por ejemplo el grupo El Juri, Nirsa, La Favorita, Banco Pichincha, Banco Guayaquil, etc., beneficiarios principales de este gobierno.<\/span><\/span><\/p>\n

\tEn lo que se refiere a la producci\u00f3n de alimento han sido las peque\u00f1as y medianas propiedades campesinas familiares las que han alimentado al pa\u00eds, pues las grandes se han dedicado principalmente a la exportaci\u00f3n. As\u00ed tambi\u00e9n, se han desarrollado medianas y peque\u00f1as manufacturas familiares que ha ofrecido otros servicios, como calzado, textiles, comida, etc. Son estas econom\u00edas familiares medianas y peque\u00f1as, las que en el marco del capitalismo perif\u00e9rico, que caracteriza al pa\u00eds, han generado empleo. Tomando como base esta realidad socioecon\u00f3mica del pa\u00eds, \u00bfno hubiese sido mejor profundizar y ampliar la econom\u00eda familiar mediana y peque\u00f1a y los proyectos productivos colectivos y comunitarios, que tambi\u00e9n tienen una base familiar, como medida frente a la concentraci\u00f3n de la riqueza?  Adem\u00e1s hay que tomar en cuenta que en nuestro pa\u00eds la forma familiar predominante en t\u00e9rminos no solo reales sino subjetivo  es la ampliada, no la nuclear.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\t3. <\/strong>Otro de talle important\u00edsimo es \u00bfqu\u00e9 va a suceder con la propiedad comunitaria presente en el mundo ind\u00edgena? \u00bfC\u00f3mo se conoce, jur\u00eddicamente el Estado solo registra dos formas de propiedad, la p\u00fablica y la privada. \u00bfQu\u00e9 pasa con la propiedad comunitaria en el contexto de esta nueva ley? \u00bfSe la va a considerar como p\u00fablica o como privada? Si este gobierno fuese revolucionario y quisiera redistribuir la riqueza ten\u00eda que hace tiempo haber hecho una profunda reforma agraria y repartir la tierra para las comunidades y garantizar la producci\u00f3n comunitaria, esa es una pol\u00edtica de transformaci\u00f3n de car\u00e1cter estructural que termina por la concentraci\u00f3n de capital.  <\/span><\/span><\/p>\n

\t4.<\/strong> Una real pol\u00edtica redistributiva dentro del marco capitalista no ser\u00eda, quiz\u00e1, elevar el 1% del impuesto a la renta a los grupos econ\u00f3micos m\u00e1s grandes del pa\u00eds, o nacionalizar las telef\u00f3nicas u otras grandes trasnacionales de servicios que operan en el Ecuador. Al contrario de esto, el gobierno \u201crevolucionario\u201d condona los intereses por  mora de los deudores del Fisco, beneficiando a los que ahora dice son los pelucones que le quieren destituir, como Guillermo Lasso.<\/span><\/span><\/p>\n

\t5.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 el gobierno reposiciona a la familia como centro de la planificaci\u00f3n de la  sexualidad de los j\u00f3venes y la quiere destruir como posibilidad econ\u00f3mica? \u00bfSer\u00e1 porque en el primer caso est\u00e1 pensando en la familia como  n\u00facleo del resguardo de la moral conservadora que profesa el primer mandatario y en el segundo caso est\u00e1 pensando en la familia como l\u00edmite a la nueva acumulaci\u00f3n transnacional del capital?   <\/span><\/span><\/p>\n

\t6.<\/strong> Es curioso por no decir sintom\u00e1tico que la propuesta de la  Ley Org\u00e1nica para la Redistribuci\u00f3n de la Riqueza se enmarque, de alguna manera, en la nueva \u201cgran\u201d iniciativa y recomendaci\u00f3n del FMI para la zona euro.  En su \u00faltimo informe, el FMI recoge la posibilidad de aplicar una quita al patrimonio de los hogares para reducir la deuda p\u00fablica a niveles de 2007. Lo que sugiere el organismo es: imponer un tributo especial \u2018sobre el capital\u2019. Es decir, una especie de quita \u00abexcepcional\u00bb sobre la riqueza de las familias que se tendr\u00eda que aplicar de una sola vez, garantizando, adem\u00e1s, que no se va a volver repetir para no desincentivar la inversi\u00f3n y provocar una intensa fuga de capitales. La medida consistir\u00eda en gravar la riqueza neta de las familias y destinar el dinero recaudado a amortizar deuda estatal\u201d1. \u00bfSer\u00e1 que el FMI se volvi\u00f3 redistributivo y socialista?<\/span><\/span><\/p>\n

\t7.<\/strong> Otra coincidencia extra\u00f1a es el repentino pedido de Rajoy para que se elimine la visa a Europa para los ecuatorianos, \u201cconcesi\u00f3n\u201d hecha para Colombia y Per\u00fa en el marco de la firma del acuerdo comercial con la Uni\u00f3n Europea. \u00bfNo ser\u00e1  que como parte del TLC con Europa, el gobierno ecuatoriano se compromete a despejar el camino para que ingrese la  gran producci\u00f3n europea en el \u00e1mbito agr\u00edcola y de servicios? \u00bfAcaso el golpe que el impuesto a la herencia puede provocar en la mediana y peque\u00f1a empresa nacional, basada en la estructura familiar, puede ayudar mucho al ingreso de las grandes corporaciones europeas en el mercado ecuatoriano?   \u00bfQu\u00e9 va a pasar cuando los herederos de un peque\u00f1a propiedad agr\u00edcola est\u00e9n obligados a venderla?, lo m\u00e1s seguro es que desaparezca y que la tierra as\u00ed como su producci\u00f3n vaya a engordar los capitales de las agroindustrias nacionales o transnacionales, o \u201cmejor a\u00fan\u201d que esa producci\u00f3n desaparezca y sea r\u00e1pidamente reemplazada por producci\u00f3n europea.<\/span><\/span><\/p>\n

\tLo propio puede suceder con peque\u00f1as manufacturas de vestido, calzado, etc.  o empresas de servicios, ambas con base en la estructura familiar.  Si se destruye la peque\u00f1a y mediana propiedad familiar, ampliamente desarrollada en el pa\u00eds, el proceso consecuente es que esos capitales fluyan hacia el gran capital transnacional y que m\u00e1s cantidad de personas terminen convertidos en trabajadores precarizados contratados por las grandes corporaciones que operan en el pa\u00eds en remplazo de la empresa familiar.<\/span><\/span><\/p>\n

\t 8.<\/strong> Ser\u00eda bueno que se discuta la diferencia entre propiedad privada, propiedad estatal, propiedad personal y propiedad comunitaria, pues no se puede meter todo en un solo saco. Un proceso de transformaci\u00f3n social en beneficio de los seres humanos y la naturaleza y en contra del capital es consolidar y ampliar la propiedad comunitaria de los medios de producci\u00f3n que promueva una real equidad econ\u00f3mica, en la medida en que establece las condiciones para la reproducci\u00f3n de la vida humana, en sus articulaciones familiares y personales.    <\/span><\/span><\/p>\n

\t9. <\/strong>Las \u00faltimas reformas legales y autorizaciones para implementar mega proyectos hoteleros en las islas Gal\u00e1pagos y eliminar los l\u00edmites del Parque Nacional Gal\u00e1pagos y de la Reserva Marina de las islas, \u00bfacaso no est\u00e1n encaminadas a permitir la explotaci\u00f3n pesquera industrial transnacional  en sus aguas? \u00bfO para favorecer la implantaci\u00f3n de los capitales tur\u00edsticos transnacionales, con sus nuevos socios nacionales en \u00e1reas que dejan de ser protegidas?<\/span><\/span><\/p>\n

\t10.<\/strong> \u00bfLa venta de las empresas p\u00fablicas como el ingenio ECUDOS, la Cemento Chimborazo, las empresas Guapan  a los capitales transnacionales peruanos del Grupo Gloria son procesos de redistribuci\u00f3n de la tierra? \u00bfSe olvidaron de que ofrecieron entregar acciones a los trabajadores? \u00bfO la reciente apertura de licitaci\u00f3n para el Puerto de  Machala no favorecen el modelo corporativo transnacional?<\/span><\/span><\/p>\n

\tLa renovaci\u00f3n de la concesi\u00f3n de agua a la transnacional Veolia \u2013Interagua por 20 a\u00f1os mas (con arbitraje en Miami) realizada en el 2010, \u00bfno es entregar al capital transnacional el manejo del servicio p\u00fablico del agua? A lo que se suma la elaboraci\u00f3n de la Ley y reglamento del agua que hace viable la entrega al sector privado de la administraci\u00f3n de los sistemas de agua potable, las redes de alcantarillado y los sistemas de tratamiento de aguas servidas; adem\u00e1s de que se abre la posibilidad de la disoluci\u00f3n de las juntas de agua comunitarias que han venido manejando los sistemas de agua ante la ausencia del Estado.<\/span><\/span><\/p>\n

\tEl impacto cultural<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\tM\u00e1s all\u00e1 del tema  econ\u00f3mico y de las herencias, la familia en el pa\u00eds – enraizada, por un lado, en la estructura familiar de ayllu propia del mundo andino y, por otro, en la estructura familiar de la Rep\u00fablica colonial cristiana que, para bien o para mal, ha organizado la vida de este pa\u00eds- constituye quiz\u00e1 el eje fundamental de la formaci\u00f3n cultural y de la identidad de estos pueblos. Nuestra sociedad no es la sociedad del individuo burgu\u00e9s moderno, menos del individualismo capitalista posmoderno. Somos sociedades que hemos permanecido, de una u otra manera, ancladas a la comunidad campesina v\u00eda estructura de la familia ampliada. Esta caracter\u00edstica en su lado positivo ha brindado el soporte para la resistencia y la lucha de nuestros pueblos, basta recordar la forma familiar presente en los grandes levantamientos ind\u00edgenas-populares de este pa\u00eds.  Hace menos de una d\u00e9cada, el movimiento de los forajidos, que tanto reivindica el gobierno, se estructur\u00f3 en gran medida en torno a la familia.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\"\"<\/span><\/p>\n

\n

\t\tQuerer acabar la familia en su dimensi\u00f3n estructural tiene una afectaci\u00f3n muy grave en su dimensi\u00f3n simb\u00f3lica. Es querer acabar con la base subjetiva de la construcci\u00f3n de nuestra identidad en funci\u00f3n de la modernizaci\u00f3n cultural capitalista, cuyo eje de identidad es el individuo individualista, competitivo, ego\u00edsta, depredador y solitario, subjetividad absolutamente  funcional  a la actual reproducci\u00f3n del capital. El ser humano sin identidad, sin familia, sin territorio lanzado al mercado y enfrentado en absoluta debilidad al Estado y al gran capital, tienen dos opciones obligadas: la generalizada, se convierte en trabajador asalariado de alguna corporaci\u00f3n de la cual desconoce el rostro del \u201cexplotador\u201d  o, la excepcional, se convierte en accionista de una de ellas, es decir en el rostro an\u00f3nimo de la explotaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tUna pol\u00edtica revolucionaria  va en contra de las exigencias de la acumulaci\u00f3n del capital, que en los momentos actuales se caracterizan por una depredadora violencia  en contra de todas las formas de humanizaci\u00f3n del humano entre ellas la familia y la comunidad. En este sentido, lo que se exige de procesos de transformaci\u00f3n social es afianzar los lazos sociales comunitarios, presentes en la familia. Lo que se deb\u00eda hacer es aprovechar la estructura familiar de la peque\u00f1a y mediana empresa para en un proceso revolucionarlo transformarla en propiedad comunitaria. Habr\u00eda que releer a Mari\u00e1tegui, al cual parecen conocer los \u201crevolucionarios\u201d de PAIS.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tEl impacto  pol\u00edtico<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\t\tCon decir que esta ley es una ley redistributiva que va a quitar a los ricos para dar a los pobres, el gobierno intenta que la sociedad y sobre todo la izquierda cr\u00edtica y los movimientos sociales olviden su proyecto capitalista y lo defiendan contra la \u201cburgues\u00eda que sale a protestar a las calle para defender la propiedad privada\u201d. No es posible caer en semejante enga\u00f1o. Sabemos que el Grupo Banco de Guayaquil, es decir Guillermo Lasso, ha sido uno de los mayores beneficiarios a nivel econ\u00f3mico de este gobierno, as\u00ed que es claro que su pelea con A.P. es puro inter\u00e9s pol\u00edtico electoral. No es posible que la izquierda caiga en la ingenuidad de creer que las clases son homog\u00e9neas y no registre la complejidad de su fraccionamiento. No vamos a repetir el error de decir que los campesinos, los ind\u00edgenas porque no son obreros son enemigos de la revoluci\u00f3n; lo propio ocurre con los sectores medios.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tDe lo contrario, la idea ser\u00eda que hay que pelear contra la clase media \u2013fracci\u00f3n de clase a la cual, dicho sea de paso, socialmente una buena parte de colectivos y personas de izquierda nos adscribimos- a nombre de defender a un gobierno que ha trabajado para el gran capital. No puede ser que el enemigo sea la familia y la clase media y los aliados las grandes corporaciones capitalistas, tengan la bandera que tengan. No puede ser que a nombre de no hacerle el juego a la derecha \u2013chantaje correista- dejemos que  Lasso capitalice el descontento social y los procesos de resistencia que venimos construyendo desde hace algunos a\u00f1os.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tCapitalizaci\u00f3n que al final le hace el juego al gobierno, pues no es m\u00e1s que peleas internas de las fracciones de la burgues\u00eda que desv\u00edan la atenci\u00f3n del proceso econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico que se implementa en el pa\u00eds desde hace 8 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\tPor \u00faltimo, es por decir lo menos c\u00ednico que la supuesta \u201cizquierda\u201d en el gobierno llame a la izquierda cr\u00edtica a defender su \u201crevoluci\u00f3n\u201d. D\u00f3nde estuvieron ellos todas las veces en que se ejecutaron pol\u00edticas adversas a los intereses populares, solo para mencionar algunas: No aparecieron para defendiendo el Yasun\u00ed, ni para protestar en contra de la firma  del TLC con Europa,  ni para defender los derechos de las mujeres cuando lo de la despenalizaci\u00f3n del aborto, ni los derechos de los trabajadores cuando recortaron el 40% del aporte estatal al Seguro Social. No vengan ahora a querer que se defienda un Gobierno que traicion\u00f3 las luchas populares, que lo llevaron al poder del Estado. <\/span><\/span><\/p>\n

\t\tNo defender su Ley tramposa no es estar con la derecha ni la burgues\u00eda, ni la que est\u00e1 dentro ni la que est\u00e1 afuera del gobierno. Somos aut\u00f3nomos respecto a las peleas pol\u00edticas de la burgues\u00eda nacional, somos aut\u00f3nomos de las guerras entre la hegemon\u00eda norteamericana y la china.<\/span><\/span><\/p>\n

\t\t <\/div>\n<\/p><\/div>\n

\tAutores: NATALIA SIERRA Y RICARDO BUITR\u00d3N<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\tFuente: Plan V<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\t12 de junio del 2015<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00bfCu\u00e1l es el inter\u00e9s de destruir la empresa familiar? \u00bfSer\u00e1 que en la destrucci\u00f3n de esta forma de capital familiar<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c35-contradiciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}