{"id":1461,"date":"2015-03-25T04:07:55","date_gmt":"2015-03-25T04:07:55","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1461"},"modified":"2015-03-25T04:07:55","modified_gmt":"2015-03-25T04:07:55","slug":"naomi-klein-el-sistema-capitalista-que-tenemos-ha-causado-el-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1461","title":{"rendered":"Naomi Klein: \u201cEl sistema capitalista que tenemos ha causado el cambio clim\u00e1tico\u201d"},"content":{"rendered":"
\tNaomi Klein de \u00abEsto lo Cambia Todo\u00bb, su m\u00e1s reciente libro en el que trata el tema del calentamiento global, sus causas e impactos es entrevistada al respecto por Siegel de Alemania. Klein insiste en lo que su libro demuestra con datos contundentes: el capitalismo es la causa directa del calentamiento y, a menos que actuemos colectiva y globalmente, la cat\u00e1strofe en curso y en ciernes ser\u00e1 devastadora e irreparable. Este excepcional trabajo que muestra y deja sin piso los argumentos del capital que acumula desde la industria de hidrocarburos, cuyo lobby promueve el aumento de la extracci\u00f3n (cada vez m\u00e1s peligrosa y contaminante como el fracking) y consumo de estas fuentes de energ\u00eda probadamente t\u00f3xicas y que ilustra, por ejemplo las verdaderas intenciones e impactos de la geo-ingenier\u00eda, que no pueden calificarse con otro apelativo que el de una guerra contra los pobres a nombre de la protecci\u00f3n clim\u00e1tica, va llegando hasta el gran capital y lo preocupa porque amenaza con deshacer a\u00f1os de propaganda y mentiras. Vale la pena leer esta entrevista y ver como Klein le da la vuelta a las mal-intencionadas preguntas del periodista. La \u00fanica respuesta que importa es con capital no es posible la vida. Pueblos en Camino<\/strong><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"\u00bfPodemos detener el calentamiento global?<\/strong> S\u00f3lo si cambiamos de modo radical nuestro sistema capitalista, sostiene la ensayista Naomi Klein. En una entrevista con el semanario alem\u00e1n DER SPIEGEL, realizada por Klaus Brinkb\u00e4umer, explica por qu\u00e9 ha llegado el momento de abandonar los peque\u00f1os pasos en favor de un enfoque radicalmente nuevo, tal como detalla en su libro de reciente aparici\u00f3n en castellano, Esto lo cambia todo, el capitalismo contra el clima (Paid\u00f3s, Barcelona, 2015).<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDER SPIEGEL: Se\u00f1ora Klein, \u00bfpor qu\u00e9 no consigue la gente detener el cambio clim\u00e1tico?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein<\/strong>: Mala suerte. Mal momento. Muchas coincidencias lamentables.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfLa cat\u00e1strofe equivocada en el momento equivocado?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> El peor momento posible. La conexi\u00f3n entre gases de invernadero y calentamiento global viene siendo una cuesti\u00f3n pol\u00edtica central para la humanidad desde 1988. Fue precisamente la \u00e9poca en que cay\u00f3 el Muro de Berl\u00edn y Francis Fukuyama certific\u00f3 \u201cel fin de la Historia\u00bb, la victoria del capitalismo occidental. Canad\u00e1 y los EE.UU. firmaron el primer acuerdo de libre comercio, que sirvi\u00f3 de prototipo para el resto del mundo.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfDe modo que lo que dice usted es que empez\u00f3 una nueva era de consumo y energ\u00eda precisamente en el momento en que la sostenibilidad y contenci\u00f3n habr\u00edan sido m\u00e1s adecuadas?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Exacto. Y fue precisamente en ese momento cuando nos dijeron que ya no hab\u00eda nada parecido a la responsabilidad social y la acci\u00f3n colectiva, que deber\u00edamos dejarlo todo al mercado. Privatizamos nuestros ferrocarriles y la red energ\u00e9tica, la OMC y el FMI se comprometieron con un capitalismo desregulado. Por desgracia, esto condujo a una explosi\u00f3n de las emisiones. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Usted es activista y lleva culpando al capitalismo de toda clase de cosas a lo largo de los a\u00f1os. \u00bfLe echa la culpa ahora tambi\u00e9n del cambio clim\u00e1tico?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No hay raz\u00f3n para ser ir\u00f3nicos. Las cifras cuentan cu\u00e1l es la historia entera. Durante los a\u00f1os 90, las emisiones se elevaron un 1% anual. Desde el a\u00f1o 200 han ido subiendo una media del 3.4 %. Se export\u00f3 globalmente el sue\u00f1o americano y se expandieron r\u00e1pidamente bienes de consumo que cre\u00edamos esenciales para satisfacer nuestras necesidades. Empezamos a vernos exclusivamente como consumidores. Cuando el comprar como forma de vida se exporta a todos los rincones del globo, eso exige energ\u00eda. Mucha energ\u00eda. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Volvamos a nuestra primera pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 no ha podido la gente detener este cambio?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Hemos desechado sistem\u00e1ticamente las herramientas. Hoy se hace mofa de regulaciones de toda laya. Los gobiernos ya no aplican reglas severas que pongan l\u00edmites a las compa\u00f1\u00edas petrol\u00edferas y dem\u00e1s empresas. Estas crisis se nos ha venido encima en el peor momento posible. Ya no nos queda tiempo. Estamos en un momento de ahora o nunca. Si no actuamos como especie, nuestro futuro est\u00e1 en peligro. Tenemos que reducir emisiones de modo radical. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Volvamos a otra pregunta: \u00bfNo est\u00e1 usted apropi\u00e1ndose indebidamente del cambio clim\u00e1tico para utilizarlo en su cr\u00edtica del capitalismo?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No. El sistema econ\u00f3mico que hemos creado ha creado tambi\u00e9n el cambio clim\u00e1tico. No me lo he inventado. El sistema es inservible, la desigualdad econ\u00f3mica es demasiado grande y la falta de contenci\u00f3n por parte de las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas es desastrosa.    <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Su hijo Toma tiene dos a\u00f1os y medio. \u00bfEn qu\u00e9 clase de mundo vivir\u00e1 cuando salga del instituto en 2030?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>Eso es lo que est\u00e1 decidi\u00e9ndose ahora mismo. Veo se\u00f1ales de que podr\u00eda haber un mundo radicalmente distinto del que tenemos hoy en d\u00eda, y de que el cambio podr\u00eda ser bien bastante positivo o extremadamente negativo. Ya es seguro que al menos en parte ser\u00e1 un mundo peor. Vamos a experimentar el cambio clim\u00e1tico y bastantes m\u00e1s desastres naturales, eso es seguro. Pero tenemos tiempo todav\u00eda para impedir un calentamiento verdaderamente catastr\u00f3fico. Tenemos tiempo asimismo de cambiar nuestro sistema econ\u00f3mico para que no se vuelva m\u00e1s brutal y despiadado al enfrentarse al cambio clim\u00e1tico. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfQu\u00e9 puede hacerse para mejorar la situaci\u00f3n?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Tenemos hoy que tomar algunas decisiones acerca de qu\u00e9 valores son importantes para nosotros y c\u00f3mo queremos de verdad vivir. Y, por supuesto, hay una diferencia entre que la temperatura se eleve solo 2 grados o lo haga 4 o 5 o m\u00e1s. Todav\u00eda nos es posible a los seres humanos tomar las decisiones correctas. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Han pasado 26 a\u00f1os desde que se fund\u00f3 el Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change) en 1988. Sabemos como m\u00ednimo desde entonces que las emisiones de CO2 causadas por quemar petr\u00f3leo y carb\u00f3n son responsables del cambio clim\u00e1tico. Pero poco se ha hecho por encarar el problema. \u00bfNo hemos fracasado ya?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Yo veo la situaci\u00f3n de modo diferente, dado el enorme precio que tendremos que pagar. Mientras tengamos la menor oportunidad de \u00e9xito o de minimizar el da\u00f1o, tenemos que seguir luchando.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Hace varios a\u00f1os, la comunidad internacional estableci\u00f3 un objetivo para limitar el calentamiento global a dos grados cent\u00edgrados. \u00bfLo considera todav\u00eda alcanzable? <\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>Bueno, todav\u00eda es una posibilidad f\u00edsica. Tendr\u00edamos que reducir inmediatamente las emisiones globales en un 6% anual. Los pa\u00edses m\u00e1s ricos tendr\u00edan que sobrellevar un peso mayor, lo que significa que los EE.UU. y Europa tendr\u00edan que recortar emisiones entre un 8% y un 10% anual. Inmediatamente. No es imposible, solo que es profundamente irreal pol\u00edticamente con nuestro actual sistema.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfEst\u00e1 usted diciendo que nuestras sociedades no son capaces de hacerlo?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>S\u00ed. Necesitamos un cambio espectacular, tanto en la pol\u00edtica como en la ideolog\u00eda, porque hay una diferencia fundamental entre lo que los cient\u00edficos nos dicen que tenemos que hacer y nuestra actual realidad pol\u00edtica. No podemos cambiar la realidad f\u00edsica, as\u00ed que tenemos que cambiar la realidad pol\u00edtica.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfPuede una sociedad que se centra en el crecimiento combatir de verdad con \u00e9xito el cambio clim\u00e1tico?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>No. Un modelo econ\u00f3mico basado en un crecimiento indiscriminado lleva inevitablemente a un mayor consumo y a mayores emisiones de CO2. Puede y debe haber crecimiento en el futuro en muchos sectores bajos en carb\u00f3n de la econom\u00eda: en tecnolog\u00edas verdes, en transporte p\u00fablico, en todas las profesiones que proporcionan cuidados, en las artes y, por supuesto, en educaci\u00f3n. Ahora mismo, el n\u00facleo de nuestro producto interior bruto comprende solo el consumo, las importaciones y exportaciones. Ah\u00ed tiene que haber recortes. Cualquier otra cosa ser\u00eda enga\u00f1arse. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: El Fondo Monetario Internacional afirma lo contrario. Dice que el crecimiento econ\u00f3mico y la protecci\u00f3n del clima no se excluyen mutuamente. <\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>No analizan las mismas cifras que yo. El primer problema es que en todas estas conferencias sobre el clima todo el mundo act\u00faa como si fu\u00e9ramos a llegar a nuestra meta por medio de un compromiso propio y de obligaciones voluntariamente aceptadas. Nadie le dice a las empresas petrol\u00edferas que van a tener que ceder. El segundo problema es que estas empresas van a luchar como fieras para proteger lo que no quieren perder.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfEn serio quiere eliminar el libre mercado con el fin de salvar el clima?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No hablo de eliminar mercados, pero nos hace falta mucha m\u00e1s estrategia, direcci\u00f3n y planificaci\u00f3n, y un equilibrio muy diferente. El sistema en el que vivimos est\u00e1 abiertamente obsesionado con el crecimiento, considera bueno todo crecimiento. Pero hay formas de crecimiento que est\u00e1 claro que no son buenas. Est\u00e1 para m\u00ed claro que mi posici\u00f3n entra en conflicto directo con el neoliberalismo. \u00bfEs verdad que en Alemania, aunque han acelerado ustedes el cambio a las renovables, el consumo de carb\u00f3n est\u00e1 en realidad aumentando?<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Eso era cierto entre 2009 y 2013.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein<\/strong>: Para m\u00ed eso es expresi\u00f3n de su renuencia a tomar decisiones sobre lo que hace falta llevar a cabo. Alemania tampoco va a cumplir su objetivo de emisiones en a\u00f1os venideros.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfEs la presidencia de Obama lo peor que pod\u00eda haberle pasado al clima?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> En cierto modo. No porque Obama sea peor que un republicano, que no lo es, sino porque estos ocho a\u00f1os fueron la mayor oportunidad desperdiciada de nuestras vidas. Se daban los factores justos para una convergencia realmente hist\u00f3rica: consciencia, apremio, \u00e1nimo, su mayor\u00eda pol\u00edtica, el fracaso de los Tres Grandes fabricantes de autom\u00f3viles norteamericanos y hasta la posibilidad de encarar a la vez el cambio clim\u00e1tico y el fallido mundo financiero sin regular. Pero cuando accedi\u00f3 al cargo no tuvo el valor de acometerlo. No venceremos en esta batalla a menos que estemos dispuestos a hablar de por qu\u00e9 Obama consider\u00f3 que el hecho de tener control sobre bancos y compa\u00f1\u00edas de autom\u00f3viles era m\u00e1s una carga que como una oportunidad. Estaba prisionero del sistema. No quiso  cambiarlo.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Los EE.UU. y China llegaron finalmente a un acuerdo inicial sobre el clima en 2014.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Lo cual, por supuesto, es algo bueno. Pero todo lo que puede resultar penoso en el acuerdo no entrar\u00e1 en vigor hasta que Obama concluya su cargo. Con todo, lo que ha cambiado es que Obama dijo: \u00abNuestros ciudadanos se est\u00e1n manifestando, no podemos ignorarlo\u00bb. Los movimientos de masas son importantes, tienen repercusiones. Pero para empujar a nuestros l\u00edderes hasta donde tienen que llegar, los movimientos tienen que hacerse a\u00fan m\u00e1s fuertes.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser su meta?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>En los \u00faltimos 20 a\u00f1os, la extrema derecha, la absoluta libertad de las empresas petrol\u00edferas y la libertad del 1% de los superricos de la sociedad se han convertido en norma pol\u00edtica. Tenemos que desplazar de nuevo el centro pol\u00edtico norteamericano de la franja derechista a su lugar natural, el verdadero centro.   <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Se\u00f1ora Klein, eso no tiene sentido, porque es una ilusi\u00f3n. Piensa usted en abarcar demasiado. Si quiere usted eliminar el capitalismo antes de perge\u00f1ar un plan para salvar el clima, sabe usted que esto no va a suceder.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Mire, si quiere usted deprimirse, hay muchas razones para ello. Pero seguir\u00e1 usted equivoc\u00e1ndose, porque el hecho es que centrarse en cambios graduales supuestamente conseguibles, como el comercio de emisiones y el cambio de bombillas, ha fracasado miserablemente. En parte eso se debe a que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, el movimiento ambiental ha seguido elitista, tecnocr\u00e1tico y supuestamente neutral en lo pol\u00edtico durante dos d\u00e9cadas y media. Ya vemos hoy cu\u00e1les son los resultados: nos ha llevado por el camino equivocado. Las emisiones est\u00e1n aumentando y aqu\u00ed est\u00e1 el cambio clim\u00e1tico. En segundo lugar, en los EE.UU. todas las transformaciones importantes legales y sociales de los \u00faltimos 150 a\u00f1os han sido resultado de movimientos sociales masivos, ya estuviesen  a favor de las mujeres, contra la esclavitud o en pro de los derechos civiles. Necesitamos de nuevo esta fortaleza, y bien r\u00e1pido, porque la causa del cambio clim\u00e1tico es el sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico mismo. Su enfoque es demasiado tecnocr\u00e1tico y estrecho.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Si intenta usted solucionar un problema espec\u00edfico d\u00e1ndole la vuelta a todo el orden social, no lo va a resolver. Eso es una fantas\u00eda ut\u00f3pica.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>Si el orden social es la ra\u00edz del problema, no. Visto desde otra perspectiva, nadamos literalmente en ejemplos de peque\u00f1as soluciones: hay tecnolog\u00edas verdes, leyes locales, tratados bilaterales e impuestos al CO2. \u00bfPor qu\u00e9 no tenemos todo eso a escala global?<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfEst\u00e1 usted diciendo que todos esos peque\u00f1os pasos \u2013 tecnolog\u00edas verdes e impuestos al CO2 y un comportamiento ecol\u00f3gico individual \u2013 no tienen sentido?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No. Todos deber\u00edamos hacer lo que podamos, por supuesto. Pero no podemos enga\u00f1arnos con que eso sea suficiente. Lo que digo es que esos peque\u00f1os pasos seguir\u00e1n siendo demasiado peque\u00f1os si no se convierten en un movimiento de masas. Necesitamos una transformaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica, que se base en comunidades m\u00e1s fuertes, empleos sostenibles, mayor regulaci\u00f3n y un alejamiento de esta obsesi\u00f3n del crecimiento. Esas son las buenas noticias. Tenemos de verdad la oportunidad de resolver muchos problemas de inmediato.  <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: No parece contar con la raz\u00f3n colectiva de pol\u00edticos y empresarios.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Porque el sistema no puede pensar. El sistema recompensa la ganancia a corto plazo, lo que quiere decir beneficios r\u00e1pidos. F\u00edjese en Michael Bloomberg, por ejemplo…<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u2026empresario y antiguo alcalde de la ciudad de Nueva York\u2026<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>\u2026que entiende la gravedad de la crisis del clima como pol\u00edtico. Como empresario, prefiere invertir en un fondo que se especializa en activos de petr\u00f3leo y gas. Si una persona como  Bloomberg no puede resistirse a la tentaci\u00f3n, se puede asumir en ese caso que no es tan grande la capacidad de autoconservaci\u00f3n del sistema. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Un cap\u00edtulo especialmente inquietante de su libro es el de Richard Branson, presidente del Grupo Virgin.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> S\u00ed, no me lo habr\u00eda esperado.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Branson ha tratado de presentarse como un hombre que quiere salvar el clima. Todo empez\u00f3 en un encuentro con Al Gore.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Y en 2006 se comprometi\u00f3 en un acto que acog\u00eda la Clinton Global Initiative a que invertir\u00eda 3.000 millones de d\u00f3lares en investigaci\u00f3n en tecnolog\u00edas verdes. En aquella \u00e9poca yo pensaba que ser\u00eda una aportaci\u00f3n realmente fant\u00e1stica. Lo que no se me ocurri\u00f3 pensar es \u201cqu\u00e9 cabr\u00f3n tan c\u00ednico eres\u201d.  <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Pero Branson no estaba m\u00e1s que simulando y solo invirti\u00f3 una parte de ese dinero.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Puede que fuera sincero en ese momento, pero s\u00ed, se invirti\u00f3 una parte.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Desde 2006, Branson ha a\u00f1adido 160 nuevos aviones a sus numerosas l\u00edneas a\u00e9reas y ha incrementado sus emisiones en un 40%. <\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> S\u00ed.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfQu\u00e9 se puede aprender de esta historia?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein<\/strong>: Que tenemos que poner en tela de juicio el simbolismo y los gestos que hacen las estrellas de Hollywood y los superricos. No podemos confundirlos con un plan cient\u00edficamente serio para reducir emisiones.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: En Norteam\u00e9rica y Australia, se gasta mucho dinero intentando negar el cambio clim\u00e1tico. \u00bfPor qu\u00e9?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein<\/strong>: Es distinto de Europa. Se trata de una indignaci\u00f3n semejante a la de quienes se oponen al aborto y el control de armas. No se trata s\u00f3lo de que est\u00e9n protegiendo un modo de vida que no quieren cambiar. Es que han entendido que el cambio clim\u00e1tico pone en solfa el n\u00facleo de su sistema de creencias contrario al gobierno y en pro del libre mercado. De modo que tienen que negarlo para proteger su propia identidad. Por eso por lo que existe esta diferencia de intensidad: los liberales quieren actuar un poquito en la protecci\u00f3n del clima. Pero al mismo tiempo, estos liberales tienen una serie de cuestiones aparte que figuran de modo m\u00e1s destacada en su agenda. Pero tenemos que entender que los m\u00e1s duros de quienes niegan el cambio clim\u00e1tico entre los conservadores har\u00e1n todo lo que est\u00e9 en su mano para impedir que se act\u00fae.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfCon estudios pseudocient\u00edficos y desinformaci\u00f3n?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Con todo eso, por supuesto.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfExplica eso por qu\u00e9 relaciona todas esas cuestiones \u2013 cuestiones de medio ambiente, igualdad, salud p\u00fablica y trabajo \u2013 que son populares entre la izquierda? \u00bfPor razones puramente estrat\u00e9gicas?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Esas cuestiones guardan relaci\u00f3n y nos hace falta asimismo relacionarlas en el debate. S\u00f3lo hay un modo de vencer en una batalla contra un peque\u00f1o grupo de personas que se te enfrentan porque tienen mucho que perder: hay que iniciar un movimiento masivo que abarque a toda aquella gente que tiene mucho que ganar. A quienes lo niegan solo se les puede derrotar si te muestras igual de apasionado que ellos, pero tambi\u00e9n cuando eres superior en n\u00famero. Porque la verdad es que son realmente muy pocos.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfPor qu\u00e9 no cree usted que la tecnolog\u00eda tenga potencial para salvarnos?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>Se ha producido un progreso tremendo en el almacenamiento de energ\u00edas renovables, por ejemplo, y en la eficiencia solar. Pero \u00bfen el cambio clim\u00e1tico? Yo, en cualquier caso, no tengo bastante fe como para decir: \u00abComo ya nos inventaremos algo en un momento dado, dejemos de lado todos los dem\u00e1s esfuerzos\u00bb. Eso ser\u00eda una insensatez.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Gente como Bill Gates ve las cosas de modo diferente.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Y yo encuentro ingenuo su fetichismo tecnol\u00f3gico. En a\u00f1os recientes hemos sido testigos de ciertos fracasos verdaderamente resonantes en los que algunos de los t\u00edos m\u00e1s listos metieron la pata hasta el fondo a una escala grandiosa, ya fuera con los derivados que desencadenaron la crisis o la cat\u00e1strofe petrol\u00edfera de la costa de Nueva Orleans. En una gran mayor\u00eda, la gente, nosotros, destrozamos las cosas y no sabemos luego c\u00f3mo arreglarlas. Y ahora mismo, lo que estamos destrozando es nuestro planeta.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Oy\u00e9ndola, se podr\u00eda tener la impresi\u00f3n de que la crisis del clima es una cuesti\u00f3n de g\u00e9nero.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein: <\/strong>\u00bfPor qu\u00e9 dice usted eso?<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Bill Gates dice que tenemos que avanzar e idear nuevas invenciones para poner bajo control el problema y, en \u00faltima instancia, esta Tierra nuestra tan complicada. Por otro lado, dice usted: parad, no, tenemos que adaptarnos a este planeta y volvernos m\u00e1s livianos. Las compa\u00f1\u00edas petrol\u00edferas norteamericanas est\u00e1n dirigidas por hombres. Y a usted, una mujer cr\u00edtica, la describen como una hist\u00e9rica. No resulta absurdo pensarlo, \u00bfverdad?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No. La industrializaci\u00f3n en su conjunto estaba emparentada con el poder, con ver si ser\u00eda el hombre o la naturaleza la que dominara la Tierra. A algunos hombres les resulta dif\u00edcil reconocer que no lo tenemos todo bajo control; que hemos acumulado todo este CO2 a lo largo de los siglos y que la Tierra hoy nos dice: mira, no eres m\u00e1s que un invitado en mi casa. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfInvitado de la Madre Tierra?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Eso suena demasiado cursi. Pero, con todo, tiene usted raz\u00f3n. La industria petrol\u00edfera es un mundo dominado por los hombres, muy semejante en eso a las altas finanzas. Es algo muy de machos. La idea norteamericana y australiana de \u00abdescubrir\u00bb un pa\u00eds infinito y de que se puedan extraer inacabables recursos entra\u00f1a un relato de dominaci\u00f3n, que representa tradicionalmente a la naturaleza como una mujer d\u00e9bil y torpe. Y la idea de estar en relaci\u00f3n de interdependencia con el resto del mundo natural se considera una debilidad. Por eso es por lo que les resulta doblemente dif\u00edcil a los machos alfa reconocer que se han equivocado.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Hay en su libro una cuesti\u00f3n de la que parece querer desviarse. Aunque denigra usted a las empresas, no dice usted nunca que sus lectores, que son clientes de estas empresas, son asimismo culpables. Tampoco dice usted nada del precio que tendr\u00e1 que pagar cada uno de sus lectores por la protecci\u00f3n del clima.<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> Oh, yo creo que la mayor\u00eda de la gente estar\u00eda encantada de pagar por ello. Saben que la protecci\u00f3n del clima exige un comportamiento razonable: conducir menos, volar menos y consumir menos. Estar\u00edan encantados de utilizar energ\u00edas renovables si se les ofreciera.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: Pero la idea no es lo bastante grande, \u00bfverdad?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> (r\u00ede) Exacto. El movimiento verde pas\u00f3 d\u00e9cadas instruyendo a la gente para que utilizara su basura como abono, para que reciclara y montase en bicicleta. Pero f\u00edjese en lo que ha sucedido con el clima durante estas d\u00e9cadas.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: \u00bfEs su manera de vivir beneficiosa para el clima?<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tKlein:<\/strong> No lo bastante. Voy en bicicleta, utilizo el transporte p\u00fablico, trato de dar charlas por Skype, comparto un coche h\u00edbrido y he recortado mis vuelos hasta una d\u00e9cima parte de lo que eran antes de empezar este proyecto. Mi pecado est\u00e1 en tomar taxis y, desde que sali\u00f3 el libro, en volar demasiado. Pero no creo tampoco que tenga que ser la gente perfectamente verde y que vive sin emitir CO2 la \u00fanica que deba hablar sobre esta cuesti\u00f3n. Si as\u00ed fuera, entonces nadie podr\u00eda decir una palabra en absoluto. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSPIEGEL: <\/strong>Se\u00f1ora Klein, gracias por esta entrevista. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tNaomi Klein es autora, entre otros libros, de La doctrina del shock y No Logo.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFuente: Sin Permiso<\/a><\/span><\/strong><\/div>\n
\tPublicado el 15 de marzo de 2015<\/span><\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naomi Klein de \u00abEsto lo Cambia Todo\u00bb, su m\u00e1s reciente libro en el que trata el tema del calentamiento global,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c22-donde-estamos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}