{"id":1391,"date":"2015-02-13T03:57:10","date_gmt":"2015-02-13T03:57:10","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1391"},"modified":"2015-02-13T03:57:10","modified_gmt":"2015-02-13T03:57:10","slug":"votar-o-no-votar-es-ese-realmente-el-dilema-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1391","title":{"rendered":"Votar o no votar: \u00bfes \u00e9se realmente el dilema en M\u00e9xico?"},"content":{"rendered":"
\tExpreso mis reflexiones y divergencias en torno al art\u00edculo de Armando Bartra \u201cVotar o no votar: \u00bfhe ah\u00ed el dilema?\u201d (La Jornada, 8 de febrero de 2015). Coincido con el breve diagn\u00f3stico en que inicia su texto, al considerar que el gobierno de Pe\u00f1a Nieto ha colapsado. No creo que pueda sustentarse, en cambio, que la renuncia del presidente haya sido la \u201cbandera m\u00e1s flameante\u201d del movimiento nacional por la vida de los j\u00f3venes de Ayotzinapa. M\u00e1s bien constituy\u00f3 una consigna que cobra fuerza entre algunos contingentes que participan en las marchas solidarias, la cual no necesariamente se formula como una demanda org\u00e1nica de los padres, normalistas y maestros de Guerrero, quienes se han centrado en la aparici\u00f3n con vida de los 43 j\u00f3venes estudiantes, en el castigo a los responsables de las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas, en la exigencia de investigar a los militares y al entorno pol\u00edtico m\u00e1s all\u00e1 de Iguala y Coc\u00fala. Tampoco puede afirmarse que una demanda generalizada del movimiento surgido en torno a la normal de Ayotzinapa sea no votar. Muchos agrupamientos sociales y comunidades en Guerrero y en el pa\u00eds, eso s\u00ed, han decidido instalar gobiernos aut\u00f3nomos que respondan a los intereses de los pueblos. <\/span><\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t\"\"<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTambi\u00e9n hay una interpretaci\u00f3n equivoca que Bartra expresa del movimiento en favor de una nueva Constituci\u00f3n, que no puede ser identificado como compuesto de \u201cpersonajes principalmente de la izquierda eclesial\u201d. Quienes asistimos el 5 de febrero a la reuni\u00f3n que ech\u00f3 andar un proceso en esa direcci\u00f3n pudimos constatar la variedad de organizaciones y personas que participan en el esfuerzo, en las que se distingui\u00f3 la intensa actividad de numerosos j\u00f3venes procedentes de todo el pa\u00eds. Afirmar que fue una asamblea de un \u201ccomit\u00e9 de honorables\u201d, \u201cpersonalidades esclarecidas\u201d, \u201cminor\u00edas politizadas\u201d, \u201cvanguardistas doctrinarios\u201d, es una falta a la verdad. Hubo un pres\u00eddium conformado por personas conocidas p\u00fablicamente pero tambi\u00e9n por representantes de organizaciones y de numerosos estados de la Rep\u00fablica. El diagn\u00f3stico que se expuso en la reuni\u00f3n sobre el Estado mexicano fue fundado b\u00e1sicamente en la Sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos (enelvolcan.com\/ <\/a><\/strong>N\u00famero 34, noviembre-diciembre de 2014), en la que se sostiene la existencia de un desv\u00edo de poder que da lugar a un Estado criminal. Este cuestionamiento al Estado y sus corruptas y desfondadas instituciones es considerado por Bartra una \u201cradicalizaci\u00f3n discursiva\u201d y, todav\u00eda m\u00e1s, afirma que \u00e9ste \u201ccuestionamiento integral\u201d al sistema pol\u00edtico mexicano dio un supuesto \u201crespiro a Pe\u00f1a\u201d y un \u201csegundo aire al sistema\u201d. Lo parad\u00f3jico es que la Constituyente no ha planteado, como tal, una posici\u00f3n de boicot a las elecciones, e incluso, ese punto del debate se dej\u00f3 para que tuviera lugar en marzo. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tNo obstante, el enojo y rega\u00f1o que proyecta esa interpretaci\u00f3n radican en que el movimiento de padres, estudiantes y eventuales constituyentes, de acuerdo con Bartra, no va en la direcci\u00f3n pol\u00edticamente correcta para el cambio de r\u00e9gimen: esto es, la combinaci\u00f3n de elecciones y movilizaci\u00f3n social, como ha ocurrido \u2014se afirma\u2014 en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Sin embargo, no se hace un an\u00e1lisis de mayor calado para explicar lo realmente acontecido en estos tres casos, esto es, las previas y francas rupturas del sistema pol\u00edtico imperante, ya sea por la irrupci\u00f3n de masivos movimientos ind\u00edgenas, revoluciones ciudadanas o de naturaleza c\u00edvico-militar que desde abajo impusieron nuevas reglas del juego y se trasformaron, con esa fuerza inicial, en poderosas y enraizadas opciones electorales.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAdem\u00e1s, no todos los procesos electorales tienen un car\u00e1cter decisivo. Las elecciones de este a\u00f1o en el M\u00e9xico de los cr\u00edmenes de Estado, son elecciones intermedias que evidentemente no traer\u00e1n un cambio notable en la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Congreso de la Uni\u00f3n, en los congresos locales, gubernaturas y otros cargos de elecci\u00f3n popular. Tampoco se vislumbra una transformaci\u00f3n de la naturaleza autoritaria, clientelar, corrupta y tramposa del sistema electoral mismo, con la coacci\u00f3n de la ciudadan\u00eda por patrones y sicarios, la compra del voto con dinero en efectivo, despensas, cemento o tarjetas de prepago, las encuestas que no miden sino norman intenciones de voto, la dictadura medi\u00e1tica que construye y destruye candidatos y que, de paso, se embolsa exorbitantes sumas de dinero; adem\u00e1s de las autoridades y tribunales electorales omisos a sus obligaciones y c\u00f3mplices de esas pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n extendida y masiva.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEs verdad que no se trata de renunciar a ninguna forma de lucha social, incluyendo la electoral, ni a la forma partido como instrumento organizativo al servicio de la trasformaci\u00f3n social, siempre y cuando elecciones y partido tengan a los trabajadores y a los pueblos su prop\u00f3sito y raz\u00f3n de ser. El fallecido presidente Hugo Ch\u00e1vez particip\u00f3 en los m\u00faltiples procesos electorales con abiertas posiciones socialistas, que refrend\u00f3 en el \u00faltimo periodo un 55% del electorado, con un 80% de participaci\u00f3n ciudadana.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tBartra subraya la falta de coordinaci\u00f3n entre movimientos sociales y organizaciones electorales como si no existiera en M\u00e9xico una historia muy reciente de varias d\u00e9cadas de luchas democr\u00e1ticas que establecieron por la v\u00eda del voto \u201cgobiernos de izquierda\u201d en varios estados de la Rep\u00fablica, incluyendo la capital, mismos que se corrompieron hasta perder su fisonom\u00eda, e incluso sus principios fundacionales, y sus gobiernos no se distinguieron precisamente por ser ejemplos de cambio de r\u00e9gimen (Guerrero, Zacatecas, Morelos, Tabasco, Distrito Federal, Oaxaca); la profusi\u00f3n de cr\u00edticas se hace c\u00f3mo si no hubieran tenido lugar singulares procesos ciudadanos en defensa del voto, administrados finalmente por sus dirigentes en funci\u00f3n de sus intereses personales, partidarios o de grupos, olvidando, de paso, los m\u00e1s de 600 muertos del PRD, entre las filas de los m\u00e1s pobres, principalmente. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLas izquierdas electorales mexicanas, pese a las traum\u00e1ticas experiencias de 1988 y 2006, y sin que mediara una autocr\u00edtica sobre su actuaci\u00f3n en esas coyunturas, no se organizaron ni tampoco organizaron a la sociedad para revertir el fraude que ven\u00eda prepar\u00e1ndose meses antes de las elecciones del 2012; entrampadas en la institucionalidad de la que forman parte, asumieron nuevamente \u2014sin fundamento alguno\u2014, actitudes triunfalistas, mientras sus intelectuales, muchos de ellos ahora en Morena, perdieron el sentido de la cr\u00edtica hacia su candidato a la presidencia, sus posiciones equivocas en temas fundamentales y el contenido ambivalente de una campa\u00f1a salvada no del todo por la irrupci\u00f3n juvenil del Yo soy 132, que vino a darle una impronta inesperada. Esa izquierda que se alej\u00f3 de los movimientos sociales importantes, como el de los pueblos ind\u00edgenas (al que traicion\u00f3), o el que se pronuncia contra la renovada guerra sucia, o el que denuncia la abierta injerencia de Estados Unidos en nuestro pa\u00eds, firm\u00f3 \u201cpactos de civilidad\u201d en el 2012, a sabiendas de que los operativos fraudulentos de Pe\u00f1a Nieto estaban en marcha, y actu\u00f3 durante la campa\u00f1a muy amorosamente indulgentes con grupos empresariales, clericales y con pri\u00edstas recientemente conversos, entre ellos, nada menos que quien en 1988 oper\u00f3 la \u201cca\u00edda del sistema\u201d, y otro caso significativo de acomodo, el del fue subsecretario de Gobernaci\u00f3n, y hoy gobernador de Tabasco. <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tQue Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador \u201clleva diez a\u00f1os recorriendo el pa\u00eds, dialogando con la gente y creando una organizaci\u00f3n de ciudadanos\u201d, como afirma Bartra, no me queda duda. La pregunta es si \u00e9sta organizaci\u00f3n de ciudadanos se ha enraizado en los movimientos populares y de resistencia, aparte de dedicarse a construir estructuras para el nuevo partido pol\u00edtico, con sus eventuales prerrogativas econ\u00f3micas nada desde\u00f1ables y sus pol\u00edticos profesionales que van conformando esa estructura partidaria. Si tomamos en cuenta el perfil de algunos precandidatos, como el secretario de salud del gobierno de Aguirre, o el del empresario que ha militado en partidos de todo color y que en Morelos pretende ser gobernador por Morelos, surgen algunas dudas. Seg\u00fan se ha venido conociendo, en otros estados, los precandidatos o candidatos de Morena para las elecciones de este a\u00f1o son empresarios o \u201cpersonalidades\u201d, \u201cgente famosa\u201d, sin ninguna trayectoria de lucha ni relacionados org\u00e1nicamente a ning\u00fan movimiento social, mientras las plurinominales ser\u00e1n rifadas \u201cpara inhibir la ambici\u00f3n de la condici\u00f3n humana\u201d. \u00bfEs con este tipo de candidaturas y procedimientos fortuitos que se pretende cambiar al mal gobierno y elegir uno bueno? \u00bfQu\u00e9 se busca crear poder popular abajo? \u00bfEs realmente Morena partido-movimiento? <\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tClaro que todos quisi\u00e9ramos para M\u00e9xico potentes organizaciones sociales unificadas a organizaciones pol\u00edticas que se ganen el apoyo masivo en las urnas porque no abandonan la calle; esta combinaci\u00f3n que Bartra considera invencible y visionaria, verso y prosa. Desgraciadamente, no es el caso. Pero el divorcio no provino del movimiento social que ha estado resistiendo, con muchos costos en vidas humanas, presos y desaparecidos, la criminalidad del poder y el embate de las corporaciones, que incluyen ambos al crimen organizado. La responsabilidad del rechazo al r\u00e9gimen de partidos de Estado, cada vez m\u00e1s extendida, recae en quienes no han sabido ganarse la confianza masiva de la ciudadan\u00eda a partir de su compromiso con las luchas populares del d\u00eda a d\u00eda, y no s\u00f3lo para las coyunturas electorales, como las que ahora se aproximan.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin esperar a salvadores providenciales, los pueblos se organizan y buscan maneras in\u00e9ditas de lucha y resistencia. Sin comparaciones que extrapolan situaciones, geograf\u00edas, personajes y condiciones hist\u00f3ricas disimiles, me pregunto: \u00bfes realmente, el dilema en M\u00e9xico, votar o no votar en este a\u00f1o 2015? No lo creo. Sin embargo, est\u00e1n en todo su derecho quienes quieren organizarse nuevamente por esa v\u00eda, y me refiero especialmente a las bases de Morena, siempre y cuando, se espera, sea por el bien del pa\u00eds y por las trasformaciones de fondo que M\u00e9xico necesita. El tiempo lo dir\u00e1.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn lo que si coincido plenamente con Bartra es en el clamor que ha dado la vuelta al mundo: \u00a1Vivos se los llevaron, vivos los queremos!<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tArt\u00edculo de Armando Bartra: http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2015\/02\/08\/opinion\/008a1pol<\/strong><\/a><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFuente Art\u00edculo de Gilberto L\u00f3pez y Rivas: http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=195374<\/strong><\/a><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Expreso mis reflexiones y divergencias en torno al art\u00edculo de Armando Bartra \u201cVotar o no votar: \u00bfhe ah\u00ed el dilema?\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c48-lectura-de-contexto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1391\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}