{"id":1273,"date":"2014-12-02T09:07:32","date_gmt":"2014-12-02T09:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1273"},"modified":"2014-12-02T09:07:32","modified_gmt":"2014-12-02T09:07:32","slug":"sareka-paz-los-gobiernos-progresistas-son-en-realidad-un-nuevo-capitalismo-del-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1273","title":{"rendered":"Sarela Paz: Los Gobiernos Progresistas son en realidad un Nuevo Capitalismo del Siglo XXI"},"content":{"rendered":"

\t\u201csi es que nos estamos readaptando al capital o encontrando alternativas<\/em><\/strong>. Pero a juzgar por los hechos, los gobiernos progresistas son en realidad un capitalismo del siglo XXI que no ha dislocado lo fundamental<\/em><\/strong>. No estamos encontrando un horizonte alternativo sino formas de disputar dentro del reacomodo<\/em>. No hemos dislocado el fundamento de lo que nos gobierna desde hace 200 o 100 a\u00f1os. El capital transnacional nos introduce en producci\u00f3n de riqueza, acumulaci\u00f3n de ganancia y mercantilizaci\u00f3n de la vida social….<\/em><\/strong>\u201d<\/p>\n

\tSarela Paz<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n

<\/p>\n

\t\"\"<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n

\tNotas Pueblos en Camino<\/strong><\/p>\n

\t22 de Julio de 2014<\/strong><\/p>\n

\t\u201cLos Gobiernos Progresistas son en realidad <\/strong><\/p>\n

\tun Nuevo Capitalismo del Siglo XXI\u201d<\/strong><\/p>\n

\tSarela Paz<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParticipantes:<\/strong><\/p>\n

\tVilma Almendra desde M\u00e9xico.<\/p>\n

\tSarela Paz desde Bolivia.<\/p>\n

\tH\u00e9ctor Mondrag\u00f3n desde Brasil.<\/p>\n

\tGabriela desde Asamblea del Comahue por el Agua Allen, Neuqu\u00e9n, Argentina.<\/p>\n

\tEvgenia desde Grecia.<\/p>\n

\tRen\u00e9 Olvera desde M\u00e9xico.<\/p>\n

\tManuel Rozental desde Canad\u00e1.<\/p>\n

\tMart\u00edn Cuevas desde Argentina.<\/p>\n

\tTom\u00e1s Astelarra.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPresentaci\u00f3n de Sarela Paz desde Bolivia<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSarela Paz: <\/strong>Voy a usar 15-20 minutos. Mi presentaci\u00f3n en base a lo que mencion\u00e9 y a la entrevista que hizo Tom\u00e1s Astelarra (Blog)<\/a>. Intento de hacer trazos de lo que es el proceso de cambio en Bolivia. Leer entrevista<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDos temas<\/em><\/strong>: Lo estructural y los actores internos<\/em><\/strong>. Este \u00faltimo, claro, tambi\u00e9n es estructural, pero con \u00e9nfasis en motivaciones de estos actores. Hago estos aportes para contribuir a entender los procesos de cambio que viven pa\u00edses, regiones comunidades que no se explican solamente con dispositivos globales o explicaciones locales.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEn cuanto al primer aspecto: Lo Estructural<\/em><\/strong>; tres aspectos. Me refiero a Bolivia pero es extensible a la regi\u00f3n:<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t1. Hidrocarburos<\/em><\/strong>. Puntal de los ingresos fiscales. Venta de gas a Brasil y Argentina<\/p>\n

\tAntecedente inmediato: la supuesta nacionalizaci\u00f3n del tema y el retorno del recurso al pueblo boliviano. Examinar este antecedente:<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDicho as\u00ed, nacionalizaci\u00f3n<\/em>, se dir\u00eda que el gobierno de Evo ha puesto en otro lugar a las transnacionales que reinan y dominan en este campo. En realidad el gran cambio ya aconteci\u00f3 en el 2004 en el per\u00edodo de Gobierno de Carlos Mesa donde la Ley de hidrocarburos introduce cambios y Evo los vuelve pol\u00edtica p\u00fablica y capta m\u00e1s recursos. En este sentido, un punto: 2006, Evo plantea nacionalizaci\u00f3n y toma campos en el Chaco boliviano. Se habla de una Pol\u00edtica p\u00fablica que permita recuperar este recurso. Las Transnacionales deben ajustarse a nueva pol\u00edtica y que de un 32% de impuestos sube al 82% a las transnacionales. Uno de los hitos m\u00e1s importantes de la toma de estos pozos y del acto de la nacionalizaci\u00f3n. Pero han transcurrido muchas cosas:<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLos pozos principales, San Alberto y Margarita, son campos liberados de esta pol\u00edtica del 82% de impuesto. Recuerden que cuando se dio este hito de la nacionalizaci\u00f3n el ministro de minas de Brasil vino a Bolivia y estuvo en el pa\u00eds 2 semanas para hablar este tema. Conclusi\u00f3n<\/em><\/strong>: esta pol\u00edtica del 82% se aplica exceptuando<\/em><\/strong> estos campos que son los que permiten a Bolivia ofrecer este recurso en el contexto regional y mundial.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tApunto a lo siguiente. En el tema de hidrocarburos, la nacionalizaci\u00f3n implica que las transnacionales no han desalojado y han entrado en una negociaci\u00f3n con Evo que implica una declinaci\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n. Dos empresas aprovechan la nacionalizaci\u00f3n y dominan el sector y los dos pozos. San Alberto Petrobras. Margarita Repsol.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDos conclusiones<\/strong>: Las empresas transnacionales siguen aprovechando explotaci\u00f3n y sobre todo la comercializaci\u00f3n donde obtienen un rubro de ganancia.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa situaci\u00f3n ha mejorado por aumento de la captura de rentas y regal\u00edas. En lo b\u00e1sico se habla as\u00ed desde el gobierno destacando este hecho, pero a pesar de la mejor\u00eda y una negociaci\u00f3n m\u00e1s equilibrada, las ganancias mayores est\u00e1n en manos de las transnacionales<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t2. Miner\u00eda<\/em><\/strong>: Tema crucial para Bolivia. Bolivia es un pa\u00eds que vive hace m\u00e1s de 400 a\u00f1os de este rubro que siempre nos ha vinculado a lo global. De hecho Potos\u00ed fue la principal vinculaci\u00f3n de Bolivia y de la regi\u00f3n con el capitalismo del sistema mundo<\/em> (Wallerstein). La miner\u00eda es como si acu\u00f1ara un conjunto de formas y maneras que comprometen actores y espacios de Bolivia.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tVarias rutas<\/em><\/strong>. Ruta desde Gonzalo S\u00e1nchez de Losada: Cerrar miner\u00eda estatal, relocalizaci\u00f3n de trabajadores mineros. Concluye el ciclo que nace con el estado de 1952, de la Miner\u00eda centrada y basada en iniciativa estatal. Se cierra en 1985. Se abre un ciclo donde hay varios procesos en pugna. Nuevo ciclo caracterizado por apostarle desde el estado a iniciativas privadas transnacionales o nacionales.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tCooperativismo minero <\/em><\/strong>que cambia lo que se hab\u00eda vivido antes. Una pugna en tanto qui\u00e9n ocupa un lugar m\u00e1s o menos central en el campo de la miner\u00eda.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tHito, 1994, nuevo c\u00f3digo minero de Goni<\/em><\/strong>. Pol\u00edtica estatal basada en iniciativa privada se consolida. Cambio muy fuerte para Bolivia. Revoluci\u00f3n y lucha minera de 1952 fue para que la miner\u00eda fuera estatal y para beneficio de trabajadores y Bolivia. Este cambio (1994) las transfiere al \u00e1mbito privado.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tUn escenario y panorama de la miner\u00eda que se consolida con la Ley de Miner\u00eda y Metalurgia de Evo<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa miner\u00eda es un complejo entramado entre transnacionales, Cooperativismo y el sector estatal<\/em><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\u00bfQu\u00e9 hay que destacar con esta nueva ley?<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEsta tendencia hacia lo privado se consolida. Cuesta entender que las transnacionales siguen operando pero que tienen un enlace complejo con el cooperativismo minero. El cooperativismo estatal viene siendo arrinconado: del 100% de las iniciativas mineras en t\u00e9rminos de producci\u00f3n solo el 8% es estatal. Es decir que se consolida el proceso privado.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tHay un enlace entre cooperativismo minero y transnacional<\/em><\/strong> que es necesario explorar. No es claramente visible. En la miner\u00eda cooperativista, el cooperativismo minero\u2026es una \u00abasociaci\u00f3n\u00bb de trabajadores que toman una concesi\u00f3n. Pero no todos est\u00e1n en condici\u00f3n de trabajadores. Hay una estratificaci\u00f3n. Unos trabajan, otros est\u00e1n en gesti\u00f3n y obtienen ganancias. Es un v\u00ednculo fundamental para las transnacionales. Seg\u00fan la nueva Constituci\u00f3n las transnacionales no pueden explotar las minas, entonces las transnacionales se sirven de las cooperativas y se evitan la aplicaci\u00f3n de la pol\u00edtica laboral y las obligaciones con el estado<\/em><\/strong><\/p>\n

\tEs el cooperativismo el que lidia con el estado y con los trabajadores y se subvierte totalmente el seguro laboral, los salarios y derechos<\/em>. Estas son las tendencias de la miner\u00eda<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t3. Agricultura<\/em><\/strong>. Dos campos grandes<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tUn campo conformado por un sujeto heterog\u00e9neo campesino<\/em><\/strong> con condiciones e iniciativas bien diferenciadas. Dif\u00edcil catalogarlos como una sola cosa. Finalmente campesinos que son pueblo ind\u00edgena originario.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl otro es el agronegocio en el oriente y en la producci\u00f3n de qu\u00ednoa, Soya, algod\u00f3n, girasol<\/em><\/strong>. La soya manda en la agroindustria<\/em>. Desde cuando se crea como iniciativa post 1952, la agroindustria es una producci\u00f3n profundamente vinculada al mercado internacional. Produce para exportar. No ha cambiado. Lo que ha cambiado es la nueva relaci\u00f3n con la llegada de Evo por el esperado cambio en la tenencia de la tierra<\/em>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl agronegocio ha negociado su tenencia en el marco de la nueva situaci\u00f3n<\/em><\/strong>. Tal vez no es tan grosera como lo fue en per\u00edodos anteriores. Ya no hay ese car\u00e1cter tan latifundista, pero la tenencia de la tierra no ha sufrido cambios sustanciales<\/em><\/strong>. Lo que hay es liberaci\u00f3n de impuestos, liberaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n que obliga a que la tierra tenga una funci\u00f3n econ\u00f3mico social. Han negociado el desmonte. El resultado es que se consolida el sector y se moderniza en el sentido de mejor uso de la tierra sin tanta concentraci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDel otro lado el sector heterog\u00e9neo de pueblos originarios<\/em><\/strong>. Las tendencias que se hab\u00edan instaurado en los 90 no han cambiado demasiado. La promoci\u00f3n de la agricultura campesina es casi nula como lo muestran estudios<\/em><\/strong>. Se desarrollan incentivos para la econom\u00eda campesina, pero hay un tejido de campesinos que producen para consumo propio y otros que combinan producir para mercados nacionales y globales y tr\u00e1nsitos con migraci\u00f3n a ciudades, EEU, Europa, Brasil seg\u00fan polos de atracci\u00f3n de mano de obra<\/em>. Se trata de un Sector profundamente heterog\u00e9neo. Unos sectores son la punta de lanza o vanguardia, los que hoy se reclaman como Interculturales<\/em><\/strong> en la Constituci\u00f3n. Campesinos quechuas y Aymaras que migran a los yungas, tierras bajas, y se dedican a la producci\u00f3n agr\u00edcola vinculadas al mercado y al sector mercantil. Lo que antes llam\u00e1bamos colonizadores hoy son interculturales y pujan al desarrollo econ\u00f3mico interno y externo mercantiles y vinculados al mercado global<\/em><\/strong>. Es fundamental a la nueva geograf\u00eda del gobierno Morales junto con los cooperativistas<\/em><\/strong>. Estos dos le dan esp\u00edritu de cuerpo al gobierno Evo. Son campesinos y mineros que hace 30 a\u00f1os eran sectores subalternos que enfrentaban pol\u00edtica estructural dura<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPara cerrar esta breve presentaci\u00f3n: Es muy importante entender procesos estructurales externos y lo que est\u00e1 sucediendo internamente<\/em>. A la par que hay cambios globales y Bolivia se inserta en ellos, en relaci\u00f3n con los actores locales hay que visualizar c\u00f3mo est\u00e1n involucrados o no a procesos globales<\/em><\/strong>. En el caso de Bolivia hay un conjunto de actores comprometidos con estas din\u00e1micas mercantiles<\/em><\/strong>. No son alcahuetes de las transnacionales, pero han encontrado coincidencias con las transnacionales porque supone el desarrollo del capital en Bolivia<\/em><\/strong>. Antes no eran aliados del capital, pero hoy d\u00eda se vinculan porque supone un cambio en sus din\u00e1micas y expectativas<\/em><\/strong>. Son estos los actores que pelean por estas transformaciones y cambios. Cooperativistas mineros y Campesinos interculturales<\/em><\/strong>. En ambos casos, el origen quechua aymar\u00e1, de la COMIBOL<\/em><\/strong>, inician actividades de car\u00e1cter m\u00e1s personal bajo la figura de cooperativa. Se observa un cambio fundamental de actores en condiciones econ\u00f3micas y de rutas de poder que hace que estos actores cimienten una estructura de poder profundamente vinculada a procesos de capitalismo global y del de Bolivia<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tCon estos elementos entramos al di\u00e1logo y al debate<\/u><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSe presenta un grupo de Grecia a la Patagonia.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tManuel Rozental, Colombia: <\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tExcelente material para pensar, abre el espacio para comentar. Quisiera subrayar seg\u00fan lo que presentaste: si se hace an\u00e1lisis solo en lo estructural global, o desde lo local, se pierde la perspectiva que no cabe ni en uno ni en otro \u00e1mbito<\/em><\/strong>. El lugar desde donde se hace el an\u00e1lisis que incluye pero no se limita a lo estructural ni a lo local<\/em><\/strong>. Es necesario, seg\u00fan esto, ampliar las posibilidades de los \u00e1mbitos desde donde se construyen las perspectivas<\/em><\/strong>, no s\u00f3lo cerrarnos a clasificar en el dualismo local-global<\/em><\/strong>. Hay din\u00e1micas complejas, por ejemplo, cooperativistas mineros e ind\u00edgenas interculturales que se insertan en el modelo econ\u00f3mico transnacional.  Sucede, esta inserci\u00f3n compleja, tanto en instituciones pol\u00edticas y sociales y como en las bases mismas.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tGabriela Sep\u00falveda. Patagonia, Argentina<\/strong>.<\/p>\n

\tExcelente la presentaci\u00f3n<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tVilma Almendra. Ind\u00edgena Nasa. Colombia<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAgradecer ese panorama tan amplio y concreto en tan poco tiempo y quedamos pensando varias cosas, como las que vemos en Colombia. En este panorama hay movilizaciones, hay procesos. \u00bfCu\u00e1les son los sectores o fuerzas que no se acomodan y resisten esa econom\u00eda mercantil y defienden una autonom\u00eda no tan relativa?<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tGabriela<\/strong>:<\/p>\n

\tComento lo que fui escuchando: Saben que nuestro pa\u00eds-Argentina est\u00e1 atravesado por crisis y fondos buitres<\/em> a la que el pa\u00eds ha llegado y significa una presi\u00f3n sobre lo que los gobernantes llaman recursos y nosotros llamamos bienes comunes<\/p>\n

\tHidrocarburos.<\/em><\/strong>Neuqu\u00e9n: En este contexto se \u201cdescubre\u201d un nuevo yacimiento de gas y petr\u00f3leo. Uno de los mayores del mundo, observado por transnacionales para ser explotado. La pol\u00edtica de gobiernos nacional y provinciales es para la entrega de estos recursos. Para la entrega de los mismos, favorable a la entrada y permanencia de transnacionales. Su Comercializaci\u00f3n es lo m\u00e1s importante para ellos. En Argentina en el 2012 se aprob\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de YPF, la empresa hist\u00f3rica de petr\u00f3leo. Este gobierno fue por la nacionalizaci\u00f3n pero no signific\u00f3 esto. El pueblo argentino no vio que esa nacionalizaci\u00f3n era la creaci\u00f3n de una sociedad an\u00f3nima que juega para el mercado, no para el pa\u00eds<\/em><\/strong>. Este a\u00f1o se concreta la nacionalizaci\u00f3n.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t2013, el Gobierno nacional emite un decreto en el que favorece a Chevron. Pone la ley a disposici\u00f3n para que Chevron ingrese m\u00e1s all\u00e1 de la deuda que mantiene con Ecuador por el desastre ambiental. Chevron tiene carta abierta en nuestro pa\u00eds. Entrega como vaca muerta a esta empresa.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAcuerdo entre legislatura y Neuqu\u00e9n<\/em><\/strong>. Acuerdo secreto con cl\u00e1usulas desconocidas que cierra en una serie de leyes en las que dejan de tener validez las leyes que obligan a audiencias p\u00fablicas antes de explotaci\u00f3n. Solo pasa por aprobaci\u00f3n de instancias de medio ambiente.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDesde 2012 hasta ahora, marco jur\u00eddico-legislativo, acuerdos de espaldas a la comunidad con aval de provincias petroleras que hacen que hoy haya un inter\u00e9s en desarrollar vaca muerta pese a lo que implica. Fracking<\/em> o hidrofractura. Nuestra principal lucha hoy. Mucho m\u00e1s riesgo para nuestro territorio. Contaminaci\u00f3n de r\u00edos y acu\u00edferos. Tambi\u00e9n lo de Petrobras en R\u00edo Negro: se va a aprobar un acuerdo con Petrobras. Un acuerdo muy oscuro. Tres yacimientos. Dentro de estos uno no convencional, irregular. Sale a la luz la deuda de Petrobras con la provincia por evasi\u00f3n de impuestos.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPoder parar la hidrofractura. Hoy est\u00e1n reunidas en Buenos Aires las provincias petroleras con el gobierno. El resultado puede ser la explotaci\u00f3n sin restricci\u00f3n con un baj\u00edsimo porcentaje de impuesto. Todo atravesado por la responsabilidad social empresarial<\/em> que queda en manos de las empresas. Ellas quedan a cargo de hospitales, rutas. Una preocupaci\u00f3n y lucha.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAgroindustria<\/em><\/strong>: comparto todo lo que explica Sarela. Muchos pueblos afectados. Fumigaci\u00f3n, Soya\u2026<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tMiner\u00eda<\/em><\/strong>. Nuestra regi\u00f3n es conocida por fruticultura, turismo\u2026 Diversidad que el gobierno est\u00e1 dispuesto a ignorar, destruir, para explotar yacimientos al sur de la provincia.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tUn detalle m\u00e1s…vivo en Alto Valle, zona frut\u00edcola, que se exporta a todo el mundo. Hoy tenemos que coexistir con torres de explotaci\u00f3n de hidrofractura y la decadencia de la fruticultura<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tMart\u00edn Cuevas. En Busca de los Guerreros de la Paz.<\/a> Buenos Aires. Argentina<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAgregado a Gabriela, <\/em><\/strong>es muy reciente el coqueteo desde Argentina con los pa\u00edses BRICS<\/em><\/strong>: visitas en una misma semana de Putin y el presidente de China. Se habla de formar un Banco que garantice corridas bancarias y que sea una alternativa al FMI.<\/p>\n

\tEn Argentina se firman acuerdos bilaterales sobre todo con China<\/em><\/strong>, necesitan invertir en trenes y otras v\u00edas de transporte para extraer los bienes. Se ha invitado informalmente a Argentina a sentarse en la mesa de los pa\u00edses BRICS, sin participar a\u00fan en el grupo.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEsto deja muy claro a qu\u00e9 imperio se est\u00e1 apuntando, al menos hoy, aliados como China, Rusia y Brasil<\/em><\/strong>. Por supuesto que esto, la incorporaci\u00f3n al otro imperio, se vende como que es positivo para el pa\u00eds. Al menos por lo que dure este gobierno. En el 2015 hay elecciones presidenciales y quiz\u00e1s el panorama vuelve a cambiar.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tH\u00e9ctor Hern\u00e1n Mondrag\u00f3n B\u00e1ez. Colombia, desde Sao Paulo. Brasil<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tMuy interesantes las exposiciones, me enriquecieron much\u00edsimo. De Bolivia un panorama bastante claro.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tYo soy un partidario de nacionalizar las empresas<\/em><\/strong>. Las empresas estatales no son necesariamente una alternativa o transformaci\u00f3n de la relaci\u00f3n con transnacionales<\/em><\/strong>. Por ejemplo, la estatizaci\u00f3n no modifica el que el precio de un barril de petr\u00f3leo salido de un pa\u00eds es un tercio de lo que gana la transnacional fuera. Sin hablar de maquinaria, insumos y equipos. Esto, adem\u00e1s de insumos que se vuelven negocio de los partidos y la generaci\u00f3n de burgues\u00edas burocr\u00e1ticas que se transforman en el poder y terminan sirviendo a las transnacional y matan a su madre<\/em>: la empresa estatal.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tNo se cuestiona la relaci\u00f3n con el capital transnacional.<\/em><\/strong>\u00bfEs posible superar el capitalismo en un solo pa\u00eds? No es posible<\/em><\/strong>. La experiencia ense\u00f1a que estos gobiernos entran tras procesos revolucionarios en formas de economicismo global<\/strong><\/em>. Su funci\u00f3n es suministrar al mercado global lo que este necesita. Las burgues\u00edas locales pelean con las transnacionales con todo lo que ello implica. Es una pelea por la renta y la plusval\u00eda pero que no cuestiona la divisi\u00f3n social del trabajo.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tBolivia tiene condiciones particulares. Bolivia ha generado una peque\u00f1a burgues\u00eda muy fuerte que genera una burgues\u00eda a partir de cooperativas e interculturales en el agro<\/em>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLo contrasto de manera radical con Colombia donde el campesinado se ahoga y donde la peque\u00f1a burgues\u00eda est\u00e1 siendo arrinconada, es lo contrario de lo que sucede en Bolivia.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tUtilizo como ejemplo Caso de la Qu\u00ednoa. La como, me gusta, pero descubro que hay una din\u00e1mica de agronegocio que seguramente muestra el nacimiento de una nueva burgues\u00eda agraria. No se rompe con la divisi\u00f3n del trabajo<\/em><\/strong>, lo que incluye el conflicto con las empresas extractivas sin respetar comunidades ni territorios.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tHay que ver en los BRICS un cambio internacional global<\/em><\/strong>. Hay que investigar la formaci\u00f3n de este nuevo bloque. Se crea un nuevo escenario internacional que exige a los movimientos sociales c\u00f3mo plantearse frente a esto<\/em><\/strong>. Se enfrentan a EEUU, Europa, Jap\u00f3n. China, Rusia, India, Sur \u00c1frica. Son fuerzas capitalistas<\/em><\/strong>, pero su impacto va a ser mayor. Pero hay que partir de que son parte del capital. Una competencia interna con impactos enormes, pero no una transformaci\u00f3n y menos una alternativa<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tManuel Rozental<\/strong>. Colombia.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPara equivocarme en colectivo, a partir de lo que se dice, me pregunto en voz alta: Vuelvo a la pregunta de Sarela. El lugar desde donde se plantea la perspectiva y la mirada: Lo que estamos viendo, estas nuevas burgues\u00edas de Bolivia, es igual (con especificidades y particularidades) en Colombia y en otros pa\u00edses: un contexto que fomenta la consolidaci\u00f3n de burgues\u00edas ind\u00edgenas, campesinas, populares, de izquierda<\/em>, que se acoplan a los mercados internacionales y a las necesidades y oportunidades del capital.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\u00bfEn realidad lo que se da es una readaptaci\u00f3n al marco estructural del capital transnacional?<\/em><\/strong>El esquema final son estos dos grandes bloques, Estados Unidos\/Europa \u2013 BRICS. \u00bfNo es esto en el fondo de lo que se trata?<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tComo para provocar, claro, sin dejar nada resuelto.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSarela Paz Respuestas y Reacciones <\/u><\/strong><\/p>\n

\tfrente a los Comentarios y Preguntas<\/u><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAportes que hago para ir construyendo respuestas. De eso se trata. Son muy grandes las preguntas. Intento un contrapunteo con intervenciones sin pretender responder<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa que plantea Manuel es la pregunta grande, la que no alcanzamos a abarcar<\/em><\/strong>. Si estos procesos locales con din\u00e1micas diversas y todo \u00bfno se reducen a la adaptaci\u00f3n al capital transnacional?<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSi uno ve a los movimientos en t\u00e9rminos de proceso y los ve en altos y bajos, a partir de all\u00ed hay que ir buscando respuestas en din\u00e1micas de altos y bajos. Realmente vale la pena preguntarse esto: \u00bfporqu\u00e9 luchas acumuladas, movimientos que han acumulado en procesos, terminan en adaptaci\u00f3n al capital?<\/em><\/strong> Es uno de los desaf\u00edos de quienes nos pensamos alternativos.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl campo est\u00e1 armado de tal manera que aparece como ineludible responder a sus reacomodos y readaptarnos. Es como si no encontr\u00e1ramos una alternativa diferente. Es como si negoci\u00e1ramos c\u00f3mo redistribuir una m\u00ednima ganancia porque la ganancia no se queda con nosotros, con los pueblos y estados.<\/em><\/strong>Estamos viviendo una \u00e9poca en la que no estamos imaginando alternativas al capital transnacional<\/em><\/strong>. Hemos interiorizado tanto el horizonte del capital que dif\u00edcilmente pensamos en un modo de vida distinto al capitalismo<\/em><\/strong>. Una buena parte de la resoluci\u00f3n tiene que ver con los modos de vida que son horizonte del capitalismo. Nos realizamos en tanto nos insertamos en esos horizontes. Estamos atrapados.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del mundo es urbana. La poblaci\u00f3n demanda alimento salud, educaci\u00f3n, vivienda y exige del estado moderno que resuelva estas variables, cuya resoluci\u00f3n pasa por contar con ingresos fiscales que depende de lo estructuralmente acumulado por nuestros pa\u00edses a lo largo de la historia<\/em><\/strong>. En Am\u00e9rica Latina hemos acumulado esta dimensi\u00f3n del despojo y de producci\u00f3n de materia prima. Como regi\u00f3n tenemos un desaf\u00edo fuerte porque no hemos logrado dislocar esta relaci\u00f3n a pesar de las nuevas corrientes. Es un desaf\u00edo muy fuerte<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPor un lado demandamos que rompa con esto, pero por el otro, grandes sectores, sobre todo urbanos, reclaman que el estado resuelva salud educaci\u00f3n, vivienda etc., y el estado echa mano de lo que estructuralmente est\u00e1 acu\u00f1ado en nuestros pa\u00edses. Un desaf\u00edo muy grande que no hemos abordado y logrado superar o reconocer suficientemente<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDestaco que pareci\u00f3 haber sido que en la d\u00e9cada del 2000 est\u00e1bamos orient\u00e1ndonos como regi\u00f3n a la desestabilizaci\u00f3n de este n\u00facleo<\/em><\/strong>. Se nos han pasado elementos.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tRecupero lo dicho por Gabriela y H\u00e9ctor porque necesitamos agudizar nuestro an\u00e1lisis<\/em><\/strong>. En A.L. hemos acu\u00f1ado un discurso que nos sigue guiando: La estatizaci\u00f3n de recursos es estrat\u00e9gico<\/em><\/strong>. Buena expresi\u00f3n de estos, la experiencia con el MRN en Bolivia, Getulio Vargas en Brasil, C\u00e1rdenas en M\u00e9xico…no es nuevo. En Bolivia, la estatizaci\u00f3n viene imbuida a una forma de estado capturado por \u00e9lites que nos han traicionado. \u00c9lites que en el fondo se portaban como gamonales con muy poca vocaci\u00f3n de naci\u00f3n. En el S. XX acu\u00f1amos esta perspectiva. En Bolivia se han justamente renovado estas \u00e9lites y se abri\u00f3 una esperanza al pensar que nuevos sectores sociales en ascenso, ocupando el lugar estatal a lo mejor tendr\u00edan una perspectiva de pensar m\u00e1s en el pa\u00eds y no venderse tanto al capital transnacional.<\/strong><\/em> Yo creo que en este an\u00e1lisis hemos pecado en estas ideolog\u00edas porque <\/em>no hemos sido capaces de entender que el capital es capaz de renovarse<\/strong>. No se casa con determinados grupos. Se va desenvolviendo en cualquier entorno favorable a lo mercantil y a la acumulaci\u00f3n.<\/em> Hemos cre\u00eddo que otros sectores que ocupen lugares de poder nos llevar\u00edan por otra ruta. Otros sectores que han sido subalternos, excluidos, discriminados por su origen ind\u00edgena. Extrapolable al Per\u00fa, Ecuador, Guatemala, M\u00e9xico, un pa\u00eds profundamente atravesado por lo ind\u00edgena.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLos Sectores subalternizados<\/em>, los hemos cre\u00eddo alternativa como un modo de vida que nos ayude a salir de este dilema que mencionan H\u00e9ctor y Manuel de readaptarnos al capital transnacional. El capital est\u00e1 encontrando en estos nuevos sectores<\/em><\/strong> -que tendr\u00eda mis reparos de llamarlos burgues\u00edas por ahora, porque la condici\u00f3n de burgues\u00eda es econ\u00f3mica- son sectores en los que el capital est\u00e1 encontrando que ayudan a impulsar el capital. Eso nos est\u00e1 dificultando entender porque eran sectores que ayudaban a combatir y resistir. Nos cuesta entender que ya no est\u00e1n ac\u00e1.<\/em><\/strong> Es un factor m\u00e1s pol\u00edtico, no tan econ\u00f3mico. Factores econ\u00f3micos necesitan factores de legitimaci\u00f3n. Me parece que lo que est\u00e1 aconteciendo es eso, este proceso. Lo observo en Bolivia y Brasil. En Acre y Rondonia, en Amazonas, en Brasil, est\u00e1n disputando su espacio en el \u00e1mbito del capital transnacional. Est\u00e1n en las filas del PT. Hicieron resistencia en el 70 y 80 y hoy d\u00eda buscan nuevos espacios. <\/em><\/strong>Esta iniciativa de estatizaci\u00f3n y defensa de soberan\u00eda con unas \u00e9lites que est\u00e1n avanzando al tranzar con las transnacionales<\/em><\/strong>. No supimos salir de la encrucijada que implica pensar hechos alternativos al capital transnacional.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPor el momento todo implica una reinserci\u00f3n al Capital, como si estuvi\u00e9ramos en la incapacidad de pensar un mundo distinto al capital transnacional.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl surgimiento de los BRICS,<\/em><\/strong> es una disputa interna. Un ajuste y transformaci\u00f3n en curso dentro de las l\u00f3gicas y din\u00e1micas del Capitalismo. Los gobiernos \u00abalternativos\u00bb en torno de esto se equivocan al plantear que son anticapitalistas<\/em><\/strong>. Es una nueva geopol\u00edtica pero no es anticapitalista. <\/em><\/strong>Est\u00e1n desalojando lugares tradicionales de la sociedad EEUU o Europa con visiones muy tradicionales de econom\u00eda. China, tal vez est\u00e1 entendiendo estos desaf\u00edos del capital. Es el capital el que se anida en otros espacios para acumular<\/em><\/strong>. Pero no lo hemos enfrentado a situaciones de vida, de pobreza, de marginalidad. \u00bfEstamos superando esos modos de vida del capital? O \u00bfestamos insert\u00e1ndonos all\u00ed?<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEn ese \u00e1mbito Brasil va a ser un poder, pero son las transnacionales las que dictan la agenda.<\/em> La forma de acumulaci\u00f3n de riqueza. Tienen la prerrogativa. No tengo respuesta pero lo que s\u00ed ubico es que b\u00e1sicamente estamos en este dilema que nos planteas Manuel, si es que nos estamos readaptando al capital o encontrando alternativas<\/em><\/strong>. Pero a juzgar por los hechos, los gobiernos progresistas son en realidad un capitalismo del siglo XXI que no ha dislocado lo fundamental<\/em><\/strong>. No estamos encontrando un horizonte alternativo sino formas de disputar dentro del reacomodo<\/em>. No hemos dislocado el fundamento de lo que nos gobierna desde hace 200 o 100 a\u00f1os. El capital transnacional nos introduce en producci\u00f3n de riqueza, acumulaci\u00f3n de ganancia y mercantilizaci\u00f3n de la vida social.<\/em><\/strong> Todo va a ese comp\u00e1s. Incluso los BRICS.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tTerminan los comentarios de Sarela y se abre otro espacio de intercambio<\/u><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tManuel Rozental<\/strong>.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEste es un punto fundamental, esto que nos hace encontrarnos entre Pueblos y Procesos, precisamente en la b\u00fasqueda de estar tejiendo alternativas. El desaf\u00edo de fondo es ese dislocar. Ese generar alternativas al modo del capital. Para eso es necesario reconocer al capital en sus mutaciones. Es necesario aprender de las alternativas, incluso en el fracaso, y ver qu\u00e9 dicen los compa\u00f1erxs en la experiencia del fracaso, sin negarlo, para transformarlo en lecci\u00f3n desde la experiencia, para ver hacia donde se mueven, pretenden movernos y hacia donde nos movemos nosotrxs.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEste an\u00e1lisis y perspectivas desde Bolivia nos ayuda a entendernos, para poder ver el desaf\u00edo, y tratar de ir nombrando eso que sucede y que se perfila desde el progresismo como el Capitalismo del Siglo XXI, versi\u00f3n Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tGabriela Sep\u00falveda<\/strong>:<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tRetomo una pregunta que hac\u00eda Sarela. Nuestros gobiernos que plantean estructuras regionales como alternativa<\/em><\/strong>, \u00bfen realidad lo son? Lo que \u201cmejor\u201d que ha hecho este gobierno (Argentina) es capitalizar las luchas populares. Se sirven de ser \u00abgobiernos populares\u00bb para ganar el respaldo de grandes sectores de la poblaci\u00f3n<\/strong><\/em>. Organizaciones y movimientos sociales que hoy est\u00e1n alineados al gobierno y antes se levantaban contra el capital. Pensar alternativas al capital….Retomar nuestro camino\u2026Como pueblos originarios\u2026<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tManuel Rozental.<\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tRetomo los altibajos de los procesos, es la din\u00e1mica real. Ello impone no concluir en momentos y contextos particulares, ya que se est\u00e1n gestando alternativas siempre. Desde las luchas buscamos alternativas, dislocando. Hay derrotas, errores, pero no quiere decir que eso que hacemos esto mal de manera definitiva, sino que ah\u00ed aparece, en este momento particular lo que nos mueve y cambia de m\u00e1scara y nos pasa por arriba. Pero hay que seguir. Para luego, a partir del an\u00e1lisis y aprendizaje desde una coyuntura particular, nos permite identificar qui\u00e9nes somos nosotrxs y qui\u00e9nes son ellos. Hoy gracias a esto, nos sentimos abrazadxs ac\u00e1 mismo. Tenemos que hacerle Minga a Tejer entre pueblos y procesos en el camino de horizontes que sean de y desde los pueblos y a dislocar.<\/em><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSarela Paz Pati\u00f1o<\/strong>: un abrazo a todos desde Bolivia<\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n

\tFuente <\/strong>Pueblosencamino.org<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDescarga PDF:  <\/strong>http:\/\/www.mediafire.com\/view\/ocrj1e608itvgyi\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_PDF.pdf<\/strong><\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAudios Online y Descarga: <\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 1 – Sarela Paz: Nueva Geometr\u00eda de Poder de Evo Morales<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/1u4x7h7uh4c6and\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_01_-_Sarela_Paz_Nueva_Geometr\u00eda_de_Poder_de_Evo_Morales.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 2 – Manuel Rozental: Movimientos Ind\u00edgenas insert\u00e1ndose en el Capital<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/bnyf1wvmss5919p\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_02_-_Manuel_Rozental_Mov_Ind\u00edgenas_insertandose_en_el_Capital.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 3 – Vilma Almendra: Alternativas no mercantiles<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/y50qs2koavvenbz\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_03_-_Vilma_Almendra_Alternativas_no_mercantiles.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 4 – Gabriela Sep\u00falveda y Mart\u00edn Cuevas: Contexto extractivo en la Patagonia y Argentina, mirada hacia los BRICS<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/guibabnbnpco4ya\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_04_-_Gabriela_Sepulveda_-_Martin_Cuevas_Contexto_Argentina.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 5 – H\u00e9ctor Mondrag\u00f3n: Estados dentro del Capital Transnacional<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/tgnt4l57t5i5p2l\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_05_-_Hector_Mondragon_Estados_dentro_del_Capital_Transnacional.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 6 – Manuel Rozental: El Capital Transnacional nos obliga a insertarnos<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/8qzrjz195yk2o12\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_06_-_Manuel_Rozental_El_Capital_Transnacional_nos_obliga_a_insertarnos.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 7 – Sarela Paz: No hemos dislocado<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/d48cz37djgxpze2\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_07_-_Sarela_Paz_No_hemos_dislocado.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tParte 8 – Manuel Rozental y Gabriela Sep\u00falveda: Generar alternativas al Capital<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/vv35zxccapxzz42\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_08_-_Manuel_Rozental_-_Gabriela_Sepulveda_Generar_alternativas_al_Capital.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tAudio Completo<\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.mediafire.com\/listen\/67j2vdhyottt4bb\/PEC_22-07-14_Sarela_Paz_-_09_-_Audio_Completo.wav<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t——-<\/p>\n

\tMotivo y disponibilidad de los Materiales PEC (Pueblos en Camino)<\/strong><\/p>\n

\tDescarga de Textos y Audios<\/strong><\/p>\n

\tEstos materiales nacen de necesidades concretas de tejer Autonom\u00edas y Resistencias entre Pueblos y Procesos, provienen del propio n\u00facleo de debate de Pueblos en Camino, de encuentros peri\u00f3dicos que nos reflejan en sufrires, saberes y modos de resistencia de todo el mundo. Decidimos as\u00ed mostrar este proceso que incide en nuestros aprendizajes mediante aciertos y errores.<\/p>\n

\tGrabamos los audios de las reuniones colectivas, luego tomamos notas (aclaraci\u00f3n: las notas compartidas aqu\u00ed no son transcripciones de los audios) y propusimos compartirlos por este medio.<\/p>\n

\tAl mostrar esta faceta interna de construcci\u00f3n colectiva de ninguna manera lo hacemos para que se entienda como un c\u00edrculo cerrado, todo lo contrario, creemos que son elementos que pueden contribuir al debate y sobre todo a la discusi\u00f3n puesto que entendemos que este lugar no es el de las verdades.<\/p>\n

\tInvitamos entonces abiertamente a que estos materiales sean copiados, descargados, viralizados, pirateados por los medios que se consideren necesarios. Al mismo tiempo, dejamos las puertas y sobre todo el coraz\u00f3n abierto para que otras personas, procesos y pueblos se puedan sumar y participar activamente de estos encuentros.  <\/p>\n

\tQuienes Somos Pueblos en Camino<\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201csi es que nos estamos readaptando al capital o encontrando alternativas. Pero a juzgar por los hechos, los gobiernos progresistas<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1272,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-1273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c76-descarga-texto-y-audios-encuentros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}