{"id":1009,"date":"2014-07-13T18:46:02","date_gmt":"2014-07-13T18:46:02","guid":{"rendered":"http:\/\/pueblosencamino.org\/wp\/?p=1009"},"modified":"2014-07-13T18:46:02","modified_gmt":"2014-07-13T18:46:02","slug":"nueva-arquitectura-financiera-de-america-del-sur-dentro-de-la-vieja-logica-del-capital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pueblosencamino.org\/?p=1009","title":{"rendered":"Nueva arquitectura financiera de Am\u00e9rica del Sur: \u00bfDentro de la vieja l\u00f3gica del Capital?"},"content":{"rendered":"

\tEl debate sobre la generaci\u00f3n de de herramientas regionales latinoamericanas que fomenten autonom\u00eda econ\u00f3mica empezando por reducir las asimetr\u00edas que tradicionalmente condenan a la Am\u00e9rica del Sur a una inserci\u00f3n subordinada al capital en el escenario internacional merece mucha m\u00e1s atenci\u00f3n de la que se le da en \u00e1mbitos de movimientos y procesos ind\u00edgenas y popular. Dejar estos temas en manos de expertos en un contexto en el que tanto las comunidades como los gobiernos se someten por necesidades urgentes a las limosnas e imposiciones del capital transnacional es un error grave. Sin propuestas econ\u00f3micas aut\u00f3nomas a mediano y largo plazo, los proyectos de autonom\u00eda pol\u00edtica son imposibles. El capital sabe que la gente tiene precio a cambio de resolver una necesidad inmediata. Este an\u00e1lisis aporta al debate y plantea un desv\u00edo que no puede seguirse postergando: \u00bfingresar en condiciones de simetr\u00eda al sistema capitalista globalizado es compatible con la liberaci\u00f3n aut\u00f3noma de nuestros pueblos y territorios? \u00bfLo que queremos es ser como ellos y tener nosotros lo que ellos tienen, o estamos buscando una alternativa a esta maquinaria de conquista, acumulaci\u00f3n, ego\u00edsmo y despojo para defender la reproducci\u00f3n de la vida a nuestras maneras? \u00bfIntegraci\u00f3n y salir del subdesarrollo a costa de qu\u00e9? Entremos en el debate que es cono nosotras y nosotros ahora mismo! Pueblos en Camino<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDesaf\u00edos de la nueva arquitectura financiera regional en Am\u00e9rica del Sur<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl Banco del Sur es la herramienta principal con que cuenta la Unasur para disminuir las asimetr\u00edas y aumentar la densidad econ\u00f3mica de la regi\u00f3n. El rol de Brasil y las pol\u00edticas necesarias para una inserci\u00f3n no subordinada de Am\u00e9rica del Sur en el escenario internacional.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\"\"<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa intenci\u00f3n de construir una nueva arquitectura financiera regional en Am\u00e9rica del sur, en el marco de la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas, Unasur, cobr\u00f3 impulso despu\u00e9s de la crisis que comenz\u00f3 en 2008 y ha recibido el firme apoyo de los gobiernos y la poblaci\u00f3n del subcontinente. Examinar los desaf\u00edos actuales de este tema requiere considerar las debilidades de la regi\u00f3n en perspectiva hist\u00f3rica. Necesariamente la regi\u00f3n se debe integrar f\u00edsica y productivamente antes, dando grandes pasos hacia una moneda regional con todas sus funciones. El Brasil tendr\u00e1 que dejar de ser el gran superavitario en el comercio regional para ser el promotor de un nuevo equilibrio como importador neto de sus vecinos. Antiguas instituciones de integraci\u00f3n deben ser reevaluadas, y otras nuevas, creadas y consolidadas.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa necesidad hist\u00f3rica de superar el subdesarrollo ante la nueva forma del cr\u00e9dito en el capitalismo financiero mundial.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa superaci\u00f3n del subdesarrollo enfrenta un problema fundamental que no puede ser olvidado: las econom\u00edas formadas a partir de la l\u00f3gica colonial \u201chacia afuera\u201d acarrearon consigo un problema estructural para integrarse nacional y regionalmente desde su proceso de independencia hasta inicios del siglo XX. Esa caracter\u00edstica del subdesarrollo se centra en la necesidad de estimular la inversi\u00f3n como determinante de la pol\u00edtica p\u00fablica que, siguiendo la corriente de los mercados, no encuentra condiciones para aglutinarse y enrumbarse en una estrategia de desarrollo. El subdesarrollo fue parcialmente enfrentado por la industrializaci\u00f3n de los pa\u00edses sudamericanos durante las d\u00e9cadas de nacional desarrollismo. Aunque los efectos m\u00e1s importantes de ese per\u00edodo de hecho hayan integrado nacionalmente las econom\u00edas, en grados muy distintos de \u00e9xito, el car\u00e1cter atomizado de los capitales nacionales y la total prioridad para el desarrollo hacia adentro de las fronteras bloque\u00f3 procesos efectivos de integraci\u00f3n regional por toda la Am\u00e9rica latina.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEn el centro de esa estrategia desarrollista estaba la organizaci\u00f3n de un sistema nacional de bancas p\u00fablicas para el fomento de las inversiones y la modernizaci\u00f3n de los sistema monetarios end\u00f3genos, seg\u00fan la arquitectura del sistema de Bretton Woods (1944), o sea, a partir de la unificaci\u00f3n cambiaria (cambio fijo y control de capitales) y monetaria (creaci\u00f3n o empoderamiento de las bancas centrales) como instrumento para impulsar, por medio de los cr\u00e9ditos direccionados, las inversiones privadas. Esa arquitectura de mediados del siglo XX benefici\u00f3 largamente los procesos de industrializaci\u00f3n latinoamericanos, a trav\u00e9s de la asociaci\u00f3n entre los atomizados capitales nacionales, el sistema concentrador y coordinador de cr\u00e9dito p\u00fablico y el capital internacional como fiador de la riqueza. Sin embargo, el problema fundamental de ese per\u00edodo fue el crecimiento acelerado de la deuda externa privada de los agentes econ\u00f3micos que alimentaban potencialmente los riesgos del cr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tA principios de la d\u00e9cada de 1980, con la crisis de liquidez internacional provocada por la explosi\u00f3n de la tasa internacional de inter\u00e9s (despu\u00e9s de los continuos choques del petr\u00f3leo, la desorganizaci\u00f3n del sistema de Bretton Woods y la pol\u00edtica monetarista pr\u00e1ctica de Paul Volcker en los Estados Unidos, conocida en el exterior como \u201cla diplomacia del d\u00f3lar fuerte\u201d), aquello que antes fue un proceso virtuoso de cr\u00e9dito externo, coordinaci\u00f3n p\u00fablica e inversiones en la industrializaci\u00f3n, es decir, aquello que se constitu\u00eda como la base del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n capitalista del nacional desarrollismo, vio resquebrajarse su ciclo de financiamiento a causa de la crisis de endeudamiento. La incapacidad de honrar el pago de intereses que se evaluaba ante el proceso de reorganizaci\u00f3n del sistema financiero internacional, combinada con las transformaciones productivas en curso desde la d\u00e9cada de 1970, gener\u00f3 un proceso de crisis profunda del patr\u00f3n nacional desarrollista y la reorganizaci\u00f3n en un nuevo patr\u00f3n de desarrollo. No obstante, el cambio de un extremo al otro no est\u00e1 completo, porque la oposici\u00f3n hist\u00f3rica entre el antiguo nacional desarrollismo y el nuevo patr\u00f3n de desarrollo trajo consigo una versi\u00f3n subordinada al capital financiero que, al depender de las fuerzas pol\u00edticas de cada pa\u00eds, encuentran fundamentos sociales para promover la destrucci\u00f3n de las conquistas alcanzadas por el antiguo patr\u00f3n. Esa versi\u00f3n negativa de la posibilidad de inserci\u00f3n regionalmente integrada de las econom\u00edas latinoamericanas para superar el subdesarrollo puede ser llamada \u201cneoliberalismo\u201d, reinante durante la d\u00e9cada de 1990 y derrotada pol\u00edticamente por las crisis a inicios del siglo XXI, aunque todav\u00eda no se puede afirmar que ha sido superada definitivamente.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tCon o sin neoliberalismo, las necesidades del nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n de capital para el desarrollo son mucho m\u00e1s complejas de lo que fueron en el sistema anterior. Ello se explica dado que actualmente el financiamiento de las inversiones, cuando alcanzan escalas globales de valor, est\u00e1 relacionado con la capacidad de los pa\u00edses de garantizar la ejecuci\u00f3n financiera del endeudamiento necesario para \u201casegurar\u201d el cr\u00e9dito al capital, en t\u00e9rminos estatales y no m\u00e1s en t\u00e9rminos puramente privados. En otras palabras, la capacidad financiera de pago de la deuda externa (interna) generada por el cr\u00e9dito externo (interno) es crucial para el \u00e9xito de una estrategia de crecimiento para el desarrollo y compromete a todo el pa\u00eds si se quiere financiar las inversiones. Esa nueva forma dominante de cr\u00e9dito, comandada por el capital financiero, constituye, al mismo tiempo, el principal obst\u00e1culo para superar el subdesarrollo y las fuentes de las ventajas contempor\u00e1neas que Am\u00e9rica latina, m\u00e1s precisamente los pa\u00edses sudamericanos, conquistaron en la d\u00e9cada de 2000.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPor un lado, los obst\u00e1culos se presentan en la forma subordinada que Am\u00e9rica del Sur ha integrado en esa nueva riqueza capitalista, puesto que la salida a la crisis de la deuda externa en los \u201980 por la v\u00eda de neoliberalismo tuvo como costo social el inmenso peso del patrimonio rentista que sobrevivi\u00f3 a la indexaci\u00f3n inflacionaria por medio de una estructura de mantenimiento de altos niveles de inter\u00e9s financiero, garantizados por las deudas p\u00fablicas de los pa\u00edses. Por otro lado, la derrota del neoliberalismo y el recobro de las estrategias de desarrollo, aunque incompletas y precarias, permitieron una suma de recursos financieros y monetarios fundamentales para: (i) resistir a la crisis financiera internacional sin alterar la trayectoria de desarrollo, y (ii) empezar vuelos m\u00e1s audaces en la integraci\u00f3n regional para crear condiciones adecuadas a la superaci\u00f3n del subdesarrollo. Dentro de este \u00faltimo punto est\u00e1 la posibilidad de consolidar una Nueva Arquitectura Financiera Regional (NAFR), un proyecto construido a partir de la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur).<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa posibilidad de una nueva arquitectura financiera sudamericana<\/span><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tM\u00e1s all\u00e1 de la necesidad de constituir una arquitectura financiera (que, a partir de las nuevas directrices del cr\u00e9dito en el capitalismo financiero, les permita a los pa\u00edses sudamericanos explorar la gran liquidez internacional en favor de las pol\u00edticas de desarrollo) es importante considerar que las condiciones macroecon\u00f3micas fundamentales para ello nunca fueron tan favorables, especialmente en el caso de Brasil, como se puede observar en el cuadro N\u00ba 1.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\"\"<\/p>\n

\tCuadro 1 – Capacidad de financiamiento externo (y regional) de las econom\u00edas sudamericanas (excepto Guyana y Surinam). Datos seleccionados<\/span><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tFuente: Unctad; FMI; Bancas Centrales de los pa\u00edses. Elaboraci\u00f3n propia.
\t*Cuando es negativo, la posici\u00f3n internacional de inversiones indica que el pa\u00eds fue predominantemente receptor de capitales externos (inversiones directas, portafolio, etc.).<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tDurante la d\u00e9cada de 2000, se observa que los pa\u00edses sudamericanos, sin excepci\u00f3n, lograron reducir considerablemente su endeudamiento externo bruto como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). El endeudamiento promedio de la regi\u00f3n pas\u00f3 del 42% del PIB en 2001 al 26% en 2010, siendo la econom\u00eda brasile\u00f1a la de menor tasa de endeudamiento externo bruto (12%) y la de Chile la de mayor tasa (42%). La manifestaci\u00f3n de ese fen\u00f3meno fue distinta en cada realidad econ\u00f3mica de los pa\u00edses, pero no cabe duda de que la tradicional trampa de la deuda externa fue temporalmente desarmada por la estrategia de desarrollo de los pa\u00edses sudamericanos. Lo mismo puede ser observado en relaci\u00f3n con las reservas internacionales, cuya escasez hist\u00f3ricamente conduc\u00eda a los pa\u00edses subdesarrollados a una crisis de balanza de pagos cuando los ciclos de liquidez internacional alcanzaron un pico descendente. La acumulaci\u00f3n de reservas internacionales de la regi\u00f3n fue bastante pronunciada, de casi U$S 99 mil millones a aproximadamente U$S 471 mil millones, y permite hoy un margen de maniobra econ\u00f3mica de los pa\u00edses ante las dificultades eminentes de los ciclos econ\u00f3micos capitalistas, constituyendo una oportunidad hist\u00f3rica para avanzar en proyectos de desarrollo de largo plazo.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tSin embargo, un efecto potencialmente negativo de ese fen\u00f3meno es el creciente atractivo de los pa\u00edses sudamericanos ante los flujos de capitales internacionales, aunque esos capitales sean importantes para direccionar inversiones en sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda en donde no hay tecnolog\u00eda end\u00f3genamente disponible. Ese efecto de los flujos de capitales internacionales est\u00e1 medido en el cuadro por medio de la posici\u00f3n internacional de inversiones. El peso de Brasil como im\u00e1n de capitales internacionales es muy grande, pero, al desmembrarse las cuentas financieras de todos los pa\u00edses, se nota un deterioro de la calidad de los recursos recibidos, con aumento de flujos de corto plazo de inversiones de portafolio en detrimento de los flujos de largo plazo de inversiones directas.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa inserci\u00f3n de Am\u00e9rica del Sur contin\u00faa predominantemente subordinada por su arquitectura financiera, construida por el neoliberalismo de las d\u00e9cadas pasadas, pero los recursos acumulados por la estrategia desarrollista en la \u00faltima d\u00e9cada pueden ser utilizados con miras a retomar las inversiones por parte de la coordinaci\u00f3n p\u00fablica con el objetivo de avanzar hacia la industrializaci\u00f3n de los pa\u00edses. Ese proceso es distinto del per\u00edodo nacional-desarrollista, porque hoy la integraci\u00f3n regional coloca desaf\u00edos de coordinaci\u00f3n tambi\u00e9n regionales de las inversiones, y el papel de Brasil debe ser bien observado, como principal actor econ\u00f3mico en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEl papel de Brasil en la Nueva Arquitectura Financiera Regional<\/span><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\t\"\"<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tM\u00e1s all\u00e1 de constituirse en el principal financista potencial de la regi\u00f3n, conforme se puede deducir (a partir del cuadro 1 en el \u00edtem 2), cualquier discusi\u00f3n sobre la participaci\u00f3n de Brasil en iniciativas de integraci\u00f3n subregional debe considerar los siguientes tres factores: 1) Brasil equivale aproximadamente a la mitad de la econom\u00eda, de la poblaci\u00f3n y del territorio de Sudam\u00e9rica; 2) la peque\u00f1a densidad de integraci\u00f3n productiva y de infraestructura, y 3) el estructural super\u00e1vit comercial de Brasil en relaci\u00f3n con todos los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica a excepci\u00f3n de Bolivia, debido a las importaciones de gas, y, en algunos meses, de Chile. Los desequilibrios comerciales s\u00f3lo pueden ser superados con integraci\u00f3n de cadenas productivas y estas necesitan infraestructura adecuada para ser promocionadas.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPensar en el papel de Brasil en la Nueva Arquitectura Financiera Regional supone fortalecer los proyectos de integraci\u00f3n productiva y de infraestructura m\u00e1s all\u00e1 de la actuaci\u00f3n del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social de Brasil).<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tHoy existen tres instituciones multilaterales que tendr\u00edan esta finalidad: el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), la CAF (Corporaci\u00f3n Andina de Fomento) y el Fonplata (Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata). Sin embargo, en general, estas instituciones act\u00faan seg\u00fan criterios de riesgo y rentabilidad que no necesariamente estimulan proyectos de integraci\u00f3n, presentan como prioridades el propio mantenimiento de la instituci\u00f3n y reflejan intereses extrarregionales. El BID tiene como principal accionista a los Estados Unidos y su sede est\u00e1 en Washington; la CAF tiene entre sus socios a Espa\u00f1a, Portugal y, en fase de ingreso, Italia, y una exacerbada autonom\u00eda en relaci\u00f3n con las pol\u00edticas defendidas por los gobiernos nacionales; el Fonplata presenta una gran debilidad financiera para garantizar la ejecuci\u00f3n de sus proyectos.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tLa soluci\u00f3n m\u00e1s sencilla para Brasil ser\u00eda fortalecer el BNDES, pero eso no es sustentable como \u00fanica alternativa en el largo plazo, como evidencian las tensiones de proyectos financiados por el banco en Ecuador (Planta Hidroel\u00e9ctrica de San Antonio, construida por la empresa brasile\u00f1a Odebrecht) y en Bolivia (Carretera en el Parque Tipnis, que ser\u00eda construida por la empresa brasile\u00f1a OAS). <\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPara garantizar el financiamiento adecuado de proyectos de integraci\u00f3n productiva e infraestructura, que generan retorno a largo plazo, es necesario ir hacia la construcci\u00f3n de una instituci\u00f3n regional multilateral subordinada a los objetivos pol\u00edticos de disminuci\u00f3n de asimetr\u00edas, preferiblemente vinculada a la Unasur y sin participaci\u00f3n de pa\u00edses ajenos a la subregi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEntre los instrumentos de una arquitectura financiera regional dirigida al desarrollo, avanzar en un sistema monetario integrado es fundamental, pero su implementaci\u00f3n no es necesariamente positiva al desarrollo de los pa\u00edses involucrados. La compensaci\u00f3n comercial es una de las condiciones para la creaci\u00f3n de monedas regionales. Brasil participa en dos sistemas regionales de compensaci\u00f3n: el Convenio de Cr\u00e9ditos Rec\u00edprocos (CCR) de la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Integraci\u00f3n (ALADI) y el Sistema de Pagos en Moneda Local (SML) del Mercosur con la Argentina y, recientemente, Uruguay. Cuando el comercio es equilibrado entre los pa\u00edses, este instrumento estimula el ahorro de divisas y el incremento del comercio intrarregional, pero cuando es desequilibrado funciona como cr\u00e9dito a corto plazo para las importaciones, lo que mucha veces potencia las asimetr\u00edas.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEs condici\u00f3n sine qua non para avanzar hacia una moneda regional el equilibrio comercial y la gran densidad econ\u00f3mica con integraci\u00f3n productiva. Algunos sectores, como la industria automotriz entre Brasil y la Argentina, ya est\u00e1n integrados, pero no hay cadenas regionales significativas con participaci\u00f3n de tres o m\u00e1s pa\u00edses. Sin embargo, no es tarea dif\u00edcil identificar \u00e1reas de gran potencial de integraci\u00f3n. Las tres principales econom\u00edas de Sudam\u00e9rica, Brasil, Argentina y Venezuela, podr\u00edan estimular la integraci\u00f3n productiva en el sector petrolero y naval, que han cobrado fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os, pero siguen con enormes cantidades de suministros importados. Igualmente hay un inmenso potencial en la industrializaci\u00f3n de la biodiversidad amaz\u00f3nica, que incluir\u00eda Bolivia, Per\u00fa, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana,Surinam y Brasil.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tConsideraciones finales<\/span><\/strong><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tConsiderando las transformaciones en la estructura del cr\u00e9dito ante la hegemon\u00eda del capital financiero de la d\u00e9cada de 1980 y a partir de la trayectoria subordinada del neoliberalismo y su derrota pol\u00edtica a partir de la d\u00e9cada de 2000, la Nueva Arquitectura Financiera Regional tendr\u00eda como punto clave el Banco del Sur para financiar los proyectos que disminuyan las asimetr\u00edas y aumenten la densidad econ\u00f3mica y, as\u00ed, viabilizar la construcci\u00f3n (o formaci\u00f3n) de una moneda escrituraria que compensar\u00eda y financiar\u00eda la parte din\u00e1mica de las inversiones regionales. Brasil cumple un papel fundamental y su decisi\u00f3n de transitar un camino de integraci\u00f3n a largo plazo es crucial para el \u00e9xito del sistema sudamericano. Sin embargo, las complejas relaciones internas de fuerzas pol\u00edticas brasile\u00f1as apuntan a una opci\u00f3n de corto plazo de la regionalizaci\u00f3n del real por medio de las inversiones brasile\u00f1as, especialmente aquellas operadas por su sistema p\u00fablico nacional de cr\u00e9dito, que no exigir\u00eda la constituci\u00f3n de una institucionalidad compleja.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tEsa opci\u00f3n de corto plazo no se sustenta en t\u00e9rminos regionales, puesto que los super\u00e1vits comerciales de Brasil ser\u00e1n progresivamente resentidos por sus iguales. De todos modos, la estructura comercial y productiva de la regi\u00f3n deber\u00eda cambiar significativamente. Si se quiere profundizar como financista principal de la integraci\u00f3n regional, necesariamente Brasil tiene que convertirse en importador neto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, ya sea en caso del real para proveer liquidez a los dem\u00e1s pa\u00edses, ya sea en caso de una cesta de monedas donde el real tendr\u00eda papel predominante.<\/span><\/p>\n

\t <\/p>\n

\tPor Andr\u00e9 BojikianCalixtre – Pedro Silva Barros<\/span><\/strong><\/p>\n

\tLicenciado en Econom\u00eda y Mag\u00edster en Desarrollo Econ\u00f3mico, por la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp), Investigador y Asesor T\u00e9cnico de la Presidencia del Instituto de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica Aplicada de Brasil (Ipea).Licenciado en Econom\u00eda y doctorando en el Programa de Posgrado en Integraci\u00f3n de la Am\u00e9rica Latina (Prolam), por la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), Investigador y Titular de la Misi\u00f3n del Ipea en Caracas-Venezuela.<\/span><\/strong><\/p>\n

\thttp:\/\/www.vocesenelfenix.com\/content\/desaf%C3%ADos-de-la-nueva-arquitectura-financiera-regional-en-am\u00e9rica-del-sur<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El debate sobre la generaci\u00f3n de de herramientas regionales latinoamericanas que fomenten autonom\u00eda econ\u00f3mica empezando por reducir las asimetr\u00edas que<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c35-contradiciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pueblosencamino.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}